ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Собрал обновлённое видео
Сила гравитации, действующая на обломок гораздо меньше, чем на целое ядро. Однако обломок и гораздо легче всего ядра. Поэтому ускорение обломка от действия уменьшенной силы чудесным образом ровно такое же, как ускорение всего ядра или более крупного обломка.
Цитата: Александр Репной от 29 Ноя 2013 [20:06:35]Цитата: ctac от 29 Ноя 2013 [20:00:20]Можете для начала потренироваться на Антаресе - он ровно +1 зв. вел.Антарес вообще сейчас в соединении с дневным светилом и восходит позже Солнца. Так что никак.Саша, комета и Антарес на одном сейчас расстоянии от центра диска Солнца.Цитата: A-tan от 29 Ноя 2013 [20:03:32]А как вы определили что +1 зв. величина? По мне так на снимках SOHO ярче Антатеса.Блеск головы кометы (m2) легко оценить по блюмингу ("усикам"). Блеск головы явно ниже яркости Антареса. А интегральный блеск m1 (учитывающий всю кому+хвост) будет побольше. Но это в любом случае не позволит наблюдать комету на земном небе еще как минимум сутки.
Цитата: ctac от 29 Ноя 2013 [20:00:20]Можете для начала потренироваться на Антаресе - он ровно +1 зв. вел.Антарес вообще сейчас в соединении с дневным светилом и восходит позже Солнца. Так что никак.
Можете для начала потренироваться на Антаресе - он ровно +1 зв. вел.
А как вы определили что +1 зв. величина? По мне так на снимках SOHO ярче Антатеса.
Комету ни глазом, ни в бинокль, ни в телескоп с Земли сейчас и в ближайшие двое суток нельзя увидеть, т.к. яркость головы слабее +1 зв. вел.Можете для начала потренироваться на Антаресе - он ровно +1 зв. вел.
Цитата: Александр Иванов от 29 Ноя 2013 [20:24:05]А каковы оценки размеров ядра кометы, в начальном так сказать моменте?Вроде оценивали в 3-5 км.
А каковы оценки размеров ядра кометы, в начальном так сказать моменте?
взрыва не наблюдали, можно предположить что комета попросту развалилась, тогда более мелкие ее частицы инерциально должны вылететь за пределы расчетной, так как гравитация за счет распада становится гораздо слабей, ну и столкновения по ходу их движения уж очень маловероятны, там же не броуновское движение
Блеск головы кометы (m2) легко оценить по блюмингу ("усикам"). Блеск головы явно ниже яркости Антареса. А интегральный блеск m1 (учитывающий всю кому+хвост) будет побольше. Но это в любом случае не позволит наблюдать комету на земном небе еще как минимум сутки.
Цитата: ctac от 29 Ноя 2013 [20:00:20]Комету ни глазом, ни в бинокль, ни в телескоп с Земли сейчас и в ближайшие двое суток нельзя увидеть, т.к. яркость головы слабее +1 зв. вел.Можете для начала потренироваться на Антаресе - он ровно +1 зв. вел. Ну во-первых, блеск кометы сейчас может быть отрицательным, а во-вторых, я достаточно легко наблюдал звёзды до +4m на дневном небе при увеличении 500 крат. А сфотографировать можно и до +6m на дневном небе. Проблема в засветке от близкого солнца, поэтому нужен очень чистый воздух и солнце должно погрузиться хотя бы градуса на 2 под горизонт, чтобы нижние слои атмосферы не засвечивались им.
По мойму даже на высоте всего в 2 граду са от горизонта после толь что севшего солнца сильная рефракция не позволит вам это сделать..
Так что? комета все таки рассыпалась?
Вот здесь нам обещают только 6-7 звездную величину обломков через 3 дня
Цитата: Peter_Pskov от 29 Ноя 2013 [20:26:13]Вот здесь нам обещают только 6-7 звездную величину обломков через 3 дняЧерез 3 дня у кометы будет нулевой блеск :-) Таково моё предсказание.
Рассыпалось, но крупные обломки остались, которые и образуют нынешнию комету.
Второй вопрос, какова вторая космическая скорость для частиц кометы, т.е. покидание родительского тела, уточню вблизи Солнца?