ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Посмотрите обсуждение проблемы на http://airbase.ru/forum/3/710/index.htm
А про "города на Луне" ничего достоверного не извесно?
Думаю, не следует уделять столь много внимания простым геологическим образованиям.
Кстати, 31 октября "Одиссей" снял район Сидонии в инфракр. лучах днём и ночью, ночью "лицо" выглядит как белое(т.е. горячее) пятно.[вложение удалено с форума]
Хорошо, изобьём...У меня целая книга есть о пирамидах на Марсе, о всяких там геометрических вычислениях по объектам Сидонии, математически зашифрованное послание...Я так тоже щас в релиз "Одиссея" загляну и найду следы марсиан...А на стену я бы повесил чего-нибудь покрасивее размытой марсианской псевдорожи, например, ту же тум.Андромеды.
У меня целая книга есть о пирамидах на Марсе, о всяких там геометрических вычислениях по объектам Сидонии, математически зашифрованное послание...
Старая тема и, может быть, не стоило бы придавать её такое уж большое значение, но хочу обратить внимание людей на то, что на Земле тоже есть подобные образования. Например, гора Демерджи в Крыму. Кажется это потухший вулкан, причём остатки кратера со временем из-за выветривания приняли форму человеческих фигур. Причём с любой точки и при любом освещении эти скалы всегда кажутся человеческими фигурами (не нужно даже очень богатого воображения), однако никто не считает их искусственными.
Огромные пространства на Марсе покрыты, как известно, красновато-жёлтыми песками. Это соединения железа гетит(кажется так?) и лимонит. Но ведь лимонит это не что иное как окись-закись железа (Fe3O4), а проще говоря, ржавчина! Нельзя ли эту ржавчину и рассматривать в качестве остатков технологической цивилизации некогда существовавшей на Марсе? Ведь в таких количества и в таком состоянии, тем более на поверхности планеты разве может находиться железо? Ведь на земле оно в недрах и в виде рудных тел. А рудное тело это ведь не ржавчина. Ржавчина на Земле - это продукт технологической деятельности. Справедлива ли такая аналогия для Марса?