Телескоп по схеме Ньютона (рефлектор)

[Дрюша]

Разница - не столь тривиальна, как на первый взгляд. В первом случае деформация - хоть и больше по величине, но уж больно похожа на простое изменение кривизны. Которая лечится перефокусировкой. Конечно, там будет и какая-то составляющая четвёртого порядка, но оценить её величину навскидку - не так-то просто. Хотя, ещё Шмидт использовал эту особенность строймеха для изготовления своих коррекционных поастинок с планоидом 4-го порядка. А во втором случае сразу видно, что деформация имеет по крайней мере четвйртый порядок, который перефокусировкой не лечится, и в этом она - вся. Что же там больше, а что меньше, составляющая именно 4-го (6-го, 8-го...) порядка в первом случае или во втором... Это, по крайней мере, - не так очевидно.

[ДимСаныч]

Ну, я больше хотел показать, что при одинаковой толщине зеркала деформации во втором случае значительно меньше. И при том же допуске кривизны, который выдерживается в первом случае, во втором случае можно брать заготовку тоньше.

[Андрей Лёвин]

Разница - не столь тривиальна, как на первый взгляд. В первом случае деформация - хоть и больше по величине, но уж больно похожа на простое изменение кривизны. Которая лечится перефокусировкой.

Я вот не понимаю - как разгрузка на 3 точки (не по сплошному периметру!) будет похожа на просто изменение кривизны? Что, между точками провиса не будет? И что, значительно меньшие деформации при оптимальном расположении тех же трёх точек как-то по особенному искажают поверхность, что можно считать Кудеровсий вариант лучше? Так что ли?

[Пецык Алексей]

Всем доброго времени суток!

Хочу самостоятельно сделать телескоп, но при этом под заказ стекло для главного зеркала нужного диаметра и толщины. Из какого стекла лучше всего будет главное зеркало? И действительно ли то, что изображение в данном телескопе будет перевернутое, или окуляр "поставит" всё на место?

И ещё: многие пишут, что чем больше диаметр зеркала, что и толщина должна быть больше. Но тут же написано, что если разгрузка идет на большее количество точек, то толщина стекла может быть и меньше. Что такое разгрузка и где эти точки, объясните пожалуйста.

 Когда я начинал строить свой первый телескоп, вопросов у меня было не меньше чем у Вас. И Сикорука я перечитал не один раз, пока информация, написанная там уложилась в голове.

Вот тут постройка (как мог подробно) описана.
http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=82

"Точки" - это кругляши из оргстекла на третьем фото. На них зеркало опирается тыльной своей стороной.

[astrewr]

Всем СПС за ответы!

Сейчас встал вопрос о выборе стекла для главного зеркала, но нигде абсолютно нет нужной мне толщины (везде максимум 10-15 мм.). Но, в магазинах говорят: "Не расстраивайтесь, у нас есть триплекс - это когда стекла специальной пленкой склеивают воедино, чтобы добиться нужной толщины (которая нужна заказчику)." Так вот, ничего страшного, если стекло для главного зеркало будет склеено (триплекс) в несколько слоев? Отразится ли это негативно на главном зеркале?

[ДимСаныч]

Всем СПС за ответы!

Сейчас встал вопрос о выборе стекла для главного зеркала, но нигде абсолютно нет нужной мне толщины (везде максимум 10-15 мм.). Но, в магазинах говорят: "Не расстраивайтесь, у нас есть триплекс - это когда стекла специальной пленкой склеивают воедино, чтобы добиться нужной толщины (которая нужна заказчику)." Так вот, ничего страшного, если стекло для главного зеркало будет склеено (триплекс) в несколько слоев? Отразится ли это негативно на главном зеркале?

Ни в коем случае! Мало того что стекло должно быть цельное, оно ещё должно быть не закалено и без напряжений.

[Alex_6619]

Сейчас встал вопрос о выборе стекла для главного зеркала, но нигде абсолютно нет нужной мне толщины (везде максимум 10-15 мм.).

А здесь закажите  диски из К8

[ROVIAN]

Всем СПС за ответы!

Сейчас встал вопрос о выборе стекла для главного зеркала, но нигде абсолютно нет нужной мне толщины (везде максимум 10-15 мм.). Но, в магазинах говорят: "Не расстраивайтесь, у нас есть триплекс - это когда стекла специальной пленкой склеивают воедино, чтобы добиться нужной толщины (которая нужна заказчику)." Так вот, ничего страшного, если стекло для главного зеркало будет склеено (триплекс) в несколько слоев? Отразится ли это негативно на главном зеркале?

Угу, триплекс и означает (калёное , на плёнке) не катит.  Возьмите кусок витрины (битой) 12-15 мм Если куски , то нужное. если в крошку, то проходите мимо. 

[astrewr]

Почему закаленное стекло не подходит? Потому, что у него внутренние напряжения?

[Гарри_Гарриссон]

Л.Л.Сикорук Телескопы для любителей астрономии. Изд.второе переработанное и дополнёное.
В сей книге - кладези мудрости любительского телескопостроения, которую, если вам верить, вы усиленно изучаете, открываете стр. 54 и читаете параграф 3.... Заготовка для зеркала.    И внимательно читаете.
Там указано   ---- Совершенно не годятся закалённые стёкла с пометкой закал или сталинит. ----
Вопрос - какая вам разница - почему они не годятся? Верьте на слово. А на практике - закалённое стекло у вас по идее разлетится на 1000 маленьких осколков ещё на пути вырезания заготовки. И именно из-за внутренних напряжений.

[astrewr]

Вопрос - какая вам разница - почему они не годятся?

Если бы мне было не интересно, то и не спрашивал бы. И я знаю, что они не годятся. Просто интересно, по какой причине? Но, вроде, догадываюсь... Потому, что оно потрескается при первой же резке (обдирке).

----------

И еще. Все так усердно пытаются решать вопрос с точками разгрузки... А почему нельзя просто положить главное зеркало на сплошную хорошо отшлифованную опору по всему диаметру (например, деревянный столик) - и тогда будет "полная" разгрузка?

[Vladstar]

почему нельзя просто положить главное зеркало на сплошную хорошо отшлифованную опору по всему диаметру (например, деревянный столик) - и тогда будет "полная" разгрузка?

Ваша "хорошо" отшлифованная опора,пусть даже изготовленная с точностью до сотен долей микрона при одних условиях температуры и влажности, превратится неизветно  во что при других условиях эксплуатации скопа. Если толщина зеркала позволит применить разгрузку на 3 точки, ваш вариант может сработать.

[Гарри_Гарриссон]

 А, я предлагаю - самому изготовить такую оправу ( если дело дойдёт ) и посмотреть, что получится. А, потом всем расскажите. Или делать всё наоборот, как не надо делать. Взять калённое стекло, тонкое, шлифовать на сплошном шлифовальнике и т.д. о результате сообщать сюда. Так тема будет гораздо интереснее. А, можно начать и с основ. Возьмите металлические шары и покидайте с окна. О, результатах и закономерностях - расскажите.

[astrewr]

Подойдет ли для главного зеркала полированное листовое стекло марки М1?

[ROVIAN]

Подойдет ли для главного зеркала полированное листовое стекло марки М1?

Проверьте поляроидом и всё станет ясно. А где вы его нашли толще 6 мм ?

[astrewr]

Проверьте поляроидом и всё станет ясно

Не совсем понял совета. В смысле нужно надеть очки поляроид и посмотреть на стекло..? И что я должен увидеть?

А где вы его нашли толще 6 мм ?

В одном магазине предлагают это стекло толщиной 19 мм. А что, может быть не правда?

[Oleg1601]

Автору темы. Чем мучить всех своими вопросами, вместо того чтобы учить матчасть, (уже на самом начальном этапе - пока еще ничего нет), купите готовый комплект зеркал. Вам будет проще...

[astrewr]

Oleg1601

Приму к сведению Ваш совет, но, в данный момент, покупка готового зеркала меня не интересует. А вот ответ(ы) на вопросы #55 поста меня волнуют.

[Oleg1601]

Удачи

[ROVIAN]

Oleg1601

Приму к сведению Ваш совет, но, в данный момент, покупка готового зеркала меня не интересует. А вот ответ(ы) на вопросы #55 поста меня волнуют.

на сколько я знаю это стекло для пакетов идёт, что за пакет из 19мм стекла сказать не могу, но проверять поляриком нужно обязательно.