Новая ОГРОМНАЯ планетарная туманность!!!

[ctac]

Спасибо Диме Насонову за публикацию данной инфы!

Название: Ou4
Координаты: RA= 21h 11m 48.2s  DEC=+59d 59' 12"
Угловые размеры: 1гр 9' 24" x 19' 48" (в 2 раза больше Лунного диска!!!)
Блеск: трудно определим. Большая поверхность.
Дата открытия: июнь 2011 года
Инструменты открытия: FSQ106 F/5 + SbigSTL6303e
Экспозиции: 18h H-alpha + 8h S[II] + 12.5h O[III]
Публикация: http://arxiv.org/pdf/1206.2477v1.pdf

PS Кстати, скорее всего это ближайшая к нам планетарная туманность

[ctac]

Вот как эта туманность выглядит на карте неба (находится около границы Цефея с Лебедем):

[Smirnov Andrey]

На кальмара очень похоже  . Предлагаю открывшим её так и назвать - "Кальмар".

[stepan]

нужно поискать на своих  снимках той области. Я так понимаю это в туманности Летучая Мышь NGC 1788 ?

[LifeIsGood]

+1 за кальмара!

[Елена Шведун]

+1 за кальмара!

+

[boch]

С названием к авторам открытия. Или в соответствующую комиссию... При IAU есть соответствующие комиссии (по типам небесных тел) которые заблаговременно собирают с мест информацию - может в комиссию с предложением обратиться любой человек. Когда на Венере называли объекты... перед этим несколько лет собирали возможные названия от любых народностей, пусть даже и самых малых. То же самое и с названиями на спутниках планет. Для туманностей тоже своя комиссия должна быть...

[ctac]

С названием к авторам открытия. Или в соответствующую комиссию... При IAU есть соответствующие комиссии (по типам небесных тел) которые заблаговременно собирают с мест информацию - может в комиссию с предложением обратиться любой человек. Когда на Венере называли объекты... перед этим несколько лет собирали возможные названия от любых народностей, пусть даже и самых малых. То же самое и с названиями на спутниках планет. Для туманностей тоже своя комиссия должна быть...

по DSO нет

[sp]

Угловые размеры: 1гр 9' 24" x 19' 48"

Чёт мало. Судя по масштабу, она как минимум в два раза больше.
А каков её возраст, кто знает?

[stepan]

Угловые размеры: 1гр 9' 24" x 19' 48"

Чёт мало. Судя по масштабу, она как минимум в два раза больше.
А каков её возраст, кто знает?

не, с размером все верно, я эту область давно уже снимаю плотно, и масштабы знаю.

[Грехов Михаил]

Мораль сей басни такова.... Хотите совершить открытие Дип-Скай объекта не стесняйтесь фоткать небо на больших выдержках и в тёмном месте вплоть до проработки фона пыли, газа и т.п.

[November.]

Мораль сей басни такова.... Хотите совершить открытие Дип-Скай объекта не стесняйтесь фоткать небо на больших выдержках и в тёмном месте вплоть до проработки фона пыли, газа и т.п.

Да, уж.........

[stepan]

Мораль сей басни такова.... Хотите совершить открытие Дип-Скай объекта не стесняйтесь фоткать небо на больших выдержках и в тёмном месте вплоть до проработки фона пыли, газа и т.п.

ну да, тут же все стеснительные, боязливо снимают не глубже 17 величины, а то не дай бог застыдят еще!

[Дмитрий Иванов]

 

ну да, тут же все стеснительные, боязливо снимают не глубже 17 величины,

Я бы попросил...
- до 30 мин в L и до 1,5 часа в H-a+bin 2x2. , но буйных мало, если не сказать - а в цеху их нет вааще.

[Fantom]

Буйные то есть  .   Небо где такое взять? Тут фон ниже 20.5m не падает.

[Дмитрий Иванов]

Буйные то есть  .   Небо где такое взять? Тут фон ниже 20.5m не падает.

Ну, зеркалка против астрокамеры с На, конечно не катит. А тёмное небо есть, сказать адрес?

[Fantom]

Ну, зеркалка против астрокамеры с На, конечно не катит. А тёмное небо есть, сказать адрес?

Есть кое-что и кроме зеркалки  (см последние фото).   А где небо и так знаю, только сетап не очень переносной  .

[Kirill-N]

А блеск у нее какой?

[Fantom]

А блеск у нее какой?

Пошарил в инете среди фото этого района, думаю что любительскими средствами вытянуть ее малореально. Планетарка расположена на фоне водородной туманности, что дополнительно уменьшает шансы. Фотометрии по ней не нашел. Интегральная яркость возможно и приличная но уже выше писали что площадь большая и фон высокий. Для визуала вообще не пригодна.

[Грудцын Алексей]

нужно поискать на своих  снимках той области. Я так понимаю это в туманности Летучая Мышь NGC 1788 ?

NGC 1788 в Орионе