ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Честно говоря, я не понимаю, разве у пилотируемой космонавтики нет других задач, кроме как устраивать “элитные экскурсии” для миллиардеров-экстремалов, а космонавтам вместо исследователей стать извозчиками и гидами (а может и лакеями?)?
Понятно, что энтузиасты космического туризма желали бы видеть себя на месте туристов. Но между “элитным” и массовым туризмом лежит пропасть, которую развитием “элитного” туризма не преодолеть.
Таким способом можно решить проблему недофинансирования? Разве что разово, ведь причины недофинансирования в большей степени возникают из-за недостаточного обоснования предлагаемых программ. А госфинансирование инфраструктуры развлечений “новых русских” (или их западных аналогов) способно еще больше усугубить недообоснованность.
>>>- это в тысячу раз благородней в сравнении с задачами по гонке вооружений, по переносу оружия в космос. Я бы значительно уменьшил коэффициент 1000 и по причине воздействия от старта гигантских ракет на атмосферу Земли - вопросы, насколько влияют пуски на нее есть, в т.ч. и кислородно - керосиновых ракет, которые считаются экологически чистыми. Извините, но я вашего оптимизма по поводу роли России не разделяю: столько было сказано красивых слов, но на деле делается совсем противоположное. Перминов может говорить все, что угодно - денег все равно нет - всегда можно сослаться на это, не реализовав обещанное. Поймите, что кроме "Союза", "Протона" и "Зенита" ракет - носителей нет у России. "Ангара" движется ни шатко ни валко... А возможности "Протона" ограничены.
Снимите, наконец, розовые очки и действительно попытайтесь осознать, где находится Россия, и какова ее роль в мировой авиации и космонавтике.
Хотите быть оптимистом - ради бога, никто вас не отговаривает, просто по прошествии времени не удивляйтесь чрезмерности ваших надежд. А вот словам чиновников разного класса цена невысока, поверьте...
Быть извозчиком богатеев и не иметь сосбственной космической пилотируемой программы - это позор!
Поймите, не от хорошей жизни идут предложения по облету Луны КК с туристами на борту. Американцам не составило бы труда в рамках НАСА реализовать подобный проект, но такого бреда им даже в голову не приходит!
По словам Севастьянова, в настоящее время проводится модернизация корабля "Союз" для данного проекта, в частности, усилению подвергнется теплозащита космического корабля, так как на второй космической скорости во время подлета к Луне "Союз" будет сильно нагреваться, сообщает РИА "Новости".