Очередной фокусер.

[Олег Чекалин]

Потихоньку, между делом начал готовить детали для будущего Ньютона 345мм. Стартовал с фокусера. Что хочу: аккуратный электропривод, выбрать люфт пружинами(установлю внутрь корпуса).Ход фокусера будет 10мм, высота 77-87мм.Посадочный диаметр для аппаратуры 60мм, на всякий случай побольше.
Покажу что сделано на сегодняшний день.

[Mihail Sedyh]

Выглядит красиво.
Олег, откуда такая шестерня?

[Олег Чекалин]

С помойки НПО "Геофизика".
Олег.

[Zakoruchkin]

[С помойки НПО "Геофизика".
Олег./quote]
Хорошая помойка,аж завидно
Юрий Закорючкин.

[Dimonych]

Как думаешь запоминать фокусировку? Или этого не надо?

[Олег Чекалин]

На мой взгляд запоминать фокусировку не требуется.Самое важное-в этом конструкционе 1 оборот червяка равен 11 микронам хода, то есть можно будет без затей аккуратно сфокусироваться.
Олег.

[Dimonych]

Меня вот как раз этот вопрос заботит. С На фокусироваться сложно, по тэстовым кадрам надёжнее, но надо запоминать и, именно, не положение фокусёра, а расстояние от, скажем, трубы до корпуса камеры. При изменении угла положения ф\а-та изменяется и фокусировка, т к там резьба и стопорное кольцо.
Как на счёт фокусировки с фильтрами у тебя?

[Dimonych]

Кстати, Олег, а какая светосила будет?

[Олег Чекалин]

Дима, с фильтрами пока никак, еще не купил и колесо не сделал(хотя запчасти потихоньку запасаю).У меня аппаратура будет крепиться на гладкую посадку, поэтому при провороте фокусировка будет сохраняться.
Запоминать положение фокусера не собираюсь вообше, то есть фокусироваться буду по изображению звезды на мониторе, которое довольно легко проанализировать врукопашную.
Светосилу пока не знаю, готовое зеркало лежит на шкафу, но еще радиус не измерял.

Олег.

[Dimonych]

Вот, например, для Ф\4 точность фокусировки +\- 20 микрон, как думаешь - нужно ли так скурпулёзно фокусироваться?

[Олег Чекалин]

Не знаю.Мне мало что говорят эти цифры.Я помню, что 300/2,8 объектив я фокусировал руками, грубым фокусировочным устройством за оранжевым фильтром, потом переставлял красный фильтр, и на ТР 2415 получал 10 микрон звезды.Это без пробных фокусировочных снимков, этого я не делал никогда. Поэтому F\4 ты сфокусируешь без проблем, но возможно крейфорд придется на резьбовой фокусер поменять.
Олег.

[Dimonych]

СлабО? 

[Andrey Prokopovich]

СлабО?  Grin

Круто, можно не только по стрелке ориентироваться, а прям ее и тягать по шкале! Очень удобно, особенно в темноте. 

[Олег Чекалин]

  Дровяные технологии!Отголоски панковского движения!
Это Виксен на снимке? Цвет меня удивил.
Олег.

[Dimonych]

Нет, это не моё, не могу сайт опознать...

[Олег Чекалин]

Предупреждать нужно!Я просто офигел когда ты эту фотку тиснул!
Олег.

[Dimonych]

У меня утентот...

[Mihail Sedyh]

СлабО? 

Если уж так надо запоминать, то микрометр, на мой взгляд, был бы эстетичний, хотя рассмотреть его шкалу в темноте конечно того...
Но ведь при юстировке, колебаниях температуры и т.д. положение фокальной плоскости будет плавать....
 

[Dimonych]

Как- то выставил фокус сквозь На-фильтр по Юпитеру - 68,7мм ( по штангелю) полосы от сдвига    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9356.0.html   вроде, более-менее, в фокусе. На следущий вечер не успел вовремя пробудиться и вынес телескоп, но он не успел остыть. Сфокусировался - 68,4мм, результат - мазня. Особенно хорошо видна мазня на штрихах в той области где есть кома. Мораль - надо было ставить 68,7. Но всё равно мазня 

[Олег Чекалин]

Я не зря упомянул методу фокусировки для На. Нужно иметь в заначке второй светофильтр такой же толщины, что и На.Сперва фокусируешься ножом с первым фильтром, потом меняешь фильтр на На.Главное не начинать ничего измерять, это бесполезно.
Олег.