Падения метеоритов на Луну

[ctac]

Думаю, тут стоит иметь возможность обрабатывать уже записанный материал, чтобы не упустить события из-за неверной настройки детектора вспышек.

Это да, но объем материала слижком большой. Хотя если обрабатывать сразу днем...

 

>> Во время активности больших метеорных потоков, таких как Персеиды, Квандратиды или Геминиды, частота вспышек на поверхности Луны может превысить 1 шт/час, но ни когда данный показатель не падает ниже нуля!

А как это? Бывает отрицательная частота вспышек?

 Судя по всему, в Штатх бывает Почитайте оригинальный текст

Я около года назад написал dll, которая в паре с модифицированным AmCap-ом осуществляет запись только кадров с движением, причем можно выбрать прямоугольную область детектирования. Посколько этот фактически фильтр DirectShow, работает с любым источником видеосигнала. Единственный минус, с которым еще не разобрался, это то что кадры "без движения" , выглядящие как последний кадр с движением, присутствуют в ролике, как droped. Т.е. место не занимают, но при просмотре проматывать их надо. Так что если интересно, могу выложить для скачивания. Ну и с настройком придется помудрить, ведь вспышка, наверное, на ярком фоне Луны занимает малую площадь. Вот с метеорами проблем не будет, там фон темный.

 Очень полезная вещь! Надо будет потестить!

[Александр Недилько]

http://naualex.mylivepage.ru/file/81/2399_%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.rar
Еще вспомнил, что поскольку писалось это под охрану авто, там после обнаружения движения включается сигнал тревоги  . Если в принципе подойдет, можно будет убрать эту фичу. Вопросы по настройке можно в личку, чтоб тему не забивать.

[Garmisch]

Статья интересная. Наиболее примечательным выводом, как мне кажется, является скорее не тот факт, что вероятность прямого попадания метеороида мала, а скорее - что наиболее опасными будут осколки, разлетающиеся с большими скоростями от места взрыва. Аналог - разрыв шрапнели. И такие миллиметровые частицы легко прошьют не только самого астронавта, но и его корабль. Вероятность такого события намного выше. Собственно НАСА сейчас и занимается исследованием этого эффекта на установках в земных условиях.

http://science.nasa.gov/headlines/y2007/14mar_marbles.htm

[1212Lupus]

Стас, посмотри UFOCapture. Её рекомендует Rainer Alrt, руководитель Visual Commission IMO для съёмки метеоров на камеры.
Ещё есть программа HandiAvi, такого же плана.

Позвонил производителю - там сказали, что есть некий буфер памяти, т.ч. записывает и до начала реакции датчика.

UFOCapture, HandiAvi и подобные программы используют кольцевой видео-буфер: в память пишется несколько последовательных кадров (скажем, 10), программа анализирует на лету каждый кадр, и если на каком-либо кадре из этой десятки нету смещения, то он удаляется, а в буфер подгружается новый кадр -- по принципу FIFO (first in first out, т.е. первым пришёл, первым и обработали). И так пока камера работает. Если на каком-то кадре есть смещение, то то он пишется на диск. Таким образом, на диске получаем ролик, все кадры которого содержат изменения.

[ctac]

Стас, посмотриUFOCapture. Её рекомендует Rainer Alrt, руководитель Visual Commission IMO для съёмки метеоров на камеры.
Ещё есть программа HandiAvi, такого же плана.

Позвонил производителю - там сказали, что есть некий буфер памяти, т.ч. записывает и до начала реакции датчика.

UFOCapture, HandiAvi и подобные программы используют кольцевой видео-буфер: в память пишется несколько последовательных кадров (скажем, 10), программа анализирует на лету каждый кадр, и если на каком-либо кадре из этой десятки нету смещения, то он удаляется, а в буфер подгружается новый кадр -- по принципу FILO (last in, first out). И так пока камера работает. Если на каком-то кадре есть смещение, то то он пишется на диск. Таким образом, на диске получаем ролик, все кадры которого содержат изменения.

 Спасибо за указания! Буду смотреть-пробовать!

[sernik]

Посмотрел по программе HandyAvi вот здесь:www.softsoft.ru/audio-multimedia/video-tools/18399.htm
очень заинтересовало (правда платная она), хотя на деле, наверное не всё так просто, как пишут. Вобщем созрел вопрос о приемнике: Какая камера подойдет наилучшим образом? Достаточно ли будет обычной упомянутой вебкамеры или нужно что-нибудь помощнее?

[Дмитрий Чулков]

http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/lunar/

NASA рекомендует любителям вот такую камеру. http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=3402

[Karen]

NASA рекомендует любителям вот такую камеру. http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=3402

?? Мне был бы сюрприз если НАСА рекомендовал определенно что-либо за камеру. Несколько членов IOTA (International Occultation Timing Association) используют эту камеру и найдут его полезным, а камера безопасности PC163c дешевле и тоже хорошую маленькую камеру.

[Дмитрий Чулков]

?? Мне был бы сюрприз если НАСА рекомендовал определенно что-либо за камеру. Несколько членов IOTA (International Occultation Timing Association) используют эту камеру и найдут его полезным, а камера безопасности PC163c дешевле и тоже хорошую маленькую камеру.

http://www.nasa.gov/centers/marshall/pdf/166643main_MinimumSystemRequirements4.pdf

В System Examples фигурирует именно эта камера, наряду с более дорогой моделью.

[sernik]

Да, да... Порылся я уже в инете, почитал разное... Походу и здесь не все так просто, как хотелось бы.

[Александр Репной]

У меня такой вопрос...
Есть ли на Луне земные камни?
Тоесть,например,с Луны на Землю падуют камни,а вот с Земли бывают,что долетают камни до Луны.
Американцы,насколько я знаю,пытаются найти на Луне земные камни,но пока им это не удается...

[Karen]

У меня такой вопрос...
Есть ли на Луне земные камни?
Тоесть,например,с Луны на Землю падуют камни,а вот с Земли бывают,что долетают камни до Луны.
Американцы,насколько я знаю,пытаются найти на Луне земные камни,но пока им это не удается...

http://science.nasa.gov/headlines/y2002/18oct_earthrocks.htm
ключевые идеи:
Во время периода сильной бомбардировки 4,5 миллиардов лет назад, Луна была ближе к Земле чем теперь--легче вымести террестриального мусора.

Согласно недавному исследованию аспирантов в Университете Вашингтона и Штатском университете Айовы, до 20.000 кг земное вещество может покрывать каждый 100 км² Луны.

Такие вещества не видны в любых Лунных образцах, а согласно Девиду МкКэй, возможно что до сих пор, никто не действительно смотрел на них.

[GRG]

Да, помнится, что в одной из книг об астрономии, на которых я рос, была статья о том, что якобы Леониды неплохо бомбардировали поверхность Луны в каком-то из своих максимумов, к сожалению не помню сейчас книгу.. А в какой-то энциклопедии дак вообще был рисунок очевидца, на котором был изображён серп Луны и яркая вспышка на нём, якобы из-за упавшего на поверхность метеорита.

А вообще, я думаю, что это очень редкое явление, когда вспышку видно с Земли, хотя бы потому, что если бы это было частым явлением, то в земной атмосфере так же довольно часто должны были бы наблюдаться якрие болиды и т.д., а мы этого не наблюдаем...

[1212Lupus]

Не так уж и редко:
100 (103) падений метеоритов на Луну за 2.5 года
Это только увиденных.

в земной атмосфере так же довольно часто должны были бы наблюдаться якрие болиды и т.д., а мы этого не наблюдаем...

В том то и дело, что не наблюдаем, потому как мало кто смотрит в небо всю ночь, или снимает. Метеорщиков -- мизерное количество среди ЛА.

[GRG]

я, конечно, понимаю, что большее количество нас смотрит на телескоп или в телескоп, а небо какбы остаётся в стороне... =) но, тем не менее, нас много, а замеченных случаев всё-равно мало.

хотя, надо заметить, что лично я иногда выхожу просто так на небо посмотреть/прогуляться.. и, всё-равно, видел очень яркий болид 1-2 раза всего(с искрами и тпх, считаю, что мне повезло =) ), хотя гулял я не мало и не только в черте большого города..

[1212Lupus]

Я, конечно, не утверждаю, что болиды прямо-таки тучами летают каждую ночь. Но реальное их число рассчитать можно, экстраполировав данные по общему числу метеоров данной яркости, выпадающих на Землю за сутки:

m   N_t
-3   4000
-2   13000
-1   40000
0   120000
1   360000
2   1080000
3   3240000
4   9720000
5   29200000

Просто мало того, что не многие наблюдают, так ещё те, кто наблюдает не всегда сообщает о пролёте болида и т.д. Сам грешен. . Так что о реальном их числе сказать можно только приблизительно, но это число больше, чем мы думаем -- я уже пояснил, почему.

P.S. О реальном числе болидов имеют хорошее представление только метеорщики, занимающиеся видео-патрулём. В России я не знаю, кто это делает. У нас в Беларуси это делает Иван Сергей.

[GRG]

ну какбы болид яркостью -3 звёздных величины вряд ли оставит хоть какой-нибудь путёвый след на поверхности Луны.
а то, что их больше это, конечно, понятно, но, я думаю, их ненамного больше.

[AltJap]

Что-то эта новость совсем никак на вашем форуме не отражена:

На Луне зафиксированы шесть взрывов
Шесть взрывов зарегистрировали астрономы на видимой стороне Луны в ночь с 4 на 5 ноября 2008 года.

Мощность и локализация взрывов не приводится, сообщает Cnews со ссылкой на сайт Space Weather.

Предположительно, взрывы были вызваны метеорами потока Тауриды, максимум которого отмечается ежегодно в период с 5 по 12 ноября. Поток Тауриды, радиант которого находится в хорошо видимом осенью созвездии Тельца, генетически связан с кометой Энке (2P/Encke) и отличается относительно большим количеством сверхъярких метеоров.

[Tony]

Приведённая цитата из неизвестного источника является вольным пересказом одного из абзацев с сайта SpaceWeather.com (http://www.spaceweather.com/archive.php?month=11&day=08&year=2008&view=view). В абзаце цитируется высказывание Билла Кука руководителя подразделения НАСА "Meteoroid Environment Office" (MEO) в Центре космических полетов им. Маршала (США). Судя по всему, наблюдатели этой организации и зафиксировали в ночь с 4 на 5 ноября упомянутые вспышки.
На сайте MEO ведется "летопись" замеченных событий-кандидатов в падение метеороидов на Луну: http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/lunar/index.html. Эта таблица наиболее интересна наблюдателям, живущим в Северной и Южной Америках, с точки зрения подтверждения своих возможных наблюдений вспышех на Луне. Для нас же эта "летопись" не так интересна из-за разницы во времени между континентами.

[vicing]

У меня такой вопрос...
Есть ли на Луне земные камни?
Тоесть,например,с Луны на Землю падуют камни,а вот с Земли бывают,что долетают камни до Луны.
Американцы,насколько я знаю,пытаются найти на Луне земные камни,но пока им это не удается...

   Как-то Вы очень эклектично спрашиваете...камни
Но речь не об этом - вторичные планетные метеориты (материал с Луны и Марса) в земных лаборатория известны
(их существование - особенно относительно образцов с Луны практически доказано)
Вопрос о выбросах материала с Земли при крупнейших импактных событиях более сложен т.к.
скорость, необходимая для этого должна быть не менее 11,2 км в сек
   Все же думается во время (по крайней мере) крупнейших событий - Чокунслаб, Попигай, Кара и других
выброс (конечно, очень небольшой части) земных горных пород на околосолнечные орбиты происходил и далее,
возможено выпадение небольшой части этого материала на поверхность Луны - однако это будут небольшие
частицы размером не более нескольких мм.