Baader Turbo Film

[Podarok]

Здравствуйте. Есть такая пленка от Baader, Baader Turbo Film, как я понимаю это просто прозрачная пленка которую можно использовать для защиты от пыли? Вот например затянуть ею отверстие добсона, или перед объективом рефрактора? Как сильно это ухудшит изображение, если она вообще предназначена для этого?

[Slava-T]

Здравствуйте. Есть такая пленка от Baader, Baader Turbo Film, как я понимаю это просто прозрачная пленка которую можно использовать для защиты от пыли? Вот например затянуть ею отверстие добсона, или перед объективом рефрактора? Как сильно это ухудшит изображение, если она вообще предназначена для этого?

Есть такая пословица: Когда коту нечего делать он лижет я-а
Вы только не обижайтесь
Любая пленка ухудшит изображение, причем очень сильно, так как у нее неровная поверхность при натяжении получится. Стекло меньше, но тоже ухудшит. Тем более она будет сильнее пачкаться чем главное зеркало или передняя линза, а протирать ее проблематичнее.

[Vitaliy]

Нет особо не ухудшит, т.к. это тоже самое, что пленка AstroSolar, только без напыления.

[Podarok]

Slava-T "Любая пленка ухудшит изображение, причем очень сильно"
Vitaliy "Нет особо не ухудшит"

Podarok "во дела..."

 

[Mihail Sedyh]

Podarok "во дела..."

Зато никто еще не сказал, что улучшит! 

[mvp]

Мне все-же понравился апертурный стеклянный солнечный фильтр при наблюдении Солнца. По сравнению с пленкой имхо полное превосходство, в отличие от пленки нет такого рассеяния света, что позволяет увидеть менее контрастные детали в фотосфере. Но, за неимением дорогущего стеклянного фильтра пленка лучший выход из ситуации. По поводу прозрачной ни чего не знаю, единственное, что она может отражать до 3-7% света на границе воздух-пленка (если конечно она не "просветленна"), а это не есть гуд, тем более для рефлектора.

[Slava-T]

Slava-T "Любая пленка ухудшит изображение, причем очень сильно"
Vitaliy "Нет особо не ухудшит"

Podarok "во дела..."

 

Виталию виднее однозначно! У меня только теоретические предполсылки Просто я знаю по фотографии, даже УФ защитный фильтр на объектив должен быть оптического качества, просветление, все дела ... Так вот такой фильтр диаметром 150 мм будет стоить больше чем 500 у.е. однозначно. Проще раз в год зеркало протереть

[Дядя Лёша]

Не думаю, чтобы неметализированная плёнка ухудшила бы  изображения ярких объектов. Наблюдал Солнышко в ТАЛ-100 с плёнкой AstroSolar и призмой Гершеля и, честно говоря,  объективной разницы не заметил. Виталий! А есть ли такая плёнка в продаже? Мне думается , для сплошных труб, вещь полезная.  Алексей.

[Дядя Лёша]

Господа ЛА! Может кто-нибудь даст ссылочку на Baader Turbo Film. Буду очень признателен.  Алексей.

[Dennis_Toronto]

http://www.tejraj.com/turbofilm.html - конечно не исчерпывающая инфа и на английском, но это лучшее описание что я нашёл! 

[Дядя Лёша]

Б ольшое спасибо Денис! Насколько я понял это мономерная прозрачная плёнка с заявленной точностью 1/10 длины волны , специально предназначенная для защиты оптики при проведении наблюдений. Если это так то, мне думается, Turbo Film заинтересует большинство владельцев телескопов с открытой трубой. Лично я с удовольствием приобрету эту плёнку для своего Клевцова. Алексей. 
P.S. Благодарю Вас консультацию по LPI.   

[Дядя Лёша]

Спасибо Виталию! Он заказал TF через свой магазин.  Алексей.

[Vorudomas]

Маленький оффтопик. Но!

Заменил я тут недавно окно - стаpая pама сгнила. Заменил на обычную сосновую pаму - с новыми оконными стеклами.
Е-мое. А ведь стекла то сейчас не те, что были в 1955 !!! Чеpез те нельзя было в оптику смотpеть (без слез), а чеpез новые - запpосто. Во-всяком случае чеpез бинокль 10x50 (даже закpепленный неподвижно) pазница в качестве не обнаpуживается

Вопpос знатокам: что так изменилось за эти полвека в оконно-стеклянной технологии?

[ГермАныч]

to Vorudomas А ты когда последний раз старые окна мыл? Может в этом все дело, а не в  оконно-стеклянной технологии?

[Filjka]

Не забывай что окна- жидкость, и поэтому у них хорошо получается слоится и стекать полосами. В те года они наверно нормальные ещё были. Хотя от куда мне это знать, я тогда ещё не родился на свет 

[Дядя Лёша]

  Уважаемые ЛА! Получил плёнку Baader Turbo Film (BTF), за что благодарю Виталия  Шведуна и Тимура Крячко, хочу поделиться с вами первыми впечатлениями об этом продукте. Первым делом установил BTF на трубу Тал200К и пошарил по наземным объектам в диапазоне увеличений 80-400 крат. Сравнение изображений (попеременно с BTF и без) показало отсутствие, заметной глазу, разницы в изображении. В 11.30 немного распогодилось и удалось понаблюдать Солнце - восточное пятно с факельными полями при увеличениях 80-200 крат. Состояние атмосферы в это время я оценил бы ниже 4 балла по шкале Кипенхойера, т.е дрожание было выше 5". Конечно при такой турбулентности оценивать изображение сложно, но всё-таки заметных различий я не обнаружил. Большое положительное качество BTF  обнаружилось сразу, при наблюдениях в сегоднешнюю ветренную погоду, с соседних деревьев на плёнку налетело столько всякой всячины, что я очень порадовался за своё зеркало. После этого я решил плёнку не снимать и продолжить сравнение по всем наблюдаемым объектам.
                                                                                                     С уважением. Алексей.
     

[VKR]

Алексей! А оправу под пленку сами делали? Качественно.
Виктор.

[Дядя Лёша]

    Спасибо Виктор! Делал сам.

[Dennis_Toronto]

Алексей! А оправу под пленку сами делали? Качественно.
Виктор.

Толково - свою фотку со Astro Solar даже выкладывать не буду! лол [cuz it's ugly]

[CombaSoft]

Народ, а чего пленочка стоит ?