рациональное использование заготовки

[alexxxxandras]

имеются две заготовки из технического кварца диаметр 114, как рациональнее всего их использовать для изготовления главного зеркала (сфера или парабола, светосила, фокус. использовать ли шлифовальник или тереть заготовку о заготовку

[ДимСаныч]

имеются две заготовки из технического кварца диаметр 114, как рациональнее всего их использовать для изготовления главного зеркала (сфера или парабола, светосила, фокус. использовать ли шлифовальник или тереть заготовку о заготовку

Для начала почитать "Телескопы для любителей астрономии" Л.Л. Сикорука.

[knoleg]

Для начала, конечно же сфера. Но кварц для начала наверное не самый лучший материал, т.к. трудно обрабатывается.
Из тех же соображений обработку целесообразнее производить металлическим инструментом. А так - хозяин-барин.

[arkturz]

найти два окуляра,сделать 4 диагонали, отшлифовать два зеркала,пусть даже сферических и забацать классный бинокуляр-гляделку хотя-бы с раздельной настройкой окуляров

[AR81]

найти два окуляра,сделать 6 диагоналок, отшлифовать два зеркала,пусть даже сферических и забацать классный бинокуляр-гляделку хотя-бы с раздельной настройкой окуляров

Для первого раза будет сложновато сделать два зеркала с одинаковыми фокусными растояниями

[arkturz]

тоаварищ давно на сайте,может,и не первый раз-то. 

[stepan]

Для начала, конечно же сфера. Но кварц для начала наверное не самый лучший материал, т.к. трудно обрабатывается.
Из тех же соображений обработку целесообразнее производить металлическим инструментом. А так - хозяин-барин.

трудности обработки ничто в сравнении с плюсами которые дает кварц как в изготовлении(почти не требует отстоя) так и в эксплуатации(малый вес и сохранность фигуры при перепадах температур)

[Михаил]

имеются две заготовки из технического кварца диаметр 114, как рациональнее всего их использовать для изготовления главного зеркала (сфера или парабола, светосила, фокус. использовать ли шлифовальник или тереть заготовку о заготовку

сфера 1/8 (фокус ~900), шлифовальник (вторая заготовка пусть полежит "в стволе")
Читать Сикорука/Навашина.

Из тех же соображений обработку целесообразнее производить металлическим инструментом. А так - хозяин-барин.

На таком диаметре - пофиг, хоть и полностью эпоксидный ( хотя текстолит+стекло, имхо, удобней)

Для первого раза будет сложновато сделать два зеркала с одинаковыми фокусными растояниями

+100500, для первой попытки - малореально

[alexxxxandras]

есть и другие заготовки 2 по 210 на 19 мм, 1 на 260 на 30мм и 1 на 300 мм из К8 (купил все это добро (ВМЕСТЕ ВЗЯТОЕ + канифоль с абразивами) за 50 евро у одного непонятного, то ли мастера то ли неудавшегося мастера) но такие еще рановато шлифовать, пока что только проверил на напряжения коих не нашел
почитал сикорука, скачал программу ISAAC, скоро приступлю к своему первому рефлектору,
а что если сделать бинокуляр с разными фокусами а окулярами сравнять кратность увеличений   

[AR81]

Если хочется бинокуляр зеркальный. То проще купить два комплекта зеркал от тогоже Скай вочера скажем 150/750. Еще надо будут 2 плоских зеркала.

[AR81]

а что если сделать бинокуляр с разными фокусами а окулярами сравнять кратность увеличений   

Ну я такого еще не встречал. 99процентов что не получится

[ДимСаныч]

есть и другие заготовки 2 по 210 на 19 мм, 1 на 260 на 30мм и 1 на 300 мм из К8 (купил все это добро (ВМЕСТЕ ВЗЯТОЕ + канифоль с абразивами) за 50 евро у одного непонятного, то ли мастера то ли неудавшегося мастера) но такие еще рановато шлифовать, пока что только проверил на напряжения коих не нашел
почитал сикорука, скачал программу ISAAC, скоро приступлю к своему первому рефлектору,
а что если сделать бинокуляр с разными фокусами а окулярами сравнять кратность увеличений   

Бинокуляр с разными фокусами всё равно что одеть очки разной диоптрийности. За бино сразу не хватайтесь. Если внимательно читали Сикорука, то возможно забыли главную рекомендацию для новичка - зеркало сфера D=150мм F=1200мм. Потом задачу усложните, у Вас ведь не одна заготовка.

[alexxxxandras]

на 150 не имею, на 113 придется делать с фокусом 850 каких

[serega2007]

имеются две заготовки из технического кварца диаметр 114, как рациональнее всего их использовать для изготовления главного зеркала (сфера или парабола, светосила, фокус. использовать ли шлифовальник или тереть заготовку о заготовку

          Проверить , что за кварц
          Если нормальный  - делать вторичку гиперболу саму на себя .
          Под нее сделать главное зеркало параболу или гиперболу .
          Сделать телескоп .
          Не забыть посмотреть на звезды .
          УСПЕХОВ !!!

[alexxxxandras]

а как проверить что за кварц, пока только на напряжения проверил поляроидами, а так больше негде у нас в литве,
а гиперболу может когда нибудь из второй заготовки,
а кто нибудь вообще на етом форуме гиперболу натер, в домашних то условиях ?

[serega2007]

           Суть в том , что не следует переводить хороший материал , там где можно хорошо использовать стандартный , да еще и покрупнее .
           А проверить материал можно только одним способом . Сделать из него пластину и поставить ее перед хорошим объективом . Посмотреть на звезды . Если нет разницы с пластиной и без пластины , значит и материал хороший .
           Если Вы только начинающий Астроном - то лучше возмите нормальную заготовку мм 150 - 250 из перекса .

[alexxxxandras]

так с чего лучше начать с 11.5 кварца или с 210 мм витринного стекла, может тогда лучше витринка побольше, а кварц пока отложить для более серйезных проектож

[2noko]

так с чего лучше начать с 11.5 кварца или с 210 мм витринного стекла, может тогда лучше витринка побольше, а кварц пока отложить для более серйезных проектож

Имхо, уж точно не из кварца, первое зеркало скорей всего "учебным" будет.Попробовать можно на меньшем диаметре - меньше съём стекла.
Я пробовал ещё в советское время,когда ничего не было - и уже тогда понял, что проще заработать и купить промышленный скоп.Уж очень много "мелочей" которые нужно учитывать.Ну если только из любви к процессу.

[Михаил]

  Проверить , что за кварц
  Если нормальный  - делать вторичку гиперболу саму на себя .
  Под нее сделать главное зеркало параболу или гиперболу .

Сергей, вы профессиональный оптик, и советовать такое новичку - как минимум
некрасиво - ясно же, что ни чего не получится.

СФЕРУ, И ТОЛЬКО СФЕРУ ДЛЯ ПЕРВОГО РАЗА.

так с чего лучше начать с 11.5 кварца или с 210 мм витринного стекла, может тогда лучше витринка побольше, а кварц пока отложить для более серйезных проектож

Витринка, конечно проще обрабатывается...
Вопрос в другом - обычно первое зеркало делается с мотивацией "а смогу ли я ?"
И если получится на небольшом диаметре, и не пропадёт интерес то можно
замахиваться и на большее.

правильно сказано:

что проще заработать и купить промышленный скоп.Уж очень много "мелочей" которые нужно учитывать.Ну если только из любви к процессу.

действительно , сейчас есть смысл  тереть только из любви к процессу,
С другой стороны - 200+ мм предполагает параболу, что при отсуствии опыта,
скорее всего ничем хорошим не закончится.

По моему скромному опыту ( плохая сфера 120/8 , хорошая сфера 120/7.5,
средненькая парабола 210/5.5) если бы начал с двухсотки параболы
то скорее всего не сделал бы её.

Поэтому повторюсь - имхо, начинать , лучше с маленькой сферы -
а дальше будет видно - или покупать, или тереть.

dixi

[alexxxxandras]

ну как говорится "глаза боятся а руки делают

гз

дырка гз

видолбил 2 мм глубины, вот зубочистка как раз 2 мм
по сикоруку фокус будет 1300 где то

Комментарий модератора

Фотографии из галереи удалил. См. п.6.1. Правил Форума. Размещайте фото непосредственно в сообщениях.