Корректор юстировки рефрактора?

[Моторчик]

  Приветствую!
Поднимая данную тему,долго колебался,тем не менее не могу успокоится пока не решу данный вопрос.
Суть-юстировка рефрактора.Недавно приобретя рефрактор,задумался о возможной в будущем юстировке.
Нет,я конечно,не горю желанием побыстрее добратся до обьектива и попытатся чего то "порегулировать",но такой момент в будущем не исключаю.
Юстировка,как я понимаю производится незначительным перемещение линз обьектива,тоесть в итоге при разюстировке
по моему разумению центр оптической оси на выходе смещается от оси окуляра.Вроде как то так...
А что,если к примеру,не трогать обьектив,а просто подводить окуляр к ушедшей оси посредством своеобразного
эксцентрика.Подобным устройством может быть адаптер ну..типа два на полтора.
Интересно,как это будет работать..
Вообщем,развейте мои сомнения,ну или подтвердите насколько это возможно
Пысы: :)Просьба не глумится,потру..

[Vavanzer]

   Подобное желание возникало, когда после нескольких попыток отъюстировать свой многострадальный "ньютон", ничего не получалось, а любое ослабление винтов как у ГЗ, так и у диагоналки, напрочь "сбрасывало" все настройки, добытые кучей нервов. Но когда начал обдумывать это дело (перемещение фокусера для подводки его оси к оптической оси системы),  то отказался от этой идеи.
Во первых, надо городить какую-то систему перемещения.  Во вторых, при перемещении оси фокусера, надо ее еще и наклонить параллельно оптической. А это еще усложняет дело - надо делать возможность настройки как у ГЗ. 
  В итоге со временем забыл про это дело - потому что научился более-менее настраивать без чешира с помощью баночки с отверстием или вообще без нее.    Самое сложное было - с чего начать, что к чему привязывать. В статьях - ничего толком не понятно, как настроить ДЗ.  На сегодня нашел какой-то способ, не знай, правильный или нет, но по планетам и звездам вроде лучше, чем раньше было. К тому же все концентрично выглядит - если заглянуть в фокусер через отверстие в пробке.

  Так что и вам советую- становитесь продвинутым пользователем астрономической техники. Изучайте, эксперементируйте, в этом тоже есть своя "магия", если начать вникать...

[g.a.s.82]

если гвозди забивать им не будете, то нафиг Вам юстировка не понадобится.

[Vavanzer]

если гвозди забивать им не будете, то нафиг Вам юстировка не понадобится.

Согласен.   Даже "вшивый" Алькор после падения всей своей массой на деревянный пол не требовал юстировки.   Рефрактор - тем более, монолит по сравнению с ньютоном.

[g.a.s.82]

ну так и об чем речь тогда? 

[Алексей Юдин]

если гвозди забивать им не будете, то нафиг Вам юстировка не понадобится.

Согласен.   Даже "вшивый" Алькор после падения всей своей массой на деревянный пол не требовал юстировки.   Рефрактор - тем более, монолит по сравнению с ньютоном.

Это распространённая иллюзия и уж тем более не стоит распространять её на китайские игрушки, которые от того падения, которое "Алькор" и "Мицар" выдержат без разъюстировки могут просто сломаться безвозвратно...

[lazyBSD]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58909.0.html

[Vavanzer]

если гвозди забивать им не будете, то нафиг Вам юстировка не понадобится.

Согласен.   Даже "вшивый" Алькор после падения всей своей массой на деревянный пол не требовал юстировки.   Рефрактор - тем более, монолит по сравнению с ньютоном.

Это распространённая иллюзия и уж тем более не стоит распространять её на китайские игрушки, которые от того падения, которое "Алькор" и "Мицар" выдержат без разъюстировки могут просто сломаться безвозвратно...

   Эти китайские игрушки (сужу по своему инструменту) прямо на монтировке колбасит от собственного "веса". А с окуляром потяжелее штатного - вообще можно каждый раз при смене угла наклона трубы юстировать...

[Ирокез]

Китайские рефракторы, особенно 152 мм очень чувствительны к ударам, особенно со стороны объектива так, как оправа у них мягко говоря -"хилая" и смещение линз и, даже, выскальзывание их из оправы более, чем возможно. Особенно в этом отношении опасен Петцваль 152 мм так, как имеет идиотскую ручку в окулярной части и если держать за нее, то часто бывает так, что труба при вытаскивании из машины или пр. выскальзывает и объективной частью грохается о что-нибудь, со всеми неприятными последствиями.

[Владимир Николаевич]

Китайские рефракторы, особенно 152 мм очень чувствительны к ударам, особенно со стороны объектива так, как оправа у них мягко говоря -"хилая" и смещение линз и, даже, выскальзывание их из оправы более, чем возможно. Особенно в этом отношении опасен Петцваль 152 мм так, как имеет идиотскую ручку в окулярной части и если держать за нее, то часто бывает так, что труба при вытаскивании из машины или пр. выскальзывает и объективной частью грохается о что-нибудь, со всеми неприятными последствиями.

Это точно. Бить трубой надо ласково. Особенно опасно ронять вниз блендой - может выбить прижимное кольцо вместе с линзами. Ну и конечно пощаще не лениться и проверять юстировку, а если есть разьюстировка подьюстировать.

[БВЭ]

Если конструкция объектива рефрактора не позволяет производить заклон объектива (отсутствуют юстировочные винты наклона оправы) то юстировка может производиться смещением и заклоном окулярного конца. Поподает ли оптическая ось объектива в центр окуляра можно определить методом отражения начерченного на бумаге креста от поверхностей линз объектива, как об этом не раз писалось на форуме.

[БВЭ]

Юстировка,как я понимаю производится незначительным перемещение линз обьектива,тоесть в итоге при разюстировке

Нужно различать децентровку и собственно разъюстировку. Первая вызывается смещением линз относительно друг друга и приводит к коме в центре поля зрения, а вторая вызывается наклоном оптической оси объектива в сборе относительно оптической оси окуляра и приводит к астигматизму.
Децентровку перемещением окуляра не исправить.

[g.a.s.82]

много нового узнал о китайских телескопах... хорошо , что не связывался с ними. зато в ветке о астро-наблюдениях расхваливают китай, берите лучше китай, он дешевле,а талЫ дороже при той же эффективности ...

[Алексей Юдин]

  Пысы: :)Просьба не глумится,потру..

Да щас! Вы - лишь ничтожный и жалкий топикстартер! (c)

[Astrocaster]

Никогда бы не подумал что могут линзы вылететь при ударе

Это же как они там должны болтаться в оправе?

[БВЭ]

Никогда бы не подумал что могут линзы вылететь при ударе

Это же как они там должны болтаться в оправе?

зато в ветке о астро-наблюдениях расхваливают китай, берите лучше китай, он дешевле,а талЫ дороже при той же эффективности ...

К сожалению, могут. Хоть и не до конца. Когда прибыл мой DEEP SKY152/1200 я видел как с коробкой обращались добры молодцы из автотрейдинга, грохнув два раза об пол со штабеля на складе и при погрузке в машину. А оправа у 152 -х телескопов не очень удачная: линзы прижимаются кольцом с очень мелкой резьбой через резиновое кольцо круглого сечения, диаметром в сечении около 5 мм. При сильном ударе в торец со стороны блёнды кольцо смещается в резьбе, резинка выскакивает из-под кольца  и линзы могут повредиться. Но сама оптика очень неплохая и при правильной юстировке честно отдаёт все что может дать ахромат такой апертуры. Поэтому зря поганить китайскую оптику я не стал бы. Как и везде у них есть не только  свои проколы но и свои достоинства.

[Vavanzer]

много нового узнал о китайских телескопах... хорошо , что не связывался с ними. зато в ветке о астро-наблюдениях расхваливают китай, берите лучше китай, он дешевле,а талЫ дороже при той же эффективности ...

... правильно сделали что не связывались.   После НПЗ - врагу не пожелаешь этот хлам. Кроме цены и меньшего веса достоинств у китайцев, наверно нет.   Может для тех кто безумно рад 2м полоскам на Юпитере в 150 мм - "китай" и лучше НПЗ.
   Хотя что я хаю китай - сам собираюсь покупать таковой (не от хорошей жизни), но только с расчетом на последующую доработку... вроде она себя оправдывает... 

[БВЭ]

Может для тех кто безумно рад 2м полоскам на Юпитере в 150 мм - "китай" и лучше НПЗ.

Ну, вы и "выдали"... Ещё раз повторю, что оптика у Deep Sky 152/1200,  по крайней мере у моего, очень даже приличная, и теоретическое 0,8" даёт по двойным звёздам уверенно. И контраст деталей по Юпитеру (кстати самой реагирующей на хроматизм планете) даже выше, чем 200 ньютон, хотя и незначительно. Кроме полос и БКП видны и другие пятна, развилки полос, фестоны. светлые диски спутников  легко различимы на светлых зонах планеты, а не только при прохождении на фоне тёмных полос. Механика трубы тоже на уровне, труба прочная, хорошо зачернённая, с правильно установленными диафрагмами. Слабое место - оправа (кстати юстируемая). Ну а руки приложить - это конечно надо.