A A A A Автор Тема: Планетарные туманности (Прочитано 417059 раз)

Ivan7enych · « **Ответ #660 :** 03 Фев 2009 [11:56:30] »

Хороший снимок, звезды нравятся. Кстати M27 лучше не только в Ha, а еще в OIII фильтре отснять, в нем периферия раза в 2 ярче.

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #661 :** 15 Мар 2009 [14:30:46] »

Эскимос

Вообще-то я фоткал комету LULIN, но раз уж в поле зрения попала

Celestron Advanced C8-N, Baader MPCC, Canon 40D, деконволющия, 150%.
77 кадров по 30 сек.

Кроп края кадра

Для тех кому интересно насколько помогает комакорректор

Ivan Mhitarov · « **Ответ #662 :** 15 Мар 2009 [15:02:05] »

Цитата: Ar(h0n от 15 Мар 2009 [14:30:46]

Эскимос
Кроп края кадра Для тех кому интересно насколько помогает комакорректор

Отлично. Можно еще цветовые каналы совместить чтобы убрать ореолы на звездах.

kost973 · « **Ответ #663 :** 15 Мар 2009 [15:06:37] »

а комета то где?

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #664 :** 15 Мар 2009 [15:33:22] »

Комета в другой стороне кадра. Еще в работе

Infinity · « **Ответ #665 :** 05 Апр 2009 [01:41:35] »

Цитата: Pilgrim от 01 Фев 2009 [03:45:31]

Уххх, обалдеть!!!
Только нелохо было бы указать параметры съёмки, или хотябы ссылку не напрямую на jpeg, а на страницу кадра с инфой.

http://gallery.rcopticalsystems.com/gallery/ngc6543.html

Pilgrim · « **Ответ #666 :** 13 Апр 2009 [21:51:17] »

Очень понравилось фото Адама Блока, начал тоже долбить "кошачий глаз".

Отснял много, но надо ещё обработать, да и доснять ещё пока небо дают:)

Пока готов только центр. 51 кадр по 30 секунд, Кэнон 350Д(а), iso800
Ньютон 250x1200 с линзой барлоу НПЗ 2х (работала как 2.3х, т.е. фокус получился ~2700мм)
Лоджия, город.

Отбор по FWHM (в сложение пошло 25 кадров). Калибровка, сложение, компенсация рефракции, Wavelet, color stretch и пр - Iris. Доводка фотошоп.
Кроп в масштабе 100%.

Zakoruchkin · « **Ответ #667 :** 13 Апр 2009 [22:17:42] »

Цитата

Ньютон 250x1200 с линзой барлоу НПЗ 2х (работала как 2.3х, т.е. фокус получился ~2700мм)

Хороший глазик, красиво смотрится. У меня , если можно

чисто технический вопросик, а как сроднили линзу барлоу с фотиком.? Я правда не знаю ЛБ НПЗ на 2" или 1,25"? Тоже в свое время были мысли попробовать поэксперементировать, но все как то не доходили руки. Смотря на ваш снимок подумал , может все же попробовать летом.
Юрий Закорючкин.

Pilgrim · « **Ответ #668 :** 13 Апр 2009 [22:42:31] »

Цитата: Zakoruchkin от 13 Апр 2009 [22:17:42]

Цитата
Ньютон 250x1200 с линзой барлоу НПЗ 2х (работала как 2.3х, т.е. фокус получился ~2700мм)

Хороший глазик, красиво смотрится. У меня , если можно чисто технический вопросик, а как сроднили линзу барлоу с фотиком.? Я правда не знаю ЛБ НПЗ на 2" или 1,25"? Тоже в свое время были мысли попробовать поэксперементировать, но все как то не доходили руки. Смотря на ваш снимок подумал , может все же попробовать летом.
Юрий Закорючкин.

Барлуха НПЗ на 1.25". У неё сама линза, в оправке, вкручена в корпус на резьбе, штатной для 1.25" светофильтров. Выкрутил оправку с барлоу, и вкрутил её в носик переходника 1.25"->M42, затем через кольцо М42->Canon EOS к фотику, и всё это в фокусёр (через штатный 1.25 конец). Расстояние до матрицы получилось чуть больше рассчетного, поэтому линза работала как 2.3х (подсчитал по звёздам на кадре).

Только это не правильно, надо ещё перед ней МПЦЦ вклячить, иначе кома жуткая. Просто переходничка под рукой подходящего не оказалось, а цель - центр планетарки в большом поле не нуждается.

Тот самый Кеплер · « **Ответ #669 :** 13 Апр 2009 [23:11:55] »

Сильно

Zakoruchkin · « **Ответ #670 :** 13 Апр 2009 [23:36:13] »

Спасибо, примерно понял. А ведь кажись существуют 2" ЛБ , наверно с ней будет получше состыковать и вообще. Хотя с любой ЛБ снимать только планетарки, не считая планет и т.д. А там только центр и нужен .
Юрий Закорючкин.

Evgeniy Zhukov · « **Ответ #671 :** 13 Апр 2009 [23:38:15] »

Цитата: Pilgrim от 13 Апр 2009 [21:51:17]

Очень понравилось фото Адама Блока, начал тоже долбить "кошачий глаз".

Отснял много, но надо ещё обработать, да и доснять ещё пока небо дают:)

Пока готов только центр. 51 кадр по 30 секунд, Кэнон 350Д(а), iso800
Ньютон 250x1200 с линзой барлоу НПЗ 2х (работала как 2.3х, т.е. фокус получился ~2700мм)
Лоджия, город.

Знатный кадр!

onwlad · « **Ответ #672 :** 14 Апр 2009 [10:21:18] »

Цитата: Pilgrim от 13 Апр 2009 [21:51:17]

Очень понравилось фото Адама Блока, начал тоже долбить "кошачий глаз".

Пока готов только центр. 51 кадр по 30 секунд, Кэнон 350Д(а), iso800
Ньютон 250x1200 с линзой барлоу НПЗ 2х (работала как 2.3х, т.е. фокус получился ~2700мм)

Очень хороша!

Перефирию тянуть будешь в узкополосниках (кислород?) или она все же достаточно яркая даже для города, не примерялся?

Pilgrim · « **Ответ #673 :** 15 Апр 2009 [02:33:28] »

Цитата: onwlad от 14 Апр 2009 [10:21:18]

Очень хороша!

Перефирию тянуть будешь в узкополосниках (кислород?) или она все же достаточно яркая даже для города, не примерялся?

Спасибо, Влад!
Примерялся, 5 часов 10-минутными с UHC-S отснял за 5 ночей (период балконной видимости объекта у меня - ~1.5 часа за ночь). Перифирия конечно проработалась, но очень плохо.

. С узкополосниками (O-III и Ha) тоже пробовал при Луне, и тоже отстой.

Увы, похоже что "оборки" кошкиного глаза - сугубо загородный объект, причем не из лёгких.

onwlad · « **Ответ #674 :** 16 Апр 2009 [09:11:39] »

Цитата: Pilgrim от 15 Апр 2009 [02:33:28]

Примерялся, 5 часов 10-минутными с UHC-S отснял за 5 ночей (период балконной видимости объекта у меня - ~1.5 часа за ночь). Перифирия конечно проработалась, но очень плохо. . С узкополосниками (O-III и Ha) тоже пробовал при Луне, и тоже отстой.

ОIII наверное баадеровский?
Если да, то он все же по моему опыту, э-э, немного так сказать широковат для городских съемок. Тем более луна...

Когда снимал 7662, то первая ночь загородом (всего 10 км, объект в направлении к городу) фон неба составил порядка 1085 ADU, в городе на балконе фон неба уже примерно 1420 ADU, при этих параметрах съемки темновой ток выходит порядка - 1000...1005 ADU. Выдержка и температура сенсора одинакова. Луны нет.

Городская серия пошла, в конце концов в корзину...

Попробуй бомбануть в кислороде без Луны в Приморке.

kost973 · « **Ответ #675 :** 16 Апр 2009 [11:45:28] »

Цитата: Pilgrim от 15 Апр 2009 [02:33:28]

Примерялся, 5 часов 10-минутными с UHC-S отснял за 5 ночей (период балконной видимости объекта у меня - ~1.5 часа за ночь). Перифирия конечно проработалась, но очень плохо. . С узкополосниками (O-III и Ha) тоже пробовал при Луне, и тоже отстой.

Игорь,покажешь эти промежуточные с фильтрами?...жутко интересно

зы.беглый поиск по DSLR-щикам ничего не дал,хотя вот у Wilsonа на 44 минутах намек на периферию уже есть,у тебя должно быть намного лучше

passer_by · « **Ответ #676 :** 16 Апр 2009 [14:16:32] »

Цитата: kost973 от 16 Апр 2009 [11:45:28]

....зы.беглый поиск по DSLR-щикам ничего не дал,хотя вот у Wilsonа на 44 минутах намек на периферию уже есть,у тебя должно быть намного лучше

А такой пойдет?
ТАЛ 200К, ТАЛ 75R+DSI Pro –гид, Canon 400D, ISO 800 42x1min+11x10min
P.S. за звезды просьба не пинать - дымка сильная была

Alexsam · « **Ответ #677 :** 16 Апр 2009 [15:34:31] »

А можно на кроп центра взглянуть?

passer_by · « **Ответ #678 :** 16 Апр 2009 [16:01:08] »

Несколько уменьшенный кроп

kost973 · « **Ответ #679 :** 16 Апр 2009 [16:11:59] »

Цитата: passer_by от 16 Апр 2009 [14:16:32]

А такой пойдет?
ТАЛ 200К, ТАЛ 75R+DSI Pro –гид, Canon 400D, ISO 800 42x1min+11x10min
P.S. за звезды просьба не пинать - дымка сильная была

вах

...впечатляет!

...ждем кроп

фокус -2000м? сьемка в городе?...есть возможность выложить кроп суммы 11х10?

Новости:

A A A A Автор Тема: Планетарные туманности (Прочитано 417059 раз)

passer_by

passer_by