Почему у галактик есть спиральные концы?

[OlegCh]

В общем, детальный разбор вопроса достаточно сложен, а по простому подобие вихрю достаточно полное.

В деталях, наверное, достаточно сложен, Но в общих чертах не вижу особых трудностей. Тут не объяснили, почему ближе к центру угловая скорость увеличивается и даже высказывалось предположение (на мой взгляд, неверное), что угловая скорость всюду одинаковая. Мне кажется, объяснение довольно простое. Пусть первоначально у нас было какое-то огромное газопылевое облако, вращающееся как единое целое. С течением времени центростремительное ускорение стало превалировать над центробежным (причину этого можно пообсуждать, возможно тут как раз сыграла роль темная материя) и облако начинает сжиматься. Но поскольку закон сохранения момента импульса никто не отменял, при приближении к центру вещество приобретает бОльшую угловую скорость, отсюда и закручивание (как у фигуриста, когда он руки к телу прижимает).

[Гришин С. Г.]

Я думаю, потому, что аккреция на центр
и эмиссия из центра происходят по спиралям.

[Shandrik]

А вот откуда берутся изначально - единого взгляда на это пока нет.

А что сейчас говорит наука? Выяснили ли почему у галактик образуются спиральные ветви?

[Змей Петров]

Это тут не раз уже обсуждалось.

1. Вращение Галактики НЕ твердотельное.
Звезды движутся независимо друг от друга по примерно кепплеровскиим орбитам "вокруг" центра масс.
Имеется вполне конкретное распределение орбитальных скоростей в зависимости от расстояния до центра.

2. По принятой на данный момент теории спиральные ветви это волны активного звездообразования, которые движутся по диску. Видимая повышенная яркость ветвей обусловлена не столько бОльшей плотностью звезд вообще, сколько сильно повышенной плотностью короткоживущих гигантов/сверхгигантов.
О причине наличия этих волн единого мнения нет, но теории(гипотезы) выдвигаются.

[Shandrik]

Это тут не раз уже обсуждалось.

1. Вращение Галактики НЕ твердотельное.
Звезды движутся независимо друг от друга по примерно кепплеровскиим орбитам "вокруг" центра масс.
Имеется вполне конкретное распределение орбитальных скоростей в зависимости от расстояния до центра.

2. По принятой на данный момент теории спиральные ветви это волны активного звездообразования, которые движутся по диску. Видимая повышенная яркость ветвей обусловлена не столько бОльшей плотностью звезд вообще, сколько сильно повышенной плотностью короткоживущих гигантов/сверхгигантов.
О причине наличия этих волн единого мнения нет, но теории(гипотезы) выдвигаются.

Я в курсе, что обсуждалось и не раз. Я в курсе всего Вами перечисленного.
Меня интересует только последняя Ваша строчка.

[Змей Петров]

Я отвечаю вообще в теме, поскольку вижу тут некоторые сомнительные высказывания.

Да, не обратил, что тема старая. Так что не стоило мне повторяться, сорри.

[AlexFromTamala]

Достаточно налить в ванну воды и открыть пробку, а не городить такую тему..

[Shandrik]

Достаточно налить в ванну воды и открыть пробку, а не городить такую тему..

А для получения балджа что надо в ванну бросить?

[Змей Петров]

Достаточно налить в ванну воды и открыть пробку, а не городить такую тему..

Увы... не так всё просто (

[1valdis]

Достаточно налить в ванну воды и открыть пробку, а не городить такую тему..

А почему галактики тогда до сих пор не втянулись в чёрные дыры внутри?

[IvanChel]

Достаточно налить в ванну воды и открыть пробку, а не городить такую тему..

А почему галактики тогда до сих пор не втянулись в чёрные дыры внутри?

наверно по той же причине, почему Земля не втягивается Солнцем, а Луна Землёй.

[konstkir]

Обязательно втянутся. Времени очень мало прошло.

[VimanaPro]

Обязательно втянутся. Времени очень мало прошло.

Не втянутся, заканчивайте своими фантазиями и чужими непроверенными гипотезами дезинформацию трудящихся

[konstkir]

Кто бы говорил.

[VimanaPro]

Кто бы говорил.

http://arxiv.org/abs/1304.7845v1
http://arxiv.org/abs/1411.0746v1
http://arxiv.org/abs/1502.06534v1
http://arxiv.org/abs/1503.08982v1

[konstkir]

А причем здесь это?
Вы хоть поняли о чем речь?

[VimanaPro]

А причем здесь это?
Вы хоть поняли о чем речь?

Давайте без перехода на личности и без космологического офф-трёпа, желательно по существу темы

[konstkir]

Вот не надо сравнивать мои ответы на конкретные вопросы с собственным, в самом деле трепом.

[Шамиль Байгильдин]

А почему не втянутся ?? Галактика спиральная потому что она втягивается в ЧД ? Нет ?

[e+]

А почему не втянутся ?? Галактика спиральная потому что она втягивается в ЧД ? Нет ?

Нет конечно. Почему не втянутся? А почему должны "втянуться"?