юстировка микроскопа мбс-1

[g.a.s.82]

всех приветствую,вопрос о возможности юстировки данного микроскопа(призменного блока) в так сказать домашних условиях...проводил ли кто-нибудь подобную процедуру?

[Андрей Лёвин]

  Насколько я помню, юстировка там осуществляется двумя диагонально расположенными винтиками в корпусе призмы ВкР-45. Это если сама призма хорошо прижата стопорными винтами внутри своего корпуса (не болтается). На основе такой конструкции я как-то делал оборачивающую систему для МК-бинокуляра, только бОльшего размера...

[Philipp]

да делал такую юстировку, просто ставите в фокус, под микроскоп,  белую бумажку с черной точкой и крутите винты  периодически, что бы глаза не уставали, смотрите в даль.
у меня два таких микроскопа.

[g.a.s.82]

да делал такую юстировку, просто ставите в фокус, под микроскоп,  белую бумажку с черной точкой и крутите винты  периодически, что бы глаза не уставали, смотрите в даль.
у меня два таких микроскопа.

призмы снимались(вернее призмы вместе с оправами) для полной чистки оптики и потому величина разъюстировки велика.думаю винтами там дело не закончится.нужно и сами оправы двигать.когда система отъюстирована,насколько мне известно ,если смотреть на крест и поочередно закрывать левый и правый глаз,он(крестик) будет немного смещаться по горизонтали,по вертикали смещение должно отсутствовать ,даже минимальное!в Вашем случае какая картина наблюдается?

[Philipp]

Развинчивал всю систему до винтика. В идеале, есть идея. Что бы устранить косоглазие, можно взять две лазерные указки, запаралелить на меж зрачковом расстоянии, и спроэцировать все это на потолке...

[Андрей Лёвин]

  Тут оси глаз и окулярных тубусов не параллельны, а сходятся (имеет место быть сильная ковергенция, как и должно быть, когда смотришь на близко расположенные предметы). Поэтому с запараллеленными указками фокус не прокатит. Нужно смотреть глазами.

[Philipp]

  Тут оси глаз и окулярных тубусов не параллельны, а сходятся (имеет место быть сильная ковергенция, как и должно быть, когда смотришь на близко расположенные предметы). Поэтому с запараллеленными указками фокус не прокатит. Нужно смотреть глазами.

можно попробовать изменять углы для любого расстояния, в собранной системе также светим на белый лист бумаги.

[g.a.s.82]

  Тут оси глаз и окулярных тубусов не параллельны, а сходятся (имеет место быть сильная ковергенция, как и должно быть, когда смотришь на близко расположенные предметы). Поэтому с запараллеленными указками фокус не прокатит. Нужно смотреть глазами.

можно попробовать изменять углы для любого расстояния, в собранной системе также светим на белый лист бумаги.

это как?

[Philipp]

  Тут оси глаз и окулярных тубусов не параллельны, а сходятся (имеет место быть сильная ковергенция, как и должно быть, когда смотришь на близко расположенные предметы). Поэтому с запараллеленными указками фокус не прокатит. Нужно смотреть глазами.

можно попробовать изменять углы для любого расстояния, в собранной системе также светим на белый лист бумаги.

это как?

надо попробовать, поэкспериментирую, потом расскажу.

[Philipp]

Приветствую всех! Сегодня вставил в  окулярный тубус микроскопа МБС-9 лазерную указку (точно по оси и по центру). НУ очень хорошая картинка получается на выходе...
Да еще хотел спросить, есть ли у кого вторая указка, может поделитесь?  (нужно для второго окуляра).

[Геннадий 66.2]

Учтите , что в микроскопе присутствует "барабан" механизма переключения увеличений, он тоже может давать искажения осей, собирал из частей микроскоп для себя ( было из чего выбрать, из трех " барабанов" подобрал только один и то при переключении требуется перефокусировка подъемом или снижением прибора)
Еще, призмы могут быть и непричем, у меня хромает механизм регулировки разнозрачкового расстояния ( если свести тобуса и развести на требуемое расстояние возникает перекос "картинки" а если "развести" и "свести" то нормально.
Если не считать перефокусировки в целом прибор дает отличную стереоскопическую картинку ( глаза не устают и голова не начинает болеть при работе с ним  )

[Геннадий 66.2]

Вообщето для юстировки лазер не нужен............., свинтите с окуляра отсчетную шкалу и положите в поле зрения и юстируйте на здоровье.

[Philipp]

А вот что можно сделать из бинокуляра. Хороший бинокль получится...

[Геннадий 66.2]

Жаль микроскоп , однако.....................

[Андрей Лёвин]

А вот что можно сделать из бинокуляра. Хороший бинокль получится...

Филипп, хороший бинокль не получится, хотя бы потому, что призмы в микроскопе маленькие - входное отв. в призменном корпусе - 16 мм и выходное - 17,5. А длина хода луча в призме приличная - тут ведь грань крыши пучком обходится. Я специально заказывал призмы ВкР-45 в Лиде (Белоруссия) для 150-мм МК- бинокуляров с диаметром проходящего пучка 25 мм. Всё - равно соотношение длина хода луча / диаметр пропускаемого пучка не ахти. Поэтому позже пришлось вводить новую модификацию призменной системы.
 Извиняюсь перед автором темы за отступление...

[g.a.s.82]

в целом прибор дает отличную стереоскопическую картинку ( глаза не устают и голова не начинает болеть при работе с ним

у меня был один съюстированный мбс-1,он давал великолепное качество стерео-картинки ,причем увеличение доводил до 200х с помощью насадки 2х на объектив.привел положение призм почти в окончательную стадию,но все же осталось небольшое смещение по вертикали .принято решение отправить для точной юстировки(переборки) на ломо....уж очень понравился этот микроскоп

[g.a.s.82]

Учтите , что в микроскопе присутствует "барабан" механизма переключения увеличений

объектив Галилеевой системы,если не изменяет память.

[Philipp]

А вот что можно сделать из бинокуляра. Хороший бинокль получится...

Филипп, хороший бинокль не получится, хотя бы потому, что призмы в микроскопе маленькие - входное отв. в призменном корпусе - 16 мм и выходное - 17,5. А длина хода луча в призме приличная - тут ведь грань крыши пучком обходится. Я специально заказывал призмы ВкР-45 в Лиде (Белоруссия) для 150-мм МК- бинокуляров с диаметром проходящего пучка 25 мм. Всё - равно соотношение длина хода луча / диаметр пр\опускаемого пучка не ахти. Поэтому позже пришлось вводить новую модификацию призменной системы.
 Извиняюсь перед автором темы за отступление...

Классный бинокуляр!!!
а у меня Selestron Nex Star 4SE там искатель, не очень устраивает, поэтому и делаю самоделку к нему.

[Philipp]

Жаль микроскоп , однако.....................

да что жалеть, Геннадий, этого добра полно у меня, я наоборот его спас от забвения, лежал пылился сколько лет, раскомплектованный...

[Philipp]

в целом прибор дает отличную стереоскопическую картинку ( глаза не устают и голова не начинает болеть при работе с ним

у меня был один съюстированный мбс-1,он давал великолепное качество стерео-картинки ,причем увеличение доводил до 200х с помощью насадки 2х на объектив.привел положение призм почти в окончательную стадию,но все же осталось небольшое смещение по вертикали .принято решение отправить для точной юстировки(переборки) на ломо....уж очень понравился этот микроскоп

ну конечно спецы на заводе сделают как надо если все будет  Тип-топ ... но ждать однако, придется долго...