Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ХОроша ли эта идея?  (Прочитано 933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн borisonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: -10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от borison
ХОроша ли эта идея?
« : 15 Окт 2011 [20:23:54] »
Текст тут http://www.membrana.ru/particle/16946
Аспирант предлагает загнать микроспутники на орбиту.

Допустим если высота 120км, и лобовое сечение спутника 25см2 и масса 100гр, сколько времени он будет сходить с орбиты, ведь не нужно замусоривать космос.

P.S
Лично я так за отправку микроспутников на Л. Учитывая их малый вес думаю до 2 космической их будет легче разогнать чем апполоны, правда нужно автопилот хороший разработать.
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Тюхе_(планета)

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 286
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: ХОроша ли эта идея?
« Ответ #1 : 15 Окт 2011 [23:46:42] »
За такими штучками будущее. В том числе и исследования солнечной системы. Единственно, в случае нештатных ситуаций с ракетой ущерб может быть сравним со столкновением двух обычных, крупных спутников. Хотя потенциальная возможность таких ситуаций может даже меньше.
Carthago restituenda est

Оффлайн ujn

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: -6
    • Сообщения от ujn
Re: ХОроша ли эта идея?
« Ответ #2 : 16 Окт 2011 [00:51:44] »
Никакой спутник на 120 км не задержится, быстро упадет, и даже на 200 км тоже.
Микроспутники на Луну не сядут, нужна мощная система стабилизации, посадки, связи, батарея в микрокосмический аппарат их не втиснуть никакими силами
Ангелы и демоны, два мира, две цивилизации, разделенные железным занавесом, ангелы вверху, а демоны внизу.
Спутники сыпятся как груши, а почему? А их делают внизу, а летают они вверху

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ХОроша ли эта идея?
« Ответ #3 : 16 Окт 2011 [11:07:36] »
Это, наверное, специально так задумано, чтобы ближний Космос не засорять. Быстренько поадают(сгорят), и чистенько.
С уважением. Олег

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 824
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: ХОроша ли эта идея?
« Ответ #4 : 17 Окт 2011 [14:19:37] »
Цитата
Текст тут http://www.membrana.ru/particle/16946
Аспирант предлагает загнать микроспутники на орбиту.

Почитал-посмотрел.... но таки спутник этот не более чем "для галочки". Даже эм... простая металлическая болванка, которую искусственно запустили в космос мотаться вокруг Земли тоже спутник.

А если по уму, то помимо начинки с питанием, аккумуляторами спутнику жизненно необходимо поддерживать свою стабилизацию. Беспорядочно мотающийся спутник мало что сможет. ещё нужно обеспечение теплового режима. ибо всё это дело будет охлаждаться люто на теневой стороне и перегреваться на солнечной. Надо подумать о зажите радиоэлементов от ионизирующих излучений и вредных факторов космического полёта. Надо использовать строго те материвлы, которые прошли сертификацию и проверку применимости в космосе.... и спецподготовку.

так что такая платка с контроллером, СБ, антеннами и проч... конечно запустится... но далеко не факт, что сможет работать.   
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.