ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Asked Tuesday whether the shuttle had been a mistake, Griffin said, "My opinion is that it was. ... It was a design which was extremely aggressive and just barely possible." Asked whether the space station had been a mistake, he said, "Had the decision been mine, we would not have built the space station we're building in the orbit we're building it in."
"At the strategic level, I think all of you know that I believe we have been restricted to low Earth orbit for far too long and that the proper focus of our nation's space program should be the exploration of our solar system."
As I have often said publicly, the shuttle is the most amazing machine humans have ever built, and it has been the recipient of the most brilliant engineering that America can provide. The station is a more difficult engineering project, by far, than was Apollo.
Ув. Карен, так "лунные инициативы" видятся с нашей стороны глобуса. Но у Вас ведь другое мнение, не правда ли?
Простой пример: блок гиродинов CMG, жизненно важный узел в системе управления МКС. Масса и габариты CMG не позволяют доставить его на станцию ни "Прогрессом", ни будущими "Клиппером", CEV или ATV.
Например я знаю, что Протон, под 5 т. вывести сможет.
В том-то и дело, что была. В космической и ракетной технике если изделие снято с производства и эксплуатации - всё, его уже не восстановить, даже и не вспоминайте о такой возможности. Это - аксиома, как дважды_два_четыре Проще и дешевле сделать новое того же класса.