вопрос про (N)EQ-6Pro

[Aleksandrrr]

Спасибо за ответы. Я наверное перестрахуюсь и возьму pro версию.

[Дмитрий Маколкин]

Спасибо за ответы. Я наверное перестрахуюсь и возьму pro версию.

Это правильное решение.
В планетной съёмке Го-То очень поможет быстро сбегать до ближайшей звезды чтобы сфокусироваться по маске Бахтинова, а потом сразу назад, на планету. Могу сказать, что пока не поставил себе на М9 Го-То с планетами помучился преизрядно.
Теперь использую eqmod, синкаю по планете, а потом в планетарии перехожу на ближайшую достаточно яркую звезду для фокусировки. После фокусировки ничего не трогая возвращаюсь назад, и планета снова в кадре.
По луне тоже полезно, чтобы на звезду навестить для фокусировки, но тут другая сложность, по Луне синкаться неудобно - большая она
Синкаю по треугольнику звезд внутри которого и Луна, и фокусировочная звезда. Вот тогда всё точно получается.
Я уж не говорю про наведение на тот же Уран или Нептун...

[Алексей Юдин]

Для планетной съёмки обычная ЕКУ6, как и Еку5 с комплектом обычных моторов - надёжный источник вибрации.
Однозначно избегать, хотя как-то я на своей CG-5 это бодал, что-то подтягивал, но остановишь мотор - начнёт планеты плыть, становится лучше.
Эффект отлично проявляется при высокой нагрузке, особенно на морозе.

[Дмитрий Маколкин]

Для планетной съёмки обычная ЕКУ6, как и Еку5 с комплектом обычных моторов - надёжный источник вибрации.
Однозначно избегать, хотя как-то я на своей CG-5 это бодал, что-то подтягивал, но остановишь мотор - начнёт планеты плыть, становится лучше.
Эффект отлично проявляется при высокой нагрузке, особенно на морозе.

Шаговик долбит?

[Дядя Лёша]

у просто ЕКУ6 нет системы ПШЁЛ-НА
Но для планет она и не нужна.

   Это не совсем так, Никита, например, при наблюдениях внутренних планет, при близких к Солнцу элонгациях, GoTo очень пригодится.

[Opossum]

прошу извинить за излишне "оригинальный", вероятно, вопрос, но подскажите, пожалуйста, где взять коммуникационный кабель монти-комп для EQ-6? Сама Синта, как я понял, их производством не удосужилась заняться 
Кабель это вставляется не в пульт синскана, а вместо него, сразу в монтировку?

P.S. у Остапенко шнурка в наличии нет

[mo]

прошу извинить за излишне "оригинальный", вероятно, вопрос, но подскажите, пожалуйста, где взять коммуникационный кабель монти-комп для EQ-6? Сама Синта, как я понял, их производством не удосужилась заняться 
Кабель это вставляется не в пульт синскана, а вместо него, сразу в монтировку?

P.S. у Остапенко шнурка в наличии нет

Тебе повезло, Никит, что у Остапенко не было шнурка. Купи у Ивана Ионова, там другая (лучше) микросхема и наличие опторазвязки.

[Леонид Руденко]

Меня интересует вот какой вопросик.
 Искал я такую тему и не нашел.
 Есть монтировки,"Сун-Скан" и "Сун-Трек". "Сун-Скан" как я понял своим не далеким умшком, это го-то.
 А вот "Сун-Трек" это на простом пульте, без го-то. Еще что я разобрал в роди для себя, что "Сун-Трек" имеет те-же моторы по микрошаговому режиму.
 Так вот!
 Можно ли "Сун-Трек" подключить к ноуту, и получить с помощью программы го-то?
 За ответы буду благодарен всем!

[Vyach]

Можно. При помощи специального шнурка. Управление при этом через ASCOM+EQMOD+любая программа работающая с ASCOM. Шнурок можно купить или сделать самому из шнурка к телефону.

[Fantom]

Ко мне в руки попались 2 NEQ6 из коробки, ессно протестил из на предмет пригодности к астрофото через снятие характеристики с гидом и без. Разброс параметров очень большой. У одной по RA при большом зазоре в червячной паре овальность червяка бросала монти всего на 5,5 уг сек, у другой зазор меньше, но уход от среднего положения составил под 25 уг сек. То же самое и по DEC. У первой беклеш на скорости 0.25 - больше 4 сек (время преодоления зазора шестерен), у второй с наступлением тепла зазоры в DEC свелись практически к нулю (еще немного и словил бы клин). По ровности хар-ки тоже разброс не шуточный. Второй экземпляр давал выбросы в районе 10сек периода и кучу гармоник от червяка и шестеренок с которыми гид не справлялся. Тестилось все на балконе и по этому учитываю турбулеж от дома и подвижное городское небо, однако есть с чем сравнить. Вторая монти пока так и не вышла на рабочий режим, точность гидежа +-3 уг сек ни куда не годится, светит ей переборка и осознание причин такого поведения.
Если есть возможность теста перед покупкой, то это идеальный вариант, иначе советую сразу не кидаться перебирать, а прежде протестить, снять характеристику и сделать выводы.
Для себя сделал вывод что бояться большого люфта в RA не стоит, оно к лучшему. На своей монти снимал хар-ки меняя зазоры и в червяке и в шестернях, при малых зазорах лезет куча гармоник. По DEC не так страшно, на мой взгляд стоит ставить минимально возможный зазор при максимально возможной температуре.

Китайская лотерея ИМХО.

[Леонид Руденко]

Можно. При помощи специального шнурка. Управление при этом через ASCOM+EQMOD+любая программа работающая с ASCOM. Шнурок можно купить или сделать самому из шнурка к телефону.

Спасибо огромное.
 И значит таким образом, можно взять "ЭКУ 6 Сун-Трек", а потом в последствии купить пульт, и оно станется "ЭКУ 6 Сун-Скан"?

[mo]

Можно. При помощи специального шнурка. Управление при этом через ASCOM+EQMOD+любая программа работающая с ASCOM. Шнурок можно купить или сделать самому из шнурка к телефону.

Спасибо огромное.
 И значит таким образом, можно взять "ЭКУ 6 Сун-Трек", а потом в последствии купить пульт, и оно станется "ЭКУ 6 Сун-Скан"?

Теоретически - да.
Практически, видел лишь единожды бу пульт synscan в продаже.

[Леонид Руденко]

Можно. При помощи специального шнурка. Управление при этом через ASCOM+EQMOD+любая программа работающая с ASCOM. Шнурок можно купить или сделать самому из шнурка к телефону.

Спасибо огромное.
 И значит таким образом, можно взять "ЭКУ 6 Сун-Трек", а потом в последствии купить пульт, и оно станется "ЭКУ 6 Сун-Скан"?

Теоретически - да.
Практически, видел лишь единожды бу пульт synscan в продаже.

Зачем так?
 Вона на "Ф-Ру" кучу пультов отдельно, купляй не хочу!

[mo]

Зачем так?
 Вона на "Ф-Ру" кучу пультов отдельно, купляй не хочу!

Погорячился.
Не видел их отдельно в продаже, наверное относительно недавно появились.
6500р. Доступно. Раньше они были только в комплекте апгрейда (с моторами) за 15+к.

[Леонид Руденко]

Зачем так?
 Вона на "Ф-Ру" кучу пультов отдельно, купляй не хочу!

Погорячился.
Не видел их отдельно в продаже, наверное относительно недавно появились.
6500р. Доступно. Раньше они были только в комплекте апгрейда (с моторами) за 15+к.

Именно по этой причине, меня и стали интересовать многие вещи. Отдельно с растяжкой многое купить проще!!!

[mo]

Именно по этой причине, меня и стали интересовать многие вещи. Отдельно с растяжкой многое купить проще!!!

Дык. А вопрос в чём. К примеру, дай мне даром (за 0р) этот пульт - не возьму. Мне он не нужен. А вот если он нужен, то другое дело. Кстати, он нужен? Есть желание повизуалить без ноутбука, ловко перебирая объекты месье и NGC, поворачивая трубу ... за ночь "быстро проглядеть" 50 объектов?
Другого применения SynScan пульту я не вижу пока.

[Леонид Руденко]

Именно по этой причине, меня и стали интересовать многие вещи. Отдельно с растяжкой многое купить проще!!!

Дык. А вопрос в чём. К примеру, дай мне даром (за 0р) этот пульт - не возьму. Мне он не нужен. А вот если он нужен, то другое дело. Кстати, он нужен? Есть желание повизуалить без ноутбука, ловко перебирая объекты месье и NGC, поворачивая трубу ... за ночь "быстро проглядеть" 50 объектов?
Другого применения SynScan пульту я не вижу пока.

Именно о возможности "Сун-Трек" подключить к  компу, плюс там малый пульт, что даст самому наводиться на объекты, ну и впоследствии, сам пульт "Сун-Скай", для того что Вы описали. Тоже дело.
 Спасибо огромное всем за ответы!!!

[Opossum]

К примеру, дай мне даром (за 0р) этот пульт - не возьму. Мне он не нужен. А вот если он нужен, то другое дело. Кстати, он нужен? Есть желание повизуалить без ноутбука, ловко перебирая объекты месье и NGC, поворачивая трубу ... за ночь "быстро проглядеть" 50 объектов?
Другого применения SynScan пульту я не вижу пока.

я примерно так же мыслил. И на Майданак пульт от своей EQ6-Pro SynScan не взял
Неожиданно заглючил на моём ноуте EQMod (а у меня опыта с ним не было). По симптоматике внешней - кирдык монтировке. Ничего не соединяется, ничего не работает, комп монти не видит, моторы молчат, лишь капли росы часто падают на землю с мокрых мозгов монтировки...
И тут вдруг появился Юра Торопин со своим СинСкан-пультом. Номинирую его за это на (прижизненное) причисление к лику святых! Его пульт позволил легко локализовать неисправность, и скоро устранить её.

[zlyden]

Именно по этой причине, меня и стали интересовать многие вещи. Отдельно с растяжкой многое купить проще!!!

Дык. А вопрос в чём. К примеру, дай мне даром (за 0р) этот пульт - не возьму. Мне он не нужен. А вот если он нужен, то другое дело. Кстати, он нужен? Есть желание повизуалить без ноутбука, ловко перебирая объекты месье и NGC, поворачивая трубу ... за ночь "быстро проглядеть" 50 объектов?
Другого применения SynScan пульту я не вижу пока.

Через EQMOD можно ещё круче повизуалить, например заранее составив программу наблюдений для EQTour. Ну а про управление из планетария я вообще молчу.

[mo]

я примерно так же мыслил. И на Майданак пульт от своей EQ6-Pro SynScan не взял
Неожиданно заглючил на моём ноуте EQMod (а у меня опыта с ним не было). По симптоматике внешней - кирдык монтировке. Ничего не соединяется, ничего не работает, комп монти не видит, моторы молчат, лишь капли росы часто падают на землю с мокрых мозгов монтировки...
И тут вдруг появился Юра Торопин со своим СинСкан-пультом. Номинирую его за это на (прижизненное) причисление к лику святых! Его пульт позволил легко локализовать неисправность, и скоро устранить её.

У меня синтрековский пульт валяется в астро-чумодане. Пару раз на выездах ловил им глюки.

Через EQMOD можно ещё круче повизуалить, например заранее составив программу наблюдений для EQTour. Ну а про управление из планетария я вообще молчу.

Дык, тут дело вкуса. Понятное дело, что если есть бук, то можно палить глаза в него, если есть пульт синскан, нажимать кнопки на нём, если есть тяга к ручному добу - тоже плюс. Каждому своё.

Все визуальщики, с которыми я сталкивался, скептически относятся к фонарям в темноте. А бук, даже в его красном затемнённом режиме, нарушит адаптацию глаз. Ради интереса я разок попробовал на бук смотреть только правым глазом, в телескоп - только левым , чуть мозг не взорвался. Просто под рукой не было подходящего атласа.

В общем, это не тема для обсуждения. Каждому своё...