Цифромыльницы

[Уссурийск]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста какие цифромыльницы можно использовать для простейшего астрофото....
По каким параметрам их следует выбирать, на какие встроенные функции нужно смотреть при покупке...
И еще вопрос, есть возможность взять попользоваться Panasonic DMC-ZX1. Он подойдет? Не могу найти в нем как настроить выдержку и непонятно есть ли она в нем вообще....Или для съемки например Луны, выдержка не нужна а просто нужно сделать серию из большого кол-ва одиночных кадров?

[Smirnov Andrey]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html

[Qazz]

полностью ручной режим обязателен, выдержка на несколько минут (кеноны после прошивки это позволяют)
а вообще надо не цифромыльницу а зеркалку,в ней все есть

[Уссурийск]

полностью ручной режим обязателен, выдержка на несколько минут (кеноны после прошивки это позволяют)
а вообще надо не цифромыльницу а зеркалку,в ней все есть

Я конечно понимаю, что кэнон, получше будет, а цифрозеркало или просто зеркалка вдвойне, но вопрос не снимается...
На указанную модель  как выдержку поставить или он вообще для таких целей не подходит....
В оглавлении почему то ничего похожего не нашел.... Мож смотрел плохо? бизон скажите поконкретней пожалуйста...

[Smirnov Andrey]

По цифромыльницам попробуйте обратиться к Вите Жуку ( VJiK ) Он долгое время успешно фотографировал мыльницей.

[Smirnov Andrey]

А вообще, купите лучше веб-камеру! И дешевле и качественней результат.

[Уссурийск]

Мужики я не покупать,  попользоваться взять хочу, вот и спрашиваю как конкретную модель настроить, если кто знает как прошу написать))))
А покупать я лучше буду и ВЕБ и цифро зеркальный кэнон=) под разные нужды они нужны=)

[Qazz]

http://prophotos.ru/reviews/14424-panasonic-lumix-dmc-zx1?page=2

Имеющиеся режимы съемки ориентированы скорее на новичка, чем на продвинутого фотографа. Ручного режима в камере нет. Впрочем, наличие ручного режима в любительских компактах на наш взгляд и не является оправданным.


как то так

[Anatoly]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста какие цифромыльницы можно использовать для простейшего астрофото....
По каким параметрам их следует выбирать, на какие встроенные функции нужно смотреть при покупке...

ИМХО, самый главный параметр - это нахождение фотика в списке - http://chdk.clan.su/index/0-7 - то есть речь идет в первую очередь о Canon'ах, ибо только для них сделаны удобные для астрофото альтернативные прошивки, для которых, кстати, еще и скрипты для съемки писать можно.

ИМХО, крайне необходимо, чтобы у фотика было
- ручные настройки фокуса и отключение "стабилизатора изображения" - ибо если фотик нельзя вывести из авторежима фокусировки, то большинство астрообъектов будут сняты некачественно из-за постоянного дергания автофокуса как реакция на турбулентность атмосферы.
- разъем для подключения внешнего питания - ибо на холодах все аккумуляторы быстро дохнут и нормальную серию снимков сделать становится нереально

Также желательно чтобы у фотика было -
- видеорежим с разрешением бОльшим чем 640х480 - для съемки планет очень полезно
- ручные настройки выдержки и диафрагмы
- возможности для большой серии снимков
- не слишком большой вес - дабы не вызывать перекосы и гнутие фокусера, на котором данный фотик будет висеть (вместе с окуляром, ЛБ, держалкой для фотики и тп навеской) - то есть, к примеру, фотики на 4х АА аккумуляторах менее предпочтительный чем на 2х ААА

В итоге фотик, удовлетворяющий названным требованиям, может давать приблизительно вот такие фотки - см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79961.msg1392186.html#msg1392186

И еще вопрос, есть возможность взять попользоваться Panasonic DMC-ZX1. Он подойдет? Не могу найти в нем как настроить выдержку и непонятно есть ли она в нем вообще....Или для съемки например Луны, выдержка не нужна а просто нужно сделать серию из большого кол-ва одиночных кадров?

для Луны может и подойдет при хорошей нетурбулентной атмосфере если. Может быть даже получится с видео по планетам. А для всего остального - скорее всего не подойдет, т.к. все основные критичные для астрофото настройки у него автоматические.

[Уссурийск]

Нашел как на данном аппарате сделать выдержку
Вот примеры
1. Без выдержки... 
2. Выдержка 15сек...
3. Выдержка 60сек.... 


Вопрос может и уже заезженный много раз, но все равно, для получения фото звезд сколько можно поставить выдержку, что бы звезды не поехали ()на съемке не получился трек звезды)
Понимаю, что для какого либо астрофото камера не пойдет, но все равно попробовать хочется))) Вопрос бы не задавал, но на небе тучи и снег идет, попробовать никак

[Pavel-Sag]

Эх везёт вам снег уже лежит!

[Qazz]

на 8 крат  - секунд 5, не больше. для нормального результата - хотя бы минуту надо...
где то  тут попадалась таблица - без часового привода облом полнейший
сам репу чешу со своим 20х.

[Igor Berezentsev]

Эх везёт вам снег уже лежит!

Разве везёт? Застветка больше.

на 8 крат  - секунд 5, не больше. для нормального результата - хотя бы минуту надо...

Результат ещё от светосилы зависит. Диафрагма 5,9, да ещё при 12 мегапикселях - это не айс. 

[Дядя Лёша]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста какие цифромыльницы можно использовать для простейшего астрофото....

  Прежде всего хотелось бы узнать, что Вы называете "простейшим астрофото"?

[megavoltt71]

Кстати у Кенона после прошивки не намного больше выдержка чем у Панасоника штатная - всего 65сек. Но у этого Панасоника объектив слабоват 1:3,3 .

[Павел Болюх]

Кстати у Кенона после прошивки не намного больше выдержка чем у Панасоника штатная

С CHDK на сколько батареек хватит Сам пробовал A530 на 30 минут ставить

Пример 16с. и 32с. без увеличений. На 32х уже есть треки. С зумом будут появляться на меньшей выдержке.

[Уссурийск]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста какие цифромыльницы можно использовать для простейшего астрофото....

  Прежде всего хотелось бы узнать, что Вы называете "простейшим астрофото"?

Алексей здравствуйте=)
Простейшее астрофото в моем понимании, это съемка ночного неба на неподвижном штативе.....)) Хотелось бы сфотографировать созвездия, или яркие звезды.....
Но как ранее написали - засветка просто ужас.

[megavoltt71]

Кстати у Кенона после прошивки не намного больше выдержка чем у Панасоника штатная

С CHDK на сколько батареек хватит Сам пробовал A530 на 30 минут ставить

Тогда однозначно Canon 

[Дядя Лёша]

Простейшее астрофото в моем понимании, это съемка ночного неба на неподвижном штативе.....)) Хотелось бы сфотографировать созвездия, или яркие звезды.....

В таком случае "цифромыльница" Вам не подойдёт, поскольку это полностью автоматический аппарат "одной кнопки". Другое дело цифрокомпакт с возможностью ручного управления. К сожалению многие любители также называют такие аппараты "цифромыльницами". Это не правильно.  Вам нужен цифрокомпакт с ручной установкой экспозиции и фокусировки, желательно с выдержками более 1 мин.  Например мой старенький Олимпус SP-310 имеет  и выдержку до 8 мин. Правда я бы Вам всё же порекомендовал приобрести подержанную зеркальную камеру. 

Но как ранее написали - засветка просто ужас.

В условиях засветки очень хорошо применять фильтр типа UHC-S.

[Igor Berezentsev]

С CHDK на сколько батареек хватит Сам пробовал A530 на 30 минут ставить
Пример 16с. и 32с. без увеличений. На 32х уже есть треки. С зумом будут появляться на меньшей выдержке.

Из тех Кенонов, что у меня есть, А540 и S2IS позволяют делать выдержку 64 сек, а  A640 и S3IS - 2048 сек.

Павел, если снимать с автоспуском, то хвостов у звёзд не будет. Можно, также, использовать интервальную съёмку.