ТАЛ250К

[алексей_80]

здравствуйте все!!!,хочу себе на день варенья сделать подарок тал250к,подскажите пожалуйста все плюсы и минусы данного девайса,опыта в астрономии нет.....

[Kirill Grishin]

хорош подарок но и дорог для подарка..

[Елена Шведун]

 Про телескоп - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56336.0.html
 Дима Маколкин на нем Луну снимает, снимки всегда побеждают в конкурсах.

[megavoltt71]

здравствуйте все!!!,хочу себе на день варенья сделать подарок тал250к,подскажите пожалуйста все плюсы и минусы данного девайса,опыта в астрономии нет.....

Боюсь что если опыта совсем нет, то может и разочаровать подарок. Другое дело если Вы уже смотрели в подобный или похожий. А так - очень неплохой выбор. Отдельно надо заказать трубу и монтировочку для него HEQ6Pro.

[алексей_80]

дайте пожалуйста полезных ссылок ,которые на ваш взгляд помогут начинающему

[Stass]

есть самый большой минус в 250К........когда с ним наблюдаешь, то очень сильно бьётся сердце от увиденного, а это лишние имоции для организма, хоть и положительные....

[Freddykrug]

Stass, вы желаете умереть с железной нервной системой?  Тогда вам к йогам.

[tmc]

Игорь Чекалин и его ТАЛ-250К https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,64571.0/all.html  ну ,что тут ещё добавить....

[John Wayne]

 Есть другая информация. пожалуйста:
  http://starlab.ru/showpost.php?p=349020&postcount=12644

[алексей_80]

всем спасибо,буду читать........

[supremum]

Вес телескопа, противовесов и монтировки будет за 50 кг, что тяжеловато для ручных переносок.

[Stass]

Есть другая информация. пожалуйста:
  http://starlab.ru/showpost.php?p=349020&postcount=12644

......этот грин известный украинский астросказочник.......это если верить своим глазам, особенно когда сравниваешь фото того-же Чекалина на 250К и фоты с других много килобаксовых дудОк, по Марсу в этом году народ очень внушительно с него отстреливался ищите в теме......а Марс очень сложный объект..

з.ы. ......а если завели разговор о трудной юстировке, то точно шАловливыми ручонками залезли наши любознательные братья украинские в Клевцова.....накрутили и ессено увидели "фигу"(только в этом сознаватся они и под расстрелом не будут)......

[Valery VP]

Информации 4 года, и та противоречивая. Сначала хает, а потом говорит об удобстве. Уж если б был Г, то Г бы и остался в любом случае.
Для себя окончательное решение взять ТАЛ-250К принял после высказывания VD в теме про НПЗ или продукцию НПЗ: "Что если и брать ТАЛ-......К, то ТАЛ-250К", - что-то вроде этого, сейчас точно не помню. А такие слова из уст авторитетного критика НПЗ дорогого стоят.
Пользуюсь телескопом третий год. Могу подтвердить достоинства, высказанные Грином. Вожу ТАЛ-250К как дудку, но иногда беру SW-305/1500 - апертура рулит.

[John Wayne]

 Не смешите мои тапки.    Какие четыре года  ?  Сказано это было сегодня.
 И Грин ничего такого не сказал, что не было бы известно всем априори,  разве что добавил  к этому свой опыт  сравнения.
   

этот  известный украинский астросказочник

В самом деле, вы с ним лично знакомы? 
  Считаете, что к вашим оценкам доверия больше?
 

слова из уст авторитетного критика НПЗ дорогого стоят

Авторитетный критик китайцев не любит почище, чем продукцию нашего любимого НПЗ,  отсюда слова.

по Марсу в этом году народ очень внушительно с него отстреливался ищите в теме......а Марс очень сложный объект..

По Марсу народ во что только не отстреливался,  ничего сложного в Марсе нет. Планеты-гиганты значительно сложнее, т.к. вращаются быстрее,  т.е. длина роликов короче, либо спецтехнологии .
 Кстати,  зачем вспомнили про фото?   Про фото разговора
 а) не было
 б) фото и визуальные наблюдения это немного разные вещи.

[ds40a]

Есть другая информация. пожалуйста:
  http://starlab.ru/showpost.php?p=349020&postcount=12644
... особенно когда сравниваешь фото того-же Чекалина на 250К и фоты с других много килобаксовых дудОк, ...

Чекалин способен творить чудеса и с такой вот (4.4" Newton Telescope(D=110mm F=800mm)) техникой http://www.flickr.com/photos/igorfp/3557547717/in/photostream/#/.  Поэтому ссылаться на него, имхо, не показательно.

......этот грин известный украинский астросказочник.......

 А Грин, я думаю, такого не заслуживает. К тому же он Вам здесь ответить не может.

[Stass]

.........я лично знаком с Володей Суворовым(suvi-near) великолепным и профессиональным человеком из ВАГО(и не раз там бывал), который тестирует и настраивает оптику пользуя и точку на скамье и по ножу и по звёздному полю и т.д. потом лично я имею пяток скопов (и рефракторы АПО и ЕД...по планеткам) и уж сравнить есть с чем.......ни в коем разе не призываю верить или не верить, но если кто хочет может или в ВАГО подъехать на тесты(когда ессено Клевцова притаранят) или ко мне на посмотрушки можно договорится.....   Все увидите своими глазами, а не басни от грина слушать.....(который и рядом не стоял при правильных методиках измерения оптики ) ............короче если своими глазками, то вэлком

[Астролюбитель]

Мне очень нравится как правильно  отзывается о ТАЛ250К его владелец  Антон под ником: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=906   и так же в теме можно почитать https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg1269585.html#msg1269585

P.S. не убиваемая машина этот ТАЛ250К. 

[Gera]

Есть другая информация. пожалуйста:
  http://starlab.ru/showpost.php?p=349020&postcount=12644

У него тест не получился. Это очевидно. На стенде китайский Ньютон ...

  Ну да, как говорит Фидель,  на Украине все неправильно 
 И что   очевидно?  Не знаю про китайский, но   245 ньютон Грина  с ситалловой оптикой задвинет любой ТАЛ250К -  у ньютона много меньше стеклотары и экранирования.
 
 Кстати, по поводу тестов по звезде в фокусе. Когда вы смотрите такую картинку в телескоп с экраном в 36 проц, то на нее существенное значение оказывает перелив энергии в кольца. Он, этот перелив,  просто глушит небольшие дефекты - легкий астигматизм, например . Поэтому ЧЕМ БОЛЬШЕ ЦЭ, ТЕМ "ЛУЧШЕ"  ЗРИТЕЛЬНО БУДЕТ ТОЧКА.  Только ЧКХ этого не знает 

 

[John Wayne]

Китайский Ньютон увеличения 1.5D это максимум на что способна китаёз. Звезда просто расплывается.

Это автоматически влечёт за собой невозможность достижения критерия Рэлея и лучше, что противоречит наблюдательной практике деления двойных. 
По вашим данным Клевцов держит точку до 900х,  ньютоны - не выше 375х. т.е. разрешающая способность различается весьма существенно.   
 В это время владельцы ньютонов делят звезды 0.5" , ( кто "легко" , кто не очень "легко" -  это не в последнюю очередь субьективно,  - главное делят) .

[Астролюбитель]

здравствуйте все!!!,хочу себе на день варенья сделать подарок тал250к,подскажите пожалуйста все плюсы и минусы данного девайса,опыта в астрономии нет.....

Еще один важный плюс в сторону ТАЛ250К это его компактность. Сможете себе представить как будет вести себя такой же по апертуре телескоп системы Ньютона, когда на улице во время наблюдений появится ветерок? Вам придется по мимо  кайфа от наблюдений еще думать как защитить от колыханий трубу Ньютона...