Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Deep Impact -- Вот это фейерверк  (Прочитано 54855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ALexpert

  • *****
  • Сообщений: 539
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от ALexpert
Re: Вот это фейерверк
« Ответ #20 : 03 Фев 2005 [09:41:54] »
Эффект будет эквивалентен взрыву в районе 5-10 т тротила.
Ведь 36000 км/ч всего-то 10000 м/с
Эффект будет примерно 4,5 т тротилла. :) Эх, надо было им туда ядерный заряд встроить!   ;D

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 206
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: Вот это фейерверк
« Ответ #21 : 07 Фев 2005 [04:31:46] »
Можно наблюдать как идет Deep Impact к комету Tempel 1: http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/deepimpact.html

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #22 : 10 Фев 2005 [01:03:00] »
По зрелом размышлении немного исправил название темы.
Было бы ошибкой думать.

jiminy

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #23 : 10 Фев 2005 [16:42:57] »
Следующий вопрос мне представляется фундаментальным: Как повлияет этот эксперимент на почему-то не ослабевающий интерес к Тунгусскому взрыву?
« Последнее редактирование: 21 Мар 2005 [15:19:54] от jiminy »

Оффлайн ched

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 2 751
  • Благодарностей: 18
    • Skype - chestd
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ched
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #24 : 17 Мар 2005 [20:16:30] »
Столкновение Импактора с кометой произойдет 4 июля сего года.

Возможно, блеск после столкновения поднимется на несколько величин!  :D

jiminy

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #25 : 21 Мар 2005 [15:28:15] »
Вчера по телеку Ник. Ник. сказал про крокодилов, что астероид, погубивший их родственников динозавров, имел диаметр 10 км и образовал на Земле кратер диаметром 150 км и глубиной 30 км.

Если представить себе Землю размером с человеческую голову, то этот "кратер" получится диаметром всего-то с веснушку (2 мм). И мне как-то не верится, что он мог бы кого-то погубить в целом!

P.S. Вряд ли такой астероид сумел нагреть Мировой океан хотя бы на градус. И насчет тучи пепла тоже как-то сомнительно...
« Последнее редактирование: 21 Мар 2005 [17:08:08] от jiminy »

Оффлайн Анатолий_М

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Анатолий_М
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #26 : 21 Мар 2005 [16:43:17] »
jiminy, я с вами не согласен. Во-первых,насколько я помню...диаметр астеройда был не 10 а 30 км. Глубина в 30 км.это никак не могло так быть,вы просто представьте эту глубину. И во-вторых,вы учитывайте скорость падения такой глыбы,скорость в 35000 км/ч и результаты такого падения....Он же и расколенный  был от прохода через атмосферу и сила удара. Это равносильно,если стрельнуть в ту же голову человека из пневматического пистолета,результат думаю будет плачевным.

jiminy

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #27 : 21 Мар 2005 [17:26:52] »
Нет, про диаметр астероида в 10 км я помню точно. Вот что я помню не очень точно - это во сколько раз взрыв превосходил гипотетический взрыв всех запасов ядерного оружия на Земле. Кажется, в 20 000 раз. Лет 20 назад много говорили о "ядерной зиме" и гибели всего человечества от нее в случае полномасштабной ядерной войны, поскольку копоти при этом будет, копоти... - в это еще можно поверить.

Оффлайн Анатолий_М

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Анатолий_М
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #28 : 21 Мар 2005 [17:41:40] »
Так собственно всё почему и вымерло...пепел вв атмосфере закрыл солнечные лучи и это происходило на протяжении сотен лет,соответственно температура понизилась растения погибли,динозаврам есть стало нечего,трявоядным и все...конец.

anovikov

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #29 : 21 Мар 2005 [19:03:54] »
Ну да, если принять плотность астероида равной 3 гм/дм3 - энергия столкновения будет весьма нефиговой, как несколько миллионов очень мощных термоядерных зарядов. Находиться от него даже на противоположном конце Земли будет не особо безопасно - ударная волна, во всяком случае, будет слышна. Ну а в точке попадания должно просто пробить земную кору. Конечно, объем выпавшего пепла будет больше, чем от любой ядерной волны, а при попадании в океан - грандиозные цунами, смывающие целые континенты.

10 км размером - это очень нефиговый "шарик".

Solar fox

  • Гость
Re: Вот это фейерверк
« Ответ #30 : 21 Мар 2005 [20:26:25] »
Размер ударника (impactor) :1 м в длине х 1 м в поперечнике
Масс: 372 кг.
Скорость относительно кометы во время столкновения: 36700 км в час.

Боюсь что на таком большом растоянии и особенно на такой высокой скорости можно запросто промазать и пролететь мимо кометы. Американцы в последнее время часто промахивались на земле в попытках сбить одной ракетой другую ракету по программе ПРО (Противо-Ракетная Оборона). Что уж говорить о космосе и о тех скоростях (36700 км/час) если на земле-то не получается.
« Последнее редактирование: 21 Мар 2005 [20:41:09] от Solar fox »

jiminy

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #31 : 22 Мар 2005 [14:51:29] »
10 км размером - это очень нефиговый "шарик".

Пусть этот "шарик" имел радиус 5 км и плотность (10/пи) т/м3 и летел со скоростью даже не 10 км/сек (36 000 км/час), а 50 км/сек, и вся его кинетическая энергия

      mV2/2 = (4/3)(5 км)3(5 т/м3)(50 км/сек)2 = (4/3)(25/16)1021 кДж

пошла на нагревание Мирового океана массой (4/3)1021 кг. Тогда океан нагрелся на

      (25/16 кДж кг-1)/(1 кал г-1 К-1) = 0.4 К.

Всего-то 0.4 градуса. Не фонтан однако!

Sainton

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #32 : 22 Мар 2005 [22:04:54] »
Плотность кометы как правило довольно мала, сила притяжения почти на нуле, так что если жахнет, то фейерверк поднимет настроение на неделю вперед (ИМХО). Непонятно одно: НА ФИГА ОНО НАДО ???

jiminy

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #33 : 23 Мар 2005 [15:49:52] »
Непонятно одно: НА ФИГА ОНО НАДО ???

Надо, надо!!!

А правда, что этот "зонд" будет медной болванкой? Почему медной?

Sainton

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #34 : 23 Мар 2005 [19:25:52] »
Неее, по-моему за те же деньги лучше было бы Хаббл отремонтировать

Оффлайн Cassini79

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 245
  • Привет из пасмурной Латвии!...
    • Сообщения от Cassini79
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #35 : 23 Мар 2005 [19:54:25] »
Цитата
Почему медной?

Цитирую : "Использование меди в качестве материала для снаряда объясняется тем, что ее можно легко идентифицировать при спектральных исследованиях осколков, образовавшихся при взрыве. "
SW MAK Skymax-127, Celestron C90, Lunt LS50THa/B600PT H-alpha
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53, SW Evostar 100ED, Svbony SV503 ED80/560
Mounts: Bresser Twilight 1 (up to 8 kg.), SW AZ Pronto (up to 3 kg.), SW AZ-GTi (up to 5 kg.)

Sainton

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #36 : 23 Мар 2005 [20:12:20] »
А чего там идентифицировать. Не все ли равно осколки чего там летят?

jiminy

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #37 : 24 Мар 2005 [15:44:24] »
Цитирую: "Использование меди в качестве материала для снаряда объясняется тем, что ее можно легко идентифицировать при спектральных исследованиях осколков, образовавшихся при взрыве. "

Если так, то почему только медь? Можно было бы одну половину болванки сделать из меди, а вторую -  скажем, из свинца. Тогда было бы понятнее, как болванка ударилась...

Оффлайн Ясь

  • *****
  • Сообщений: 655
  • Благодарностей: 6
  • 110 мм Ньютон f/8 "Добсон Мицарыч"
    • Skype - jar_ohty
    • Сообщения от Ясь
    • Безлюдные Пространства
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #38 : 24 Мар 2005 [17:38:09] »
Не получится -- все равно вся испарится.

Sainton

  • Гость
Re: Deep Impact -- Вот это фейерверк
« Ответ #39 : 24 Мар 2005 [21:38:23] »
Кто испаится? Зачем испарится?