ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Если говорить кратко, после достижения предела свечения атмосферы соотношение сигнал/шум будет резко падать и отождествление будет зависеть от возможностей аппаратуры (и самого свечения атмосферы, которое в этих расчётах принята 10^-8 стильб). Возможно, в высокогорье эта величина меньше; предел во всяком случае будет. Просто неизбежно будет.
звёздная величина с определённой площади неба.
Всегда можно будет дождаться хотябы кванта от самой далекой звезды на месте ее изображения , и не получить ниодного от фона на соседние пиксели . Отсюда можно гоаорить о рекордах , пределов которым не будет . Извиняюсь . Серега .
Например берем апертуру и погоду с заведомо диф . качеством для определенности . Будем снижать светосилу , увеличивая фокус телескопа и размеры пикселей на матрице . Всегда можно будет дождаться хотябы кванта от самой далекой звезды на месте ее изображения , и не получить ниодного от фона на соседние пиксели .
Сергей, а вы сами то реально получали когда либо фотон от 30зв.величины и не получали от 15?
ЦитатаСергей, а вы сами то реально получали когда либо фотон от 30зв.величины и не получали от 15? Вероятно все получали , если верить , что глаз или пиксель способны отреагировать на одиночный фотон . Но из-за шума , свечения неба , в том числе и от звезд в 30 м выделить невозможно, про что и толк .
Всё правильно. Но для данного диаметра будет существовать дифракционный предел светосилы (понятно?) А значит и предел для звёздной величины.
А то что может быть в потенции, но без регистрации сигнала - это "фантастика" (С)
есть же Хаббл, но и он, зараза, больше 30,7 зв.в. регистрировать отказывается в видимом диапазоне. Так что, 30,7 - это максимум для вселенной?