A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений зодиакального света и противосияния (Прочитано 10675 раз)

ARAGORN · « **Ответ #80 :** 19 Фев 2015 [23:05:51] »

Ну у нас по меньшей мере было прозрачное, чрезвычайно прозрачное небо. Крайне Редко такое бывает. Засветкой примерно через 40 мин после захода солнца можно принебречь я думаю . Я сейчас припоминаю что выезжая за 25 км от тамбова осенью по видимому видел нечто подобное но не придал значения. Там горизонт запад- юг открыт весь, и я как то тогда себя поймал на мысли что в заревом сегменте что то выделяется инородное . Но так толком не смог понять и разобрать. В этот же раз некое инородное свечение в структуре заревого сегмента явно обратило на себя внимание своей необычной структурой.

Nik-N · « **Ответ #81 :** 19 Фев 2015 [23:34:53] »

Мое мнение:
Зодиакальный свет виден только после окончания астрономических сумерек. Сам видел не раз зодиакальный свет в средних широтах (Тверская область, небо вдали от поселков и деревень) вечером в весеннее время. То, что описывается здесь, похоже на явление "Лучи Будды", хорошо описанное в литературе и встречающееся достаточно часто. Глубоко сомневаюсь, что можно увидеть ЗС через полчаса после захода Солнца.

olsky · « **Ответ #82 :** 19 Фев 2015 [23:58:51] »

Приведённый выше снимок сделан за менее, чем пол-часа до восхода. Примерно, минут за 25.
Но в Египте время сумерек очень скоротечно. С нашими широтами не сравнить.

TMN · « **Ответ #83 :** 20 Фев 2015 [00:04:09] »

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82 В последнее время регулярно наблюдаю на ясном небе. Яркость зодиакального света вблизи горизонта превышает яркость млечного пути. Недавно наш сотрудник снял свечение https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85197.msg3146820.html#msg3146820

olsky · « **Ответ #84 :** 20 Фев 2015 [12:12:11] »

Цитата: olsky от 19 Фев 2015 [23:58:51]

Приведённый выше снимок сделан за менее, чем пол-часа до восхода. Примерно, минут за 25.
Но в Египте время сумерек очень скоротечно. С нашими широтами не сравнить.

Коррекция! Провёл дополнительные изыскания по времени снимка(разница в часовых поясах и тд...).
Реально снимок сделан за 1ч 25 мин до восхода!
p.s. Наконец-то, а то мой внутренний будильник никак не хотел мириться с прежним(25 мин) заявлением, согласно формальному времени кадра, по exif.

Svetopisets · « **Ответ #85 :** 20 Фев 2015 [13:00:49] »

Цитата: Грехов Михаил от 19 Фев 2015 [22:19:35]

Едрыть его налево. Наверное там на горизонте тупо фонарь был натриевый (или ртутный+натриевый) и дымка. Смеркалось.... и это фонарь в небе вырисовывал конус света в приземном воздухе (чем-то был заслонен с боков-деревьями, домами. А розоватый - именно из-за сочетания цветов. Вот и все. Никакого зодиакального света при даже умеренной засветке уже не видно.

+1
Очевидно, это засветка от фонарей... Там на снимке какие-то огни на горизонте виднеются

olsky · « **Ответ #86 :** 20 Фев 2015 [16:19:44] »

Имхо, цитата касается не снимка...

Shandrik · « **Ответ #87 :** 20 Фев 2015 [16:22:31] »

Цитата: Svetopisets от 20 Фев 2015 [13:00:49]

Цитата: Грехов Михаил от 19 Фев 2015 [22:19:35]
Едрыть его налево. Наверное там на горизонте тупо фонарь был натриевый (или ртутный+натриевый) и дымка. Смеркалось.... и это фонарь в небе вырисовывал конус света в приземном воздухе (чем-то был заслонен с боков-деревьями, домами. А розоватый - именно из-за сочетания цветов. Вот и все. Никакого зодиакального света при даже умеренной засветке уже не видно.
+1
Очевидно, это засветка от фонарей... Там на снимке какие-то огни на горизонте виднеются

-1 Это точно зодиакальный свет - именно так он и выглядит.
Дата и время съемки есть? Угол наклона эклиптики на широте съемки можно глянуть.

olsky · « **Ответ #88 :** 20 Фев 2015 [16:32:31] »

Да - Зодиакальый Свет, имхо...
Наклон соответствует.

Svetopisets · « **Ответ #89 :** 20 Фев 2015 [23:16:48] »

Цитата: Shandrik от 20 Фев 2015 [16:22:31]

Цитата: Svetopisets от 20 Фев 2015 [13:00:49]
Цитата: Грехов Михаил от 19 Фев 2015 [22:19:35]
Едрыть его налево. Наверное там на горизонте тупо фонарь был натриевый (или ртутный+натриевый) и дымка. Смеркалось.... и это фонарь в небе вырисовывал конус света в приземном воздухе (чем-то был заслонен с боков-деревьями, домами. А розоватый - именно из-за сочетания цветов. Вот и все. Никакого зодиакального света при даже умеренной засветке уже не видно.
+1
Очевидно, это засветка от фонарей... Там на снимке какие-то огни на горизонте виднеются
-1 Это точно зодиакальный свет - именно так он и выглядит.
Дата и время съемки есть? Угол наклона эклиптики на широте съемки можно глянуть.

Вы о египетском снимке или о тульском?

Shandrik · « **Ответ #90 :** 20 Фев 2015 [23:20:41] »

О египетском

olsky · « **Ответ #91 :** 21 Фев 2015 [12:23:29] »

Кто-то может сомневаться, что на египетском Зодиакальный Cвет?...

Svetopisets · « **Ответ #92 :** 22 Фев 2015 [09:15:35] »

Цитата: Shandrik от 20 Фев 2015 [23:20:41]

О египетском

А я о тульском... Вероятно, Грехов Михаил в своей "тираде" имел ввиду именно его

olsky · « **Ответ #93 :** 22 Фев 2015 [12:28:38] »

Надо у него спросить...

Но, имхо, это - в адрес автора топика...
А на тульском снимке - вполне и ЗС..

astroserg · « **Ответ #94 :** 22 Фев 2015 [13:01:16] »

На Тульском ЗС и на египетском тоже.

Александр Репной · « **Ответ #95 :** 20 Янв 2016 [22:15:20] »

Насколько реально увидеть визуально полосу соединяющую вдоль эклиптики зодиакальный свет и противосияние при наличии прозрачной атмосферы и отсутствия засветки?

TMN · « **Ответ #96 :** 11 Фев 2018 [20:11:35] »

Плато Шаджатмаз. Сегодня наблюдал зодиакальный свет. В основании он ярче млечного пути и звёзды рыб, находившиеся в этом блёклом сиянии, не различались. Облака, находившиеся низко над горизонтом, выделялись на нём. Где то под 40° над горизонтом яркость зодиакального света начинала резко падать и к 60° оставался только фон неба. Жаль у меня нет фотоаппарата для съёмки. Вообще не в первый раз наблюдаю, всё время зимой.

T^Im · « **Ответ #97 :** 12 Фев 2018 [03:11:25] »

В этом году впервые видел зодиакальный свет.
Середина января, хорошее прозрачное небо (солнце садилось желтым, как стемнело, в 10 градусах у горизонта была видна глазом альфа Скульптора) и на земле почти не было снега (меньше засветка).
По началу казалось, что это далекая засветка, но когда нормально стемнело (через 1,5 часа после захода солнца, +- 10 мин), стал четко виден сильно наклоненный к горизонту конус, проходящий по зодиакальным созвездиям (свечение терялось в начале созвездия Рыб).
Яркость была сопоставима с Млечным Путем, может даже ярче - в глаза ЗС бросался сразу. Для меня это было неожиданно, поскольку полагал, что его можно увидеть только из тропиков или весной/осенью.

Андрей Остапенко · « **Ответ #98 :** 12 Фев 2018 [07:23:05] »

Цитата: Александр Репной от 20 Янв 2016 [22:15:20]

Насколько реально увидеть визуально полосу соединяющую вдоль эклиптики зодиакальный свет и противосияние при наличии прозрачной атмосферы и отсутствия засветки?

Я видел её (она называется "зодиакальный пояс") несколько раз.

Андрей Остапенко · « **Ответ #99 :** 12 Фев 2018 [07:23:59] »

Цитата: T^Im от 12 Фев 2018 [03:11:25]

В этом году впервые видел зодиакальный свет.
Середина января, хорошее прозрачное небо (солнце садилось желтым, как стемнело, в 10 градусах у горизонта была видна глазом альфа Скульптора) и на земле почти не было снега (меньше засветка).
По началу казалось, что это далекая засветка, но когда нормально стемнело (через 1,5 часа после захода солнца, +- 10 мин), стал четко виден сильно наклоненный к горизонту конус, проходящий по зодиакальным созвездиям (свечение терялось в начале созвездия Рыб).
Яркость была сопоставима с Млечным Путем, может даже ярче - в глаза ЗС бросался сразу. Для меня это было неожиданно, поскольку полагал, что его можно увидеть только из тропиков или весной/осенью.

Интересное описание, спасибо. Только как понять, где это происходило?

Новости:

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений зодиакального света и противосияния (Прочитано 10675 раз)