ЗАРЯ-2009: Обсуждение правил и ход конкурса

[Самодуров Владимир]

Александр, прилюдно выражаю Вам благодарность за массовое внесение достойных номинантов.
ТолькО, чур, не упорствовать в тех случаях, где внесения идут вразрез с правилами (формирование которых заканчивается, но еще не закончено  - ориентируюсь на прецеденыт, которые создаются. И на здравый смысл, разумеется  ).

[Vitaliy]

Владимир, там на главной странице http://www.astrotop.ru/ ничего нет про конкурс.

[Самодуров Владимир]

Владимир, там на главной странице http://www.astrotop.ru/ ничего нет про конкурс.

Я знаю.  Появится 31-го января. Будет и рассылка на сайты с просьбой о внесении сайтов, числа 3-го. Числа 10-15 февраля номинации будут переведены в режим голосования (сейчас же - пока просто набор списков). Многолетняя практика показала, что все одно на этом этапе активны лишь 4-5 человек, которые вносят аж 95-99% всех номинантов. Так что рассылка и широкая реклама пока (до начала февраля) все равно не даст особой отдачи. Сейчас важно косяки в правилах найти и убрать - до фазы широкой рекламы. Вот и - брожу по набранным спискам и "щупаю" их на предмет выявления косяков и дыр в правилах. А то получится, например, как однажды - в пятерку вдруг выйдут сайты, которые несколько лет не обновлялись... 

[Астро]

Александр, прилюдно выражаю Вам благодарность за массовое внесение достойных номинантов.
ТолькО, чур, не упорствовать в тех случаях, где внесения идут вразрез с правилами (формирование которых заканчивается, но еще не закончено  - ориентируюсь на прецеденыт, которые создаются. И на здравый смысл, разумеется  ).

Спасибо, Владимир!
Вы как всегда корректы и справедливы, за что я Вас глубоко уважаю
Более подробный комментарий отправил на Ваш e-mail из профиля
Спасибо заранее за ответ!

С уважением.
Александр

[Самодуров Владимир]

Наконец закончил сортировку и переборку всех победителей ЗАРи за все годы. Вот что получается (в строке чисел чертой отделены победители последнего года, в скобках - заключены годы. кеогда одновременно у сайта было несколько побед в разных номинациях):

Группа лучших сайтов Астрорунета по итогам конкурсов ЗАРЯ в 2000-2008, все победители:

1)   Астронет - http://www.astronet.ru/   (2)+(2)+(3)+(2)+(2)+(2)/+1===14
2)   Сайт журнала "Новости Космонавтики" - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/         1+1+1+1/+1==5
3)   Сайт Специальной Астрофизической Обсерватории (САО) - http://www.sao.ru/  1+1+1+1==4
4)   Московский Астрономический Клуб - http://www.astroclub.ru/    1+1+1/+1==4
5)   Открытый колледж - Астрономия  http://www.college.ru/astronomy/    (2)+1/+1==4
6)   "Энциклопедия Космонавтика" (Александр Железняков) - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/    1+1+1==3
7)   Известия науки - http://www.inauka.ru/     1+1+1==3
   Обзоры электронных е-принтов по астрофизике : http://www.scientific.ru/reviews/astro-ph/all.html   1+(2)==3
9)   Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/    1+(1+1)==3
10)   Планетные системы - http://www.allplanets.ru/    1+1/+1==3
11)   Астрономия и др./Два стрельца (Виталий Шведун) - http://www.shvedun.ru/  1+1/+1==3
12)   Государственный Астрономический Институт имени П.К. Штернберга МГУ - http://www.sai.msu.ru/  1+1/+1==3
13)   SKY-MAP.ORG (виртуальный вики-планетарий) - http://www.sky-map.org/  1+1
14)   Журнал "Небосвод" — 1/+1==2
15)   Федеральное космическое агентство — 1/+1
16)   Астрономия для детей — 1/+1 
17)   Старлаб http://www.starlab.ru   1
18)   Сайт журнала "Звездочет" https://astronomy.ru/   1
19)   Лента новостей космонавтики от Железнякова - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/   1
20)   Искусство астрофотографии (Павел Бахтинов) - http://www.chat.ru/~astrophoto/   1
21)   Виртуальный методический кабинет учителя физики и астрономии http://www.gomulina.orc.ru/    1
22)   От 'бумажного' телескопа до 'Ньютона' (Александр Зенькович) - http://southsky.chat.ru/Main.html   1
23)   Астрономический институт им. В.В. Соболева - http://www.astro.spbu.ru/  1
24)   Астрономическая Научная Картинка Дня - http://www.astronet.ru/db/anka.html   1 
25)   Астрономия и Телескопостроение - http://www.astronomer.ru/    1
26)   Астросайт 'Галактика' - http://www.moscowaleks.narod.ru/  1
27)   Элементы большой науки - http://elementy.ru   1
28)   Сайт красноярских астрономов любителей — 1
29)   БУРАН.ру — сайт Вадима Лукашевича — 1
30)   Вокруг света — 1
31)   Научный центр Ка-Дар — 1
32)   AstroAlert, информационный сайт для астрономов-наблюдателей — 1
33)    Форум журнала “Новости Космонавтики” — 1

По итогам ЗАРЯ-2008 прибавилось 2 победителя – с  32 по 33 места. По третьей победе (и, соотывественно, по званию Гранд) одержали:

10)   Планетные системы - http://www.allplanets.ru/    1+1/+1==3
11)   Астрономия и др./Два стрельца (Виталий Шведун) - http://www.shvedun.ru/  1+1/+1==3
12)   Государственный Астрономический Институт имени П.К. Штернберга МГУ - http://www.sai.msu.ru/  1+1/+1==3

Они,  соотвественно, конкурс этого года пропускают.

[Самодуров Владимир]

Правила конкурса в окончательной редакции:
http://blog.astrotop.ru/2010/02/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2009-pravila-i-nominacii.html

[Астро]

Прочитал
Весьма точно и корректно ко всем участникам
Еще бы накруток во время голосования избежать
Тогда конкурс получился бы на уровне мировых стандартов 

[Самодуров Владимир]

Еще бы накруток во время голосования избежать

Уж на последней фазе их точно не будет - членов Гранд-Жюри относительно мало, и они все будут на виду. Почему и вводился, в частности, этот институт. 

[SITH]

Есть вопрос по правилам в номинации "Сайт года". Как говорится на сайте Астротопа, в номинацию вносятся "наиболее значимые сайты по астрономии и космонавтике, добившиеся больших успехов в 2009 году." Чем каждый из теперешних номинантов отличились настолько в 2009 году, что их успехи можно назвать большими? Я здесь не говорю о достойности или недостойности какого то из ресурсов входить в главную номинацию. Просто меня немного смутило описание, что в последствии может вызвать двоякое трактование правил.

[Самодуров Владимир]

Есть вопрос по правилам в номинации "Сайт года". Как говорится на сайте Астротопа, в номинацию вносятся "наиболее значимые сайты по астрономии и космонавтике, добившиеся больших успехов в 2009 году." Чем каждый из теперешних номинантов отличились настолько в 2009 году, что их успехи можно назвать большими? Я здесь не говорю о достойности или недостойности какого то из ресурсов входить в главную номинацию. Просто меня немного смутило описание, что в последствии может вызвать двоякое трактование правил.

А они будут в любом случае.  Подразумевалось - чтобы не вносили все подряд в эту номинациюб, она все же для самых-самых... Но: Вы все же, наверное, правы - опасная фраза. Слегка уменьшу ее звучание или уберу.

P.S. Переиначил так:
Сюда вносятся наиболее значимые сайты по астрономии и космонавтике - освещающие их либо наиболее широко (порталы, энциклопедии, наиболее популярные форумы и т.п.), либо наиболее глубоко - для избранной темы астрономии либо космонавтики (из наиболее интересных для широких масс пользователей).

[Астро]

Чем ближе к началу голосования, тем ЛА все больше активизируются!
Или это лишь субъективное предположение 

[Самодуров Владимир]

Голосования переведены в режим голосования. Пока часть голосов не отображается - тех, которые добавляли варианты - они считаются в сумме, но не отображаются на графиках (кроме самых последних), поэтому возможны расхождения в 1-2 голоса - которое исчезнет в момент пере-голосования конкретного пользователя, чей голос пока невидим. Еще одна мелкая корявость - голоса считаются показываются по принципу "минус шаг" - то есть, чтобы увидеть свой голос, нужно либо подождать, пока проголосует следующий, либо кнопкой reload переголосовать еще раз, и голос проявится.
Это я - во избежание традиционных недоуменных вопросов от особо внимательных товарищей. 

[Самодуров Владимир]

Кстати, возможность бросать черные шары я поставил не на все номинации, а лишь на некоторые, в содержании которых я не до конца уверен (либо списки очень раздуты) и оставляю право за пользователями на правку списка. В данный момент это 4 номинации:
- детская номинация
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=95
- сайт года
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=96
- человек года
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=97
- журналист года
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=99

Возможно, надо добавить еще пару-тройку других номинаций (не уверен, что все).
Посмотрим, как будут использовать это опаснейшее средство. [Возможно, его нужно давать в руки не всем, а лишь начиная с некоторого статуса в системе]

[Астро]

Прошелся по номинациям....
Комментариев нет, т.к. пока нормально голосущих всего несколько человек 

[Самодуров Владимир]

Прошелся по номинациям....
Комментариев нет, т.к. пока нормально голосущих всего несколько человек 

Основное всегда начинается только после рассылки. Хотел сделатьь ее вчера, но мешает реал - в Пущино идет астрономическая Олимпиада-астротурнир школьников части России и Казахстана. Я, как обычно - жюрю + практическая задача на мне, третьи сутки составляю...   
Зарей займусь вплотную послезавтра.

[Астро]

Нагрузка у Владимира, действительно, нешуточная
Весьма тяжело одному (учитывая все остальное кроме ЗАРИ) уследить за всеми ситуациями на ЗАРЕ-2009
Поэтому просьба к ЛА, так или иначе участвующим в конкурсе, быть максимально лояльными к голосованию
А для этого нужно хотя бы раз зайти на каждый номирированный ресурс и оценить его действительно в рамках конкурса
Спасибо ВСЕМ!

[Самодуров Владимир]

Только что ушла первая рассылка. Всего разослано  1995 мэйлов (проверенных юзеров - 2307, но у многих еще в прошлом году устарели мэйлы...). Из них отразились как несуществующие на текущий момент 154 мэйла. Итого - примерно 1800 адресатов.
Прямо перед рассылкой проголосовало 43 человека.

[SITH]

Пошла "кривая" рассылка: в ней ссылки по номинациям идут формата http://test1.ru/

[Самодуров Владимир]

Пошла "кривая" рассылка: в ней ссылки по номинациям идут формата http://test1.ru/

Ох, черт! Вот что значит - после полуночи рассылать...  Забыл поправить в окончательнеом варианте. То-то я смотрю, что не такая уж и активная реакция. Ладно, во второй рассылке через 2 недели исправлю, сейчас повторять рассылку - только вызывать лишнее раздражение у голосующих...

[Астро]

Собственно, недочеты в рассылке, не такая уж большая проблема, по сравнению с голосованием, которое как всегда хочется, чтобы прошло корректно
Поэтому, по-видимому, голосующим желательно пояснять свой голос
Их (голосующих) не так много, поэтому переполнения страничек не произойдет
Хотелось бы прочитать в комментариях ответ на один или сразу на все нижеприведенные вопросы

1. Что яркого, необычного и полезного для любителей астрономии внес данный сайт в 2009 году
2. Насколько полезны и актуальны те или иные материалы на сайте (бывают ситуации,что сведения, которые читают ЛА  уже 10 летней и более давности, хотя исследования недавних лет давно должны были бы занесены в эти материалы)
3. Новизна материала из первых рук (не использование уже известных статей)
4. Чем лучше сайт за который Вы голосуете, по сравнению с остальными

Вообще, комментарии можно не оставлять лишь признаным авторитетам среди любителей астрономии, присутствие которых в голосовании уже говорит само за себя
Поэтому, данная просьба относится скорее к новичкам и голосующим впервые на конкурсе
Здесь стоит отметить, что единичное голосование, т.е, голосование только за один ресурс во всем конкурсе уже считается моветоном в такого рода мероприятиях, т.к. это говорит о том, что голосующему малоинтересны или совсем не интересны другие ресурсы
А это по большому счету означает, что в данной ситуации не интересует астрономия как таковая, а только отдельно взятый ресурс
Но такого не может быть в принципе!
Истинный любитель астрономии знает о жизни ЛА в России очень многое, и оценка многих ресурсов каждым из голосующих уже говорит о самом его статусе, как активного члена всего сообщества ЛА
И, естественно, наоборот....

Поэтому давайте все же выбирать достойнейших из достойных по их вкладу в развитие любительской астрономии и только поэтому....