Журнал наблюдений квазаров и блазаров

[Eugenio D.]

У матриц нелинейность проявляется только в области большой яркости, а не как у фотоплёнок.
А как вы определили, что на снимке с конвертеров блазар тусклый? Надо мерить относительно окружающих звёзд, а не фона.  Как по мне разница там между разными снимками небольшая. Но можно по равам измерить блеск в софте, который умеет измерять блеск звёзд.

Определял блеск на фото теми же способами как и при визуальных наблюдениях. Это допустимо, ещё со времён фотопластинок и плёнок, хотя точность ниже чем визуально. Пользуюсь в основном методом Аргеландера как самым простым, не думаю, что он сильно уступает в точности интерполяционным. Но здесь оценка была весьма грубая из-за существенной разницы в блеске, желательно чтобы она не превышала 0,4-0,5m, в противном случае надо выбирать другую звезду сравнения. Всё же мне кажется, что разность с близлежащей звездой на фото в главном фокусе меньше, чем с конвертером. Кстати, когда наблюдал сверхновую в М82, некоторое время делал параллельно оценки визуально и по фото по звёздам сравнения. На фото стабильно выходил блеск на 0,6m выше. Объяснял тогда это возможным различием кривой спектральной чувствительности глаза и матрицы Кэнона. Но не исключено, что это не единственная причина, вероятно настройки монитора тоже играют роль. А вообще согласен с Вами, что надо оценивать блеск по RAWам. Но я систематически переменные не наблюдаю, этих программ у меня на компе нет, поэтому делаю по старинке.

[KMM]

А вообще согласен с Вами, что надо оценивать блеск по RAWам. Но я систематически переменные не наблюдаю, этих программ у меня на компе нет, поэтому делаю по старинке.

MaxIm DL, IRIS есть? Вот уже две спец программы

[Eugenio D.]

Спасибо. Ничего этого нет, надо осваивать.

[Александр Репной]

Какой блеск имеет сейчас квазар 3C273?

[KMM]

У переменщиков можно посмотреть - https://www.aavso.org/apps/webobs/results/?star=3C+273&num_results=200
Последняя оценка:
2016 Jan. 24.34638    12.846V

[Александр Репной]

Спасибо! Пригодится.

[Денис Денисенко]

Открытый в начале 1960-х годов блазар 4C 11.69 (он же CTA 102, GB6 J2232+1143 и QSO B2230+1128) на красном смещении z=1.037, у которого в спокойном состоянии 17-я звездная величина (см. архивную кривую блеска Каталинского обзора неба CRTS), 30 ноября поярчал до R=11.85! Источник: телеграмма ATel #9808. Таким образом, в настоящий момент это самый далекий объект во Вселенной, который можно увидеть в любительский телескоп!

Более того, на таком z модуль расстояния m-M равен 44.2, т.е. абсолютная звездная величина объекта равна M=-32.3! Это примерно 600*10¹² светимостей Солнца. Самый яркий блазар APM 08279+5255 (m=15.4 на z=3.911) имеет абсолютную величину M=-32.5, но его видимый блеск усилен за счет гравитационного линзирования. Его реальная абсолютная величина M~-30.5. Так что в данный момент 4C 11.69 может считаться еще и самым ярким объектом во Вселенной! Ярче только гамма-всплески в максимуме блеска, который длится несколько секунд или минут. А этот квазар светит так ярко в течение часов и суток.

Объект находится в созвездии Пегаса. Координаты: 22 32 36.4 +11 43 51. Это примерно над серединой "клюшки", в 2.5 градусах на 2 часа от дзеты Пегаса и всего в 5.5' от галактики NGC 7305. Страница в AAVSO VSX: 4C 11.69. Кривая блеска по данным AAVSO за последние два месяца прилагается. Видно, что показатель цвета V-R около 0.2, так что при R=11.85 визуальная величина должна быть 12.0-12.1.

[rsarsa]

приблизительно, сколько до объекта в световых годах или парсеках?

[Alex Ch]

приблизительно, сколько до объекта в световых годах или парсеках?

Вот характеристики из Spectral Evolution in Blazars: The Case of CTA 102

[Денис Денисенко]

Координаты: 22 32 36.4 +11 43 51. Это примерно над серединой "клюшки", в 2.5 градусах на 2 часа от дзеты Пегаса и всего в 5.5' от галактики NGC 7305.

Поисковые карты:

4C11.69-AAVSO-chart-30x30.png - полуградусная карта со звездами сравнения до 15-й величины из базы AAVSO
4C1169-BRIR12x12.jpg - цветная Паломарская карта с полем зрения 12'x12', на которой подписана галактика NGC 7305

Изображение на обеих картах прямое (север сверху, восток слева).

[Денис Денисенко]

Вот характеристики из Spectral Evolution in Blazars: The Case of CTA 102

7 Гигапарсек - это luminosity distance (расстояние, которое надо брать при пересчете видимой величины в абсолютную). Для привычных оценок надо использовать light travel time (время распространения света). Свет от этого объекта идет до нас примерно 8 млрд лет. Сопутствующее расстояние (comoving radial distance) - 3.4 Гигапарсека или  11.2 млрд световых лет.

[Alex Ch]

Вот характеристики из Spectral Evolution in Blazars: The Case of CTA 102

7 Гигапарсек - это luminosity distance (расстояние, которое надо брать при пересчете видимой величины в абсолютную). Для привычных оценок надо использовать light travel time (время распространения света). Свет от этого объекта идет до нас примерно 8 млрд лет. Сопутствующее расстояние (comoving radial distance) - 3.4 Гигапарсека или  11.2 млрд световых лет.

Да, это получится самый удалённый объект, который можно увидеть визуально! Обычно самым удаленным из доступных часто указывается квазар 3C 273, до него 2,44 млрд св. лет.

[Романов Филипп]

Вернувшись из колледжа после 17 часов, зайдя на Астрофорум, увидел сообщение, что вспыхнул блазар 4C 11.69. Несмотря на морозную погоду (ниже -10 градусов) вечером 30 ноября 2016 г., решил попробовать наблюдать и сфотографировать данный объект, т.к. небо над Москвой было на редкость ясным. Выйдя на балкон комнаты коммунальной квартиры, в которой я живу, пользуясь картой звёздного неба, нашёл участок на небе - по координатам, на котором должен был быть виден данный объект, куда и навёл свой телескоп Sky-Watcher BKP 2001 EQ5. Затем приступил к фотосъёмке вышеуказанного участка неба - через данный телескоп - при помощи фотокамеры Canon 60D. Уточню, что фотосъёмку проводил с 18:07 по 18:27 МСК, когда в момент начала съёмки небо, ранее ясное, затянула дымка, а к окончанию фотосъёмки уже всё небо оказалось в пелене плотной облачности. Повторюсь, что т.к. на небе во время фотосъёмки присутствовала дымка, то блазар 4C 11.69 на фото получился недостаточно выраженным, поэтому решил сложить несколько фотокадров в один, для лучшей видимости данного объекта на фото. Судя по получившемуся фото, считаю, что яркость блазара составляла на момент моего фотонаблюдения не меньше 12,9 звёздных величин. Прилагаю выполненное мной фото блазара 4C 11.69.

[rsarsa]

Отличное фото. Просто жуть пробирает, когда думаешь о расстоянии до этого объекта!

[Belousov Vladimir]

Тоже сфотографировал самый яркий объект во Вселенной и самый далёкий, доступный небольшому телескопу!
30 ноября, 15.00UT, ТАЛ-125R, ISO12800,выдержка 15 секунд.

[Романов Филипп]

Для тех, кому интересно: тема о наблюдениях квазаров и блазаров на  форуме Журнал наблюдений квазаров и блазаров

[Денис Денисенко]

Оценки блеска из базы AAVSO за последние трое суток:

Ноя. 29.705  13.33V  Ф. Дюбуа (Бельгия)
Ноя. 30.723  12.93V  Ф. Дюбуа (Бельгия)
Дек. 01.669  12.02V  Т. Викандер (Швеция)
Дек. 01.747  11.8 визуал Х. Дале (Норвегия)

[Денис Денисенко]

Нашел страницу с роскошными кривыми блеска полусотни блазаров за почти полтора десятка лет. Long term R-band light curves по данным финской программы мониторинга Туорла. Посмотрел, случались ли у других объектов такие эпизоды активности, как у 4C 11.69. Только у AO 0235+16 на z=0.940 и 3C 279 (z=0.536) были вспышки на 5 звездных величин. А тут уже почти на шесть (5.7)!!! То есть нынешняя активность 4C 11.69 - исключительное событие не только по яркости, но и по амплитуде.

Вот Топ 5 самых ярких блазаров с их красным смещением z и диапазоном изменений блеска по данным AAVSO:

Blazar name  Redshift Mag range
-------------------------------
3C 454.3     z=0.859  12.5-16.9
BL Lac       z=0.069  12.4-17.2
3C 273       z=0.173  12.2-13.6
S5 0716+714  z=0.300  11.9-16.0
4C 11.69     z=1.036  11.8-17.5
-------------------------------

Если до вчерашнего дня самым ярким блазаром был S5 0716+714 в Жирафе, то сегодня 4C 11.69 = CTA 102 занял первое место не только по абсолютной светимости (около 600 триллионов Солнц), но и по видимой звездной величине!

Кстати, из-за такого большого красного смещения объекта 4C 11.69 мы видим фотоны, испущенные им изначально в ультрафиолетовом диапазоне! Длина волны умножается на (1+z), т.е. свет, который приходит к нам на 555 нанометрах, на самом деле был излучён на 273 нм!

И еще ссылка: кривая блеска 4C 11.69 по данным Каталинского обзора с июня 2005 года по октябрь 2016. Точка на 14.7m в июле 2007 года - выброс из-за дефекта изображения. Остальные вспышки (в 2005, 2012 и 2016 годах) - реальные.

[Романов Филипп]

Текст AAVSO Special Notice #426: https://www.aavso.org/aavso-special-notice-426

Фото за 1 декабря



Источник: http://www.cloudynights.com/topic/557968-optical-outburst-of-the-quasar-cta-102/#entry7566243

[Koalin]

Ну и увидел этот самый яркий и самы далёкий на Свете.

SW 12" Доб, Paracorr 1 и Delos 14 mm
2017-12-04,679 UT    13,0m ... по ноточьному GSC.
( Блек блазара посередине между GSC 1154-0135 и GSC 1154-0633 )

Kак ни сторался - NGC 7305 не видел.
Звёзды до 14, 4m ... маловато будет - совсем среднинкая прозрачность и уже мешала Луна ( 23%).
( По непривычке - холодно -14 C за окном. На закате было -7 C )

P.S.
A, не халтурят при ращёте мошности блазара ?

Например:
Мерим блеск в конес луча, а шчитаем сферическое излучение