A A A A Автор Тема: Табличка RGB(λ). (Прочитано 10708 раз)

ath · « : 14 Окт 2009 [16:05:13] »

Тема возникла из дискуссии в ветке Мониторы для астрофото.

Буду здесь собирать табличку с целью установления, какими RGB-цветами обычно кодируются длины волн (λ), снимаемые астрофотографами. Возможно, со временем сделаем несколько таблиц для разных цветовых пространств (sRGB, Wide Gamut), построим таблицу для выбора и калибровки монитора. Пока что в этом вообще царит анархия. Время покажет, что будет востребовано.

Таблица 8 бит на цвет («True color») в цветовом пространстве sRGB для основных волн достаточного диапазона 330…800нм (рабочий диапазон АПОЛАРов НПЗ 450…680 нм):

Линия	λ	(R, G, B)=#hex	Цвет, оттенок	Пример
Fe XIII	338,85нм	—	ближний ультрафиолетовый	—
Fe I N	358,1195нм	—	ближний ультрафиолетовый	—
Hg I	365,0158нм	—	ближний ультрафиолетовый	—
(O II)	372,6032нм	—	ближний ультрафиолетовый	—
(O II)	372,880нм	—	ближний ультрафиолетовый	—
Fe I M	373,4864нм	—	ближний ультрафиолетовый	—
Fe I L	382,0425нм	(142, 0, 255)=#8e00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Mg I	383,22996нм	(142, 0, 255)=#8e00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
H₉	383,5384нм	(142, 0, 255)=#8e00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
H₈	388,9049нм	(142, 0, 255)=#8e00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Ca II K	393,3663нм	(142, 0, 255)=#8e00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
He I	396,47288нм	(142, 0, 255)=#8e00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
(Ne III)	396,747нм	(142, 0, 255)=#8e00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Ca II H	396,8469нм	(142, 0, 255)=#8e00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
H_ε	397,0072нм	(142, 0, 255)=#8e00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
He I	402,6191нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
He I	402,63569нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Mn I	403,076нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Fe I	404,5813нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Hg I	404,6565нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Fe I	406,3594нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
(S II)	406,860нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Fe I	410,1686нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
H_δ	410,174нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
He I	412,08237нм	(141, 0, 255)=#8d00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
He II	419,983нм	(139, 0, 255)=#8b00ff	фиолетовый, electric violet	ЖЖЖ
Ca I g	422,6728нм	(138, 0, 255)=#8a00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Cr I	425,435нм	(137, 0, 255)=#8900ff	фиолетовый	ЖЖЖ
C II	426,7001нм	(137, 0, 255)=#8900ff	фиолетовый	ЖЖЖ
C II	426,7261нм	(137, 0, 255)=#8900ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Ca I G	430,7744нм	(135, 0, 255)=#8700ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Ti II G	430,790нм	(135, 0, 255)=#8700ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Fe I G	430,7901нм	(135, 0, 255)=#8700ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Fe I f	432,5761нм	(134, 0, 255)=#8600ff	фиолетовый	ЖЖЖ
H_γ	434,047нм	(133, 0, 255)=#8500ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Hg I	435,8335нм	(131, 0, 255)=#8300ff	фиолетовый	ЖЖЖ
(O III)	436,3209нм	(131, 0, 255)=#8300ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Fe I d	438,3544нм	(129, 0, 255)=#8100ff	фиолетовый	ЖЖЖ
He I	438,79291нм	(129, 0, 255)=#8100ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Fe I	440,4750нм	(127, 0, 255)=#7f00ff	фиолетовый	ЖЖЖ
He I	447,1479нм	(117, 0, 255)=#7500ff	фиолетовый	ЖЖЖ
He I	447,16832нм	(117, 0, 255)=#7500ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Mg II	448,1126нм	(115, 0, 255)=#7300ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Mg II	448,1327нм	(115, 0, 255)=#7300ff	фиолетовый	ЖЖЖ
Ba II	455,4033нм	(95, 0, 255)=#5f00ff	синий	ЖЖЖ
(Mg I)	457,10956нм	(88, 0, 255)=#6800ff	синий	ЖЖЖ
He II	468,568нм	(0, 83, 255)=#0053ff	синий	ЖЖЖ
He I	471,3146нм	(0, 110, 255)=#006eff	синий	ЖЖЖ
H_β	486,133нм	(0, 221, 255)=#00ddff	голубой	ЖЖЖ
He I	492,19310нм	(0, 255, 251)=#00fffb	голубой	ЖЖЖ
Ba II	493,4077нм	(0, 255, 244)=#00fff4	голубой	ЖЖЖ
(O III)	495,8911нм	(0, 255, 232)=#00ffe8	голубой	ЖЖЖ
(O III)	500,6843нм	(0, 255, 213)=#00ffd5	голубой	ЖЖЖ
He I	501,56780нм	(0, 255, 210)=#00ffd2	голубой	ЖЖЖ
Mg I b₄	516,73216нм	(0, 255, 174)=#00ffae	зелёный	ЖЖЖ
Fe I b₄	516,7487нм	(0, 255, 174)=#00ffae	зелёный	ЖЖЖ
Fe II b₃	516,9033нм	(0, 255, 174)=#00ffae	зелёный	ЖЖЖ
Mg I b₂	517,26843нм	(0, 255, 173)=#00ffad	зелёный	ЖЖЖ
Mg I b₁	518,36042нм	(0, 255, 171)=#00ffab	зелёный	ЖЖЖ
Fe I E₂	526,9537нм	(0, 255, 156)=#00ff9c	зелёный	ЖЖЖ
Ca I E₁	527,0270нм	(0, 255, 156)=#00ff9c	зелёный	ЖЖЖ
Fe I E₁	527,0357нм	(0, 255, 156)=#00ff9c	зелёный	ЖЖЖ
(Fe XIV)	530,286нм	(0, 255, 149)=#00ff95	зелёный	ЖЖЖ
Fe II	531,6615нм	(0, 255, 146)=#00ff92	зелёный	ЖЖЖ
He II	541,152нм	(0, 255, 114)=#00ff72	зелёный	ЖЖЖ
Hg I e	546,0750нм	(0, 255, 78)=#00ff4e	зелёный	ЖЖЖ
(Cl III)	551,7709нм	(79, 255, 0)=#4fff00	зелёный	ЖЖЖ
(Cl III)	553,7873нм	(106, 255, 0)=#6aff00	зелёный	ЖЖЖ
(O I)	557,7339нм	(147, 255, 0)=#93ff00	зелёный	ЖЖЖ
(N II)	575,459нм	(255, 216, 0)=#ffd800	жёлтый, school bus yellow	ЖЖЖ
Hg I	576,9610нм	(255, 206, 0)=#ffce00	жёлтый, marigold yellow	ЖЖЖ
Hg I	579,0670нм	(255, 192, 0)=#ffc000	жёлтый, tangerine	ЖЖЖ
He I D₃	587,56251нм	(255, 145, 0)=#ff9100	оранжевый	ЖЖЖ
Na I D₂	588,9950нм	(255, 137, 0)=#ff8900	оранжевый	ЖЖЖ
Na I D₁	589,5924нм	(255, 134, 0)=#ff8600	оранжевый	ЖЖЖ
Na II	617,525нм	(255, 0, 47)=#ff002f	оранжевый	ЖЖЖ
… a	627,81нм	(255, 0, 67)=#ff0043	оранжевый	ЖЖЖ
(O I)	630.0304нм	(255, 0, 69)=#ff0045	красный	ЖЖЖ
(S III)	631.206нм	(255, 0, 70)=#ff0046	красный	ЖЖЖ
(O I)	636.3776нм	(255, 0, 74)=#ff004a	красный	ЖЖЖ
(Fe X)	637.451нм	(255, 0, 75)=#ff004b	красный	ЖЖЖ
(Ar V)	643.510нм	(255, 0, 79)=#ff004f	красный	ЖЖЖ
(N II)	654.805нм	(255, 0, 82)=#ff0052	красный	ЖЖЖ
He II	656.010нм	(255, 0, 82)=#ff0052	красный	ЖЖЖ
H_α	656,28516нм	(255, 0, 82)=#ff0052	красный	ЖЖЖ
Ca I	657.2779нм	(255, 0, 83)=#ff0053	красный	ЖЖЖ
(N II)	658.345нм	(255, 0, 83)=#ff0053	красный	ЖЖЖ
He I	667.81518нм	(255, 0, 84)=#ff0054	красный	ЖЖЖ
(S II)	671.6440нм	(255, 0, 84)=#ff0054	красный	ЖЖЖ
(S II)	673.0816нм	(255, 0, 84)=#ff0054	красный	ЖЖЖ
O₂ B	687.02нм	(255, 0, 85)=#ff0055	красный, salmon	ЖЖЖ
(Ar V)	700.567нм	(255, 0, 85)=#ff0055	красный, salmon	ЖЖЖ
He I	706.519нм	(255, 0, 85)=#ff0055	красный, salmon	ЖЖЖ
(Ar III)	713.5790нм	(255, 0, 85)=#ff0055	красный, salmon	ЖЖЖ
H₂O	718.46нм	(255, 0, 85)=#ff0055	красный, salmon	ЖЖЖ
(Ar IV)	723.726нм	(255, 0, 86)=#ff0056	красный	ЖЖЖ
(Ar IV)	726.276нм	(255, 0, 85)=#ff0055	красный, salmon	ЖЖЖ
He I	728.13504нм	(255, 0, 85)=#ff0055	красный, salmon	ЖЖЖ
(O II)	731.892нм	(255, 0, 85)=#ff0055	красный, salmon	ЖЖЖ
(O II)	731.992нм	(255, 0, 85)=#ff0055	красный, salmon	ЖЖЖ
(O II)	732.967нм	(255, 0, 86)=#ff0056	красный	ЖЖЖ
(O II)	733.073нм	(255, 0, 86)=#ff0056	красный	ЖЖЖ
O₂ A	759.41нм	(255, 0, 86)=#ff0056	красный	ЖЖЖ
Fe XI	789.18нм	—	инфракрасный	—

Опубликованные приближения получены с учётом кривой чувствительности глаза CIE и определения цветового пространства sRGB. Значения даны с учётом, того, что монитор яркий и картинку рассматривают прямым (не боковым) дневным зрением.

Для точного отображения таблички установите баланс белого монитора (цвет пикселя #ffffff) на D65, в соответствии со стандартом sRGB, да и рекомендацией 709. Цветовые координаты D65 в (x y z)=(0,3127 0,3290 0,3582) — Color FAQ (англ.) утверждает, что многие в нём видят небольшой намёк на голубой. Если монитор позволяет регулировать лишь цветовую температуру, поставьте её как можно ближе к 6504 K — это ближе всего к цвету D65.

Не все мониторы поддерживают стандарт sRGB (в-основном из-за его большого гамма-фактора), но он принят W3C и в нём всё больше изображений. Большинство зеркальных фотоаппаратов умеют снимать в sRGB, а графических редакторов — обрабатывать такие файлы. Владельцев древних устройств может устроить более грубая табличка, полученная с помощью устаревшего алгоритма SPECTRA. Она перенесена глубже в тему.

Замечу, что из трёх цветов монитора самый коротковолновый синий (#0000ff) и длинноволновый красный (#ff0000) соответствуют 464.3нм и 611.3нм, поэтому в sRGB за пределами этого диапазона искажения сильнее всего. На границе видимого спектра RGB-значения отражают больше особенности зрения, чем цветового пространства.

Из-за того, что чувствительность глаза на краях спектра падает, обычно крайние RGB-цвета спектра масштабируются, плавно сходя к чёрному (#000000) на границе видимого диапазона. Здесь этот эффект не используется. Наоборот, яркость каждой из линий выведена на максимум (пока одна из цветовых компонент не станет равна 255) для наиболее точного отображения цветовой составляющей.

Пожалуйста, присылайте свои поправки и предложения. Задавайте вопросы по кодированию цветов в RGB. Добавляйте нужные волны и пишите, какие цвета используете/получаются для их отображения. Буду это собирать, классифицировать.

LifeIsGood · « **Ответ #1 :** 14 Окт 2009 [16:10:38] »

Коэффициенты еще и яркость определяют....
Например
Ha
(1,0,0)
(2,0,0)
(3,0,0)
(4,0,0)
...
(255,0,0)

Как эта табличка может помочь?

Dima Sh · « **Ответ #2 :** 14 Окт 2009 [16:14:28] »

Цитата: LifeIsGood от 14 Окт 2009 [16:10:38]

Коэффициенты еще и яркость определяют....
Например
Ha
(1,0,0)
(2,0,0)
(3,0,0)
(4,0,0)
...
(255,0,0)

Как эта табличка может помочь?

Как я понял, имелось ввиду, что сумма коэффициентов должна быть одинаковой, например 255.

ath · « **Ответ #3 :** 14 Окт 2009 [16:14:46] »

Цитата: LifeIsGood от 14 Окт 2009 [16:10:38]

Коэффициенты еще и яркость определяют....
Например
Ha
(1,0,0)
(2,0,0)
(3,0,0)
(4,0,0)
...
(255,0,0)

Как эта табличка может помочь?

Яркость влияет. Но если накопить статистику, можно в Гимпе (или Фотошопе) построить облачко.

Возможно, в итоге появится двумерная табличка, где по вертикали будет лямбда, а по горизонтали — яркость. Мне бы хотелось выбрать форму уже после накопления каких-то экспериментальных данных.

Mihail Sedyh · « **Ответ #4 :** 14 Окт 2009 [16:47:23] »

Цитата: ath от 14 Окт 2009 [16:14:46]

Яркость влияет. Но если накопить статистику, можно в Гимпе (или Фотошопе) построить облачко.
Возможно, в итоге появится двумерная табличка, где по вертикали будет лямбда, а по горизонтали — яркость. Мне бы хотелось выбрать форму уже после накопления каких-то экспериментальных данных.

А можно как-нибудь попроще объяснить смысл затеи (вот у человека есть то-то, он использует эту таблицу и получает такой-то результат легко и просто)?
Например, ну пусть Нбета кодируется как (5, 2, 255). И как будет выглядеть соответствующая строка в Вашей таблице?

Цитата: ath от 14 Окт 2009 [16:05:13]

Буду здесь собирать табличку с целью установления, какими RGB-цветами обычно кодируются длины волн (λ), снимаемые астрофотографами.

Знаете, даже один и тот же фотограф одну и ту же линию может отображать совершенно разными цветами в зависимости от объекта, набора фильтров и настроения (например, для композита Нбета/OIII/Нальфа OIIIможет быть зеленым, а Нальфа - красным, а для композита OIII/Нальфа/SII тот же OIII может быть синим, а Нальфа - зеленым (если важно выделить серу)). И даже если Вы соберете достоверную статистику, не думаю, что Вы получите како-то осмысленный результат.

ath · « **Ответ #5 :** 14 Окт 2009 [16:54:23] »

Цитата: Mihail Sedyh от 14 Окт 2009 [16:47:23]

А можно как-нибудь попроще объяснить смысл затеи (вот у человека есть то-то, он использует эту таблицу и получает такой-то результат легко и просто)?

Ну, использовать-то можно по-разному.
Например, для условной окраски картинок, полученных на монохромной матрице через узкополосный фильтр.

Цитата: Mihail Sedyh от 14 Окт 2009 [16:47:23]

Например, ну пусть Нбета кодируется как (5, 2, 255). И как будет выглядеть соответствующая строка в Вашей таблице?

Для примера я заполнил табличку первыми значениями, просто измерив пипеткой RGB в первой попавшейся PNG'шке со спектром. Со временем надеюсь улучшить точность, подогнать математику.

А вы свою Hβ с потолка взяли, или она где-нибудь такая есть?

Цитата: Mihail Sedyh от 14 Окт 2009 [16:47:23]

Знаете, даже один и тот же фотограф одну и ту же линию может отображать совершенно разными цветами в зависимости от объекта, набора фильтров и настроения (например, для композита Нбета/OIII/Нальфа OIIIможет быть зеленым, а Нальфа - красным, а для композита OIII/Нальфа/SII тот же OIII может быть синим, а Нальфа - зеленым (если важно выделить серу)).

Кстати, собрать этот разброс тоже любопытно. И не только для усреднения по Монте-Карло, но и просто ради эстетических целей.

LifeIsGood · « **Ответ #6 :** 14 Окт 2009 [17:17:33] »

Цитата: Dima Sh от 14 Окт 2009 [16:14:28]

Как я понял, имелось ввиду, что сумма коэффициентов должна быть одинаковой, например 255.

Каких коэффициентов? Просто На воспринимается как чисто красный. У него нет G и B. Точно так же как и NII, который тоже красный и никакой другой. И SII тоже красный (если мне склероз не отказывает).

Дмитрий Иванов · « **Ответ #7 :** 14 Окт 2009 [17:25:34] »

Помнится, Аркадий говорил, что На - скорее на марганцовку похож.

ath · « **Ответ #8 :** 14 Окт 2009 [17:36:46] »

Цитата: LifeIsGood от 14 Окт 2009 [17:17:33]

Каких коэффициентов? Просто На воспринимается как чисто красный. У него нет G и B.

Добавил.

Цитата: LifeIsGood от 14 Окт 2009 [17:17:33]

Точно так же как и NII, который тоже красный и никакой другой. И SII тоже красный (если мне склероз не отказывает).

А NII и SII это какие λ ?

LifeIsGood · « **Ответ #9 :** 14 Окт 2009 [17:40:38] »

NII - 658.4
SII - 672

Mihail Sedyh · « **Ответ #10 :** 14 Окт 2009 [17:41:55] »

Цитата: ath от 14 Окт 2009 [16:54:23]

Например, для условной окраски картинок, полученных на монохромной матрице через узкополосный фильтр.

Это означает разработать рекомендации для астрофотографов по сборке узкополосных снимков.

Цитата

Для примера я заполнил табличку первыми значениями, просто измерив пипеткой RGB в первой попавшейся PNG'шке со спектром.

А это означает подогнать отображение на мониторе чистых спектральных цветов под визуальное восприятие.

Это две разные и взаимоисключающие задачи. Вы уж определитесь с предметом обсждения, а то оно вхолостую идет....

Во втором случае Нбета от OIII и Нальфа от SII ни визуально, ни на мониторе отличаться не будет.

Цитата

А вы свою Hβ с потолка взяли, или она где-нибудь такая есть?

Вообще с потолка, но ничто не мещает мне обработать картинку так, что OIII будет чисто синим (0,0,255), тогда Hβ примерно такой и будет как я сказал (5,2,255) - это если исходить из второго варианта задачи. В результате в Вашей табличке до яркости 51/255 эти два цвета не будут отличаться никак, а дальше оттенок будет меняться скачками. Какую практическую пользу это может дать?

ЗЫ Простите, Вы когда-нибудь сами собирали композитные изображения?

ath · « **Ответ #11 :** 14 Окт 2009 [17:47:45] »

Цитата: Mihail Sedyh от 14 Окт 2009 [17:41:55]

А это означает подогнать отображение на мониторе чистых спектральных цветов под визуальное восприятие.

Да, именно так. Какие RGB на экране ближе всего к используемым чистым спектральным линиям.

Насколько это будет использовано при «разработке рекомендаций для астрофотографов по сборке узкополосных снимков», это уже дело разработчиков.

ath · « **Ответ #12 :** 14 Окт 2009 [17:58:31] »

Цитата: LifeIsGood от 14 Окт 2009 [17:40:38]

NII - 658.4
SII - 672

Добавил, спасибо.

На практике их считают такими же чисто красными цветами, как и аш-альфа?

LifeIsGood · « **Ответ #13 :** 14 Окт 2009 [17:59:44] »

На практике их вставляют в синий и зеленый каналы. В зависимости от предпочтений астрофотографа.

LifeIsGood · « **Ответ #14 :** 14 Окт 2009 [18:12:10] »

Цитата: Дмитрий Иванов от 14 Окт 2009 [17:25:34]

Помнится, Аркадий говорил, что На - скорее на марганцовку похож.

Кстати, если На на марганцовку похож, то это что значит? Что он "протекает" в синие колбочки?

Mihail Sedyh · « **Ответ #15 :** 14 Окт 2009 [18:15:44] »

Цитата: LifeIsGood от 14 Окт 2009 [18:12:10]

Цитата: Дмитрий Иванов от 14 Окт 2009 [17:25:34]
Помнится, Аркадий говорил, что На - скорее на марганцовку похож.
Кстати, если На на марганцовку похож, то это что значит? Что он "протекает" в синие колбочки?

Скорее всего. Врятли можно ожидать, что органический сенсор имеет идельное цветоделение.

Дмитрий Иванов · « **Ответ #16 :** 14 Окт 2009 [18:16:50] »

Цитата: LifeIsGood от 14 Окт 2009 [18:12:10]

Цитата: Дмитрий Иванов от 14 Окт 2009 [17:25:34]
Помнится, Аркадий говорил, что На - скорее на марганцовку похож.
Кстати, если На на марганцовку похож, то это что значит? Что он "протекает" в синие колбочки?

Я уже не могу точно вспомнить, но когда смотришь сквозь фильтр на спектр от CD-диска, то как раз выделяется участок между красным и фиолетовым.

LifeIsGood · « **Ответ #17 :** 14 Окт 2009 [18:28:06] »

Подскажу автору где искать информацию.
Сейчас никакая анархия не царит. Для калибровки цвета используется калибровка по белым звездам типа G2
Советую почитать
http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/ps/colourcalibration.html
http://astrophoton.com/tips/B-V_color_calibration.pdf

LifeIsGood · « **Ответ #18 :** 14 Окт 2009 [18:30:06] »

Цитата: Дмитрий Иванов от 14 Окт 2009 [18:16:50]

Я уже не могу точно вспомнить, но когда смотришь сквозь фильтр на спектр от CD-диска, то как раз выделяется участок между красным и фиолетовым.

Не понял. Между красным и фиолетовым лежит весь видимый спектр.

ath · « **Ответ #19 :** 14 Окт 2009 [18:42:07] »

LifeIsGood
Спасибо за ссылки, конечно.

Но поставленная задачка не столь глобальна. Для её выполнения достаточно знать точные значения λ и формулы используемых цветовых пространств. На худой конец — их графики.

Интересны также экспериментальные данные от тех астрофотографов, кто искал фотографического сходства с тем, что снимает.

Новости:

Голосование

Интересно ли вам точное отображение на мониторе длин волн?

A A A A Автор Тема: Табличка RGB(λ). (Прочитано 10708 раз)