Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[#yuriy#]

Похоже это фото не в фокусе.

[dolph]

Похоже это фото не в фокусе.

да не, это noise reduce

[VD]

Похоже это фото не в фокусе.

да не, это noise reduce

Уж лучше шум обычный, чем такой искуственный.  Чувство меры - великое чувство. 

[dolph]

попытался исправить свою ошибку...

[Юрий Торопин]

NGC 6992
фрагмент Восточной Вуали
TEC 140APO, Nikon D50a,
EQ6 SynScan, автогидирование 80ED - QHY5 - Proguider-2 - EqMod
8 х 15 мин = 2 часа, ISO1600
...

Закончил нечто, что можно выдать за "финальный" вариант обработки
Ниже приведён фрагмент центральной части туманности в 100%, полный кадр в 100% разрешении выложен на моей страничке (осторожно, 3.3Мб!)
При обработке частично были отфильтрованы звёзды и яркость туманности искусственно повышена по сравнению со звёздами фона.
Звёзды как они есть присутствуют на первоначальном варианте обработки, публиковавшемся выше.

Надеюсь, Вам понравится!

[Tvi.dubna]

А вот она же через Baader-овские узкополосники.
EQ6Pro WO80FD Reduser 0.8x 6 по 10 мин в каждом канале.
Гидирование в MaximDL.
Вадим

[Олег Т]

Она же.Узкополосники FLI.
Первые пробы ТАКа ТЭКа и ФЛИ.
Ha   15-8мин R
SII  10-8мин  G
OIII 9-8мин   B
MaxIm.Photoshop.

[Тот самый Кеплер]

Очень мило, но вот гистограмма зарезана слева совершенно зря.

[Олег Т]

Первый блин комом.Так всегда бывает.

[Тот самый Кеплер]

Хороший первый блин. Очень хороший.
А переделать обработку никогда не поздно.

[Олег Т]

Спасибо.Будет время переделаю.

[kost973]

может учиться на "человеческих" цветах ?

[Грин]

может учиться на "человеческих" цветах ?

В центре дымного-перезасвеченного миллионника на "человеческих" цветах не получится - только узкополосники.
А вот правильно складывать их в RGB не умеем, первий блин!  Может, их выложить кому-нибудь в "Обработай мои астрофото"? Гуру явно лучше скомбинят цвет и вытащат тонкие детали в ФШ...

[Юрий Торопин]

Позволю себе позанудствовать и напомнить Правила публикации астрофотографий, принятые на этом форуме:

...
4) Снимки астрономических объектов рекомендуется публиковать в ориентации "север-вверху", при этом изображение не должно быть зеркальным.
Допускается отступление от этого правила в следующих случаях.
а) Если для данного астрономического объекта традиционно (исторически) принята иная ориентация.
б) Если иным способом не удается выполнить требование к горизонтальному размеру снимка (п.3).
в) Если рекомендуемой ориентации невозможно добиться серией поворотов на 90 градусов (плюс зеркальные отражения относительно горизонтальной и вертикальной осей). В этом случае следует выбрать вариант, наиболее близкий к рекомендуемому (вращать картинку на произвольный угол, меньший 90 град., не нужно).
При публикации снимка в ориентации, отличной от рекомендуемой, необходимо указывать направление на север либо пометкой на самом снимке, либо словами в сопроводительном тексте.

Циррусы, положенные на бок, как минимум, вносят известное неудобство при сравнении детализации, проницания и т.д.

[kost973]

В центре дымного-перезасвеченного миллионника на "человеческих" цветах не получится - только узкополосники.

точно,что то вылетело с головы

[VR_]

NGC7000 (фрагмент).

Телескоп Сантел МСТ-180/1800, STL-11000, EQ-6Pro,
R = SII (35 x 30 мин), G = Ha (27 x 30 мин), B = OIII (35 x 30 мин).
Июнь-сентябрь 2008, Чехов, МО.

Обработка Iris, Photoshop.

Полное разрешение по ссылке:
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova/2008/files?get=vr_80609ngc7k30mx35s227ha35o37.jpg

А вот прототип от Richard Crisp:
http://www.narrowbandimaging.com/ngc7000_rift_s2ho3_page.htm

[LifeIsGood]

Виктор - феноменально! Колчки туманности просто поражают!

[Грин]

Виктор, потрясающая работа, спасибо!!!
 И время...
Не пытались найти редюсер 0,58х от СТФ к МАКу? По многим объектом жизнь упростилась бы...

[Дядя Вова]

Ну, картина маслом! Дух захватывает
А это

R = SII (35 x 30 мин), G = Ha (27 x 30 мин), B = OIII (35 x 30 мин)

Это же двое суток экспозиции!!!!

[VR_]

Виктор, потрясающая работа, спасибо!!!
 И время...
Не пытались найти редюсер 0,58х от СТФ к МАКу? По многим объектом жизнь упростилась бы...

Спасибо за отзывы!
Пробовал разные редукторы: WO, Интес. Результат отрицательный.
Изображение в углах неприемлемое + сильное виньетирование.
Да и Санкович утверждает, что для МАК-ов редукторы неприменимы.

А что такое "редюсер 0,58х от СТФ" ?