Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лучшие астросайты-2001 - номинируем и голосуем?!  (Прочитано 32933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tibor

  • Гость
Уважаемый Сергей!

Благодарю Вас за  интелигентное отношение. Наверное, понимаю все же таки не плохо по русски, и ценю Вашу работу, которую вы проводите на Форуме. Единственное, что я не понимаю... Ваше непонимание важности для российских любителей, наличие русскоязычных сайтов разработанные иностранцами.

Фраза: "Не имеет значения кто разработал русскоязычный астросайт, русский или не русский"- честно говоря не вкладывается в мою голову. Но наверное, это уже вопрос не понимания, а менталитета.

С уважением, и успешной работы Вам

Тибор, любитель астрономии.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Да что Вы, Тибор! Интернет, слава ему, стирает границы, а Вы их предлагаете снова устанавливать. И потом, что значит сайт, созданный иностранцем? В американца или австралийца, который сделает сайт по астрономии на русском языке, я как-то слабо верю. Вы и сами пишете про американских и австралийских, но венгров. Если же русскоязычный человек уехал за кордон (или живет там) и сделал там сайт, это замечательно, но почему его нужно выделять? В чем его заслуга? Или я, допустим, сделаю сайт и опубликую его на geocities или еще где-нибудь в подобном месте. Вы и знать не будете, где я его делаю.
Было бы ошибкой думать.

polar

  • Гость
Уважаемый Тибор,

спасибо за добрые слова.

Разумеется я с вами согласен,
что чем больше будет сайтов
по астрономии - тем лучше.
Однако, это еще не означает,
что надо плодить номинации.
Пойдя по этому пути придется
вводить номинации типа "лучший сайт по
астрономии, сделанный школьником, ...
школьницей, пенсионером, домохозяйкой..."
При этом сайтов не так уж много...
Так что я противник размножения номинаций (пока).

Мне абсолютно все равно, кто делает полезный
для меня сайт, поэтому мне кажется странным введение такой номинации.

Возможно когда-нибудь потом, когда будет несколько
десятков таких сайтов это будет иметь смысл.

Tibor

  • Гость
Уважаемые русскоязычные любители Астрономии!

Как метко заметил когда-то Козьма Прутков, многие понятия непонятны нам по той простой причине, что они не входят в круг наших понятий. Короче говоря, не хочу больше раздувать дискуссию по поводу значимости для русских русскоязычных сайтов разработанных иностранцами. Но я совсем по другому отношусь, к сайту, который разработал венгр, проживающий в невенгерской среде. В Венгрии есть даже Министерство для невенгерских венгров.

Но давайте лучше о любительской астрономии. По каким объективным критериям можно будет определить лучший астросайт года, если на многих не функционирует счетчик посещения?

С уважением,

Тибор

polar

  • Гость
Со счетчиками есть другие проблемы:

1. Посещаемость астросайтов все-таки не очень велика, и счетчики можно "накрутить".

2. Часто на сайтах есть много разной информации,
не вся она астрономическая, и неясно что дает
вклад в счетчик. Поясню, например, долгое время
моя страница была самой посещаемой в отделе, но
в основном из-за страниц, посвященных группе Yello,
а у Миши Прохорова страница была очень посещаема из-за коллекции банкнот.

3. Счетчиков много разных, и считают они по-разному.
Надо тогда всех обязать один счетчик ставить.
Был хороший проект, но он сдох. Очень жаль ...

Посещаемость - плохой критерий. Надо так или иначе голосовать: или всем, или экспертам.


FBS

  • Гость
По поводу счетчиков. Накручивай или не накручивай - а как случится большой обвал, так и теряешь все свои драгоценные цифирки. :(

По поводу "хорошего проекта". Это ведь Топ100 имелся в виду? Да, действительно жаль. А каково его состояние? Нельзя ли его перенести на новое место и реанимировать?

Оффлайн gomulina

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
  • Гомулина
    • Сообщения от gomulina
    • Астрономия в Московской гимназии на Юго-Западе № 1543
Анатолию.
Ссылка на сайт "Аккреция"Олега  Тучина .
http://www.pioner.smr.ru/distance/astronom.htm
на самом деле не работает. (Дата проверки 22 декабря). Странно, но на этой неделе он работал.
Зато работает "Астрохакер"
http://www.samara.ru/~astrohacker/,
который в рейтинге страниц "Любительская астрономия"стоит на строчку ниже.

???

Oleg Tuchin

  • Гость
Прошу прощения, но сайт "Аккреция" по техническим причинам (сервер рухнул) пока не доступен.
Надеюсь, что с Нового 2002 г., уже с января, все заработает.

Тибор

  • Гость
УВАЖАЕМЫЕ РОССИЙСКИЕ ЛЮБИТЕЛИ АСТРОНОМИИ
ДОЛЖЕН ЖЕ СУЩЕСТВОВАТЬ КАКОЙ-ТО ОБяЕКТИВНЫЙ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ЛУЧШЕГО АСТРОСАЙТА ЗА 2001 ГОД. СУБяЕКТИВИЗМ ВСЕГДА ЗАВОДИТ В ТУПИК. Я НАПРИМЕР, ЧИСТО СУБяЕКТИВНО ЗА АСТРОСАЙТ ЛЕОНИДА ТКАЧУКА ИЗ УКРАИНЫ, ГОРОДА КИЕВА. Я СЧИТАЮ ЧТО ЭТО ЛУЧШИЙ АВСТРОСАЙТ СОЗДАННЫЙ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИИ, НЕРУССКИМ ЛЮБИТЕЛЕМ АСТРОНОМИИ.
НО САМЫЙ СИЛЬНЫЙ РУССКОЯЗЫЧНЫЙ АСТРОСАЙТ У ЗВЕЗДОЧіТА. ПОЭТОМУ НА НОМИНАЦИЮ ЛУЧШИЙ РУССКОЯЗЫЧНЫЙ АСТРОСАЙТ ГОДА, Я ВЫДВИГАЮ САЙТ ЗВЕЗДОЧіТА.
ЭТО НАШЕ ОБЩЕЕ МНЕНИЕ С МОИМ СЫНОМ, КОТОРОГО ТОЖЕ ЗОВУТ ТИБОР, И КОТОРЫЙ ТОЖЕ НЕМНОЖКО ЯВЛЯЕТСЯ ЛЮБИТЕЛЕМ АСТРОНОМИИ.

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 592
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Огромное спасибо всем за бурную, но очень полезную дискуссию! Приношу извинения, что немного
запоздал с подведением итогов. У нас тут инет рухнул (срау по приезду из командировки), четыре дня без него сидели.
Попробуем подвести итоги, и попрошу координатора проекта, если осталось что-то нерешенным (сейчас будем смотреть) - провести опрос команды по ним.

Сначала по спорным моментам. Насчет выделения "иностранных сайтов" в отдельную номинацию. Вопрос деликатный, но мне казалось, давно проектом уже решенный. И здесь я с согласен по сути с Сергеем Поповым. Астротопу абсолютно неважно, где сделан сайт, главное, был бы русскоязычным. Если, напротив, кого-то царапает участие в росийском каталоге, то могу успокоить - относитесь к этому состязанию как к открытому кубку России среди астро-космосайтов. Кто сейчас помнит, что турниры "Большого шлема" в США, Франции, Англии и Австралии официально - это открытые чемпионаты этих стран по теннису? Кстати, я знаю, что то ли Борзов, то ли Брумель был чемпионом... США по легкой отлетике. Как раз на таком вот открытом чемпионате. Так вот, проект всячески приветствует участие не-российских сайтов в рейтинге. У нас уже внесены в каталог с десяток украинских сайтов (весьма часто в первых рядах, кстати), пара белорусских и несколько казахских. И слава Богу!
Так вот. Я лично прекрасно понимаю, что вне России такие сайты делать сложнее. Но очевидно, что создавать для них отдельную "тепличную" номинацию по итогам года (!) было бы не вполне корректно - как по логике, так и по этичным соображениям. Не думаю, например, что тот же Леонид Ткачук сильно обрадовался, если бы создали номинацию "под него". Его сайт и так достаточно хорош, чтобы участвовать в одной из общих номинаций.

Следующий спорный момент. Не согласен с Поповым в том, что надо оставить все как есть, "а потом, к следующему  ежегодному отмечанию", уж точно-то сделать по уму. Не понял! А что мы тут делаем - разве не пытаемся решить по уму? И трех недель было мало? Ну, тогда я сомневаюсь, что и года хватит ;) Думаю, надо принять то, с чем многие здесь согласились, а по спорным моментам принять какой-то компромисс. Компромисс требуется только по одному спорному моменту - надо ли вводить какие-нибудь частные номинации по узкой теме. Думаю, введение их довольно спорно. Лишь одна номинация имеет право на существование в таком ракурсе - сайты о космонавтике. Они стоят резко особняком, но представляют огромный массив сайтов. Так что, если не будет возражений, давайте ее введем, и этим ограничимся в этом году. Номинанты можно взять - просто первые три сайта в Астротопе плюс 2-3 особо запомнившихся в этой теме.

Вроде все спорные моменты. По поводу введения новых номинаций я не услышал резких возражений как будто. Я имею ввиду:
V ) Лучший образовательный проект.
VI ) Лучший новостной проект
VII ) Лучший персональный проект/страница

Попов только выскался особо:
++++++++++
2. Если хочется бить по категориям, то надо подумать
 зачем люди залезают на сайты:
 Новости.
 Общение (форумы и т.п.)
 Тексты (статьи, книги)
 Картинки
 Софт
 Полезные советы
 (... может что упустил?)
++++++++++

Ну, если захотеть, ;) то можно сказать, что Попов говорит все о тех же новых номинациях:
V ) Лучший образовательный проект. (тексты, картинки, общение, советы - вполне под это подходят)
VI ) Лучший новостной проект

Так что я лично не вижу особых трений здесь и начинаю писать сводку по следующим номинациям (споры, если хочется, прошу продолжить в переписке членов команды - до 1--5 го января максимум, плиз):
"Старые" номинации:
I) Открытие года (лучший сайт-новичок года)
II) Сайт года  
III) Человек года
IV) Тенденция/событие года
"Новые" номинации:
V ) Лучший образовательный проект.
VI ) Лучший новостной проект
VII ) Лучший персональный проект/страница
VIII ) Лучший сайт по космонавтике.

Еще пара слов по новым номинациям V,VI,VII Если кто нибудь будет спорить с их введением, то прошу обосновывать посерьезнее ;) Потому как зачем нам совершать свои ошибки, если можно поучиться на ошибках других и чужом опыте? :) А в "большом" инете подобные номинации прижились замечательно.

Итак, далее - сводка по номинациям и примечания.
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 592
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
"СТАРЫЕ" НОМИНАЦИИ

I) Открытие года (лучший сайт-новичок года)
Кандидаты в номинанты:
1) Сайт "Далекая Галактика" (Александр Бардаш) - http://fargalaxy.al.ru/ -
Галерея астрономических картинок с пояснительными текстами, ведется лента астроновостей, недавно открыт собственный форум, эргономичный дизайн, хорошая энергетика автора.
2) Проект "Открытого колледжа" - "Астрономия". http://www.college.ru/astronomy/
Образовательные материалы, в том числе в виде обучающих компьютерных программ. Методические материалы для учителей, два форума - учащимся и учителям. Виртуальное тестирование, олимпиады.
3) Сайт Олега Тучина - "Аккреция".
http://www.pioner.smr.ru/distance/astronom.htm
Статьи, новости, энциклопедические материалы по астрономии. Большой объем качественно подготовленной информации.
4) Сайт "Урания" http://www.pereplet.ru/pops/ Лента астрокосмических новостей, статьи, журнальная библиотека.
5) сайт "Астрономическое наследие" - http://heritage.sai.msu.ru/
Великолепная подборка учебников по астрономии и других образовательных материалов.

Комментарий. Сайт Аккреция, будем надеяться, недоступен лишь временно. Поэтому оставляем его в номинантах.


II) Сайт года
Кандидаты в номинанты:
1) сайт Звездочета https://astronomy.ru/ Масса статей, ежемесячные обзоры, новости и АСТРОФОРУМ
2) Астронет - http://www.astronet.ru/ - отличный глоссарий от профи, новости, статьи... И теперь еще - поиск по астросайтам!
3) СтарЛаб - http://www.starlab.ru  Отличные материалы и статьи, "Общая астрономическая конференция"
4) Сайт "Энциклопедия Космонавтика" http://www.ipclub.ru/space/  Огромный объем информации о космонавтике и ее новостях.
5) Проект "Открытого колледжа" - "Астрономия". http://www.college.ru/astronomy/
Образовательные материалы, в том числе в виде обучающих компьютерных программ. Методические материалы для учителей, два форума - учащимся и учителям. Виртуальное тестирование, олимпиады.



III) Человек года
Кандидаты в номинанты:
1) Александр Железняков, ведущий сайта "Энциклопедия Космонавтика" ( http://www.ipclub.ru/space/ ) и ленты новостей космонавтики (и астрономии) - http://www.ipclub.ru/space/hotnews/ .  
2) Анатолий Волчков, автор сайта программы SIMFOV для работы с астрономическими каталогами: http://www.simfov.ru Но еще более в минувшем году Анатолий был известен как один из главных, наиболее активных и авторитетных участников российских астрофорумов.
3) Станислав Аксенов - вебмастер сайта Звездочета. Благодаря его энергии и изобретальности вырос, как на дрожжах, Астрофорум, а сайт Звездочета является самым посещаемым астросайтом России.
4) Михаил Прохоров - редактор сайта Астронет. Благодаря его методичной и кропотливой работе Астронет сейчас обладает одной из лучших подборок материала и состава авторов.
5) Тимур Крячко - вдохновитель и организатор сайта StarLab
6) Бартунов Олег - организатор запуска первой системы поиска по сайтам астрорунета.


IV) Тенденция года
Кандидаты в номинанты:
1) Благодаря расцвету астрофорумов появилось оформленное виртуальное сообщество неравнодушных к астрономии людей.
2) Умирание сайтов первой волны астрорунета. (например, Звездного Лиса. Желающие могут продолжить)
Комментарий - это более мягкая формулировка номинации, предложенной Андреевым Сергеем.
3) Появление первой поисковой системы по астро-космосайтам.
4) Зарождение основ и правил сетевого этикета в астрорунете - начало борьбы с пиратством, плагиатом, формирование норм поведения.
Комментарий - скандалы в Сети (не буду конкретизировать ;) ) имеют и свою положительную сторону - формируются правила игры. И уже стибрить с чужого сайта материалы, например, потихоньку становится НЕПРИЛИЧНО.
5) Появление в массовом порядке научно-образовательных сайтов профессионального качества.
6) Появление и развитие второй волны сайтов о астрософте, в том числе сайтов авторских программ.
7) Окончательное заполнение всех пустующих ниш астрорунета.
Комментарий - осталось только создавать новые ;) Все, что можно было занять, уже все занято, новичкам придется бодаться с конкурентами на практически любом участке рунета. Сейчас Астрорунет - практически полный слепок-копия "большого рунета" - те же новостные ленты, порталы, и вот - и свой поиск появился...
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 592
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
"НОВЫЕ" НОМИНАЦИИ

V ) Лучший образовательный проект.
Кандидаты в номинанты:
1) http://www.scientific.ru - сайт для любителей науки и научных проблем. Хорошие образовательные материалы. Имеет солидный раздел по астрономии. А в форуме часто обсуждаются животрепещие проблемы науки о космосе.
2) сайт "Астрономическое наследие" - http://heritage.sai.msu.ru/
Великолепная подборка учебников по астрономии и других образовательных материалов.
3) Проект "Открытого колледжа" - "Астрономия". http://www.college.ru/astronomy/
Образовательные материалы, в том числе в виде обучающих компьютерных программ. Методические материалы для учителей, два форума - учащимся и учителям. Виртуальное тестирование, олимпиады.
4) сайт Звездочета - https://astronomy.ru/ Масса статей, ежемесячные обзоры, новости и АСТРОФОРУМ
5) сайт Урании
6) Александр Железняков - http://www.ipclub.ru/space/ "Энциклопедия Космонавтика" (и новости по космонавтике). Огромный объем материала профессионального качества.
7) сайт Александровича (учебник) http://hea.iki.rssi.ru/~nick/
8  ) страница Кононовича (учебник) http://crydee.sai.msu.ru/~konon/index.html
9) Журнал "Вокруг света" http://www.vokrugsveta.com.ua/S4/Frame-01.htm Много материалов и по астрономии.
Комментарий.
Данный сайт предложен на "Общей" в номировании http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=15&t=00
0036
+++++
... который в этом году до 10 процентов объсма своих номеров посвящает астрономии. Вот только ссылка у меня на Украину, аа не на Петербург. ...
+++++
ВНИМАНИЕ - У МЕНЯ ЛИЧНО БРАУЗЕР (IE) НА ЭТОМ САЙТЕ ПАДАЕТ НАПРОЧЬ! Даже подозрение закралось - не сайт ли это - ловушка? Но даже если там все и нормально, то... Вот этого я и боялся...
Опять же - мультидисциплинарный... И что нам с этими мультидисциплинарными делать? Коли на то пошло, давайте энциклопедию Кирилла и Мефодия всунем, и т.д., и т.п. А список-то - не резиновый. Не нравится мне это. Ну ладно, компромисс так компромисс. :(


VI ) Лучший новостной проект
Кандидаты в номинанты:
1) Астронет аhttp://www.astronet.ru/
2) Лента новостей Железнякова http://www.ipclub.ru/space/hotnews/
3) Лента новостей науки от Переплета http://www.pereplet.ru/cgi/nauka.cgi
4) Астрономическая картинка дня на русском языке (редактор Александр Сергеев) -
http://rapod.chat.ru/
5) Новости от ПРАО - http://astronews.prao.psn.ru/
6) Space news (Информационно-аналитический портал о космосе) - http://www.spacenews.ru/
7) Лента новостей "Урании" - http://www.pereplet.ru/pops/

Здесь замечу, что знАчимая часть лент новостей Переплета и Урании составляют новости все того же Железнякова. Это просто факт без комментария (можно расценивать это как угодно - и в плюс, и в минус).


Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 592
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
VII ) Лучший персональный проект/страница
Кандидаты в номинанты:
1) Страница Леонида Ткачука "Наблюдателю небес" http://tlgleonid.chat.ru
Хорошая подборка материалов для любителей астрономии, советы, астрософт, юмор.
2) Страница Павла Бахтинова http://www.chat.ru/~astrophoto/ "Искусство астрофотографии"
Личный опыт и советы по искусству астрофотографии.
3) Страница Дениса Денисенко http://hea.iki.rssi.ru/~denis/astronomy.html
Профессионально для любителей. На странице приводится информация о наблюдательных программах, участвуя в которых, любители смогут внести реальный вклад в астрономию.
4) Страница Александровича Николая http://hea.iki.rssi.ru/~nick/
Учебник по основам астрономии, материалы для любителей астрономии - сводный каталог объектов, эфемериды, календарьспространяться незачем) ориентирована именно на любителей и сам он по духу любитель (как и Денисенко) в хорошем смысле этого слова.
5) Страница Натальи Николаевны Гомулиной :
Виртуальный методический кабинет учителя физики и астрономии - http://www.gomulina.orc.ru/ Цельный и красиво оформленный проект, полностью отвечающий своему названию (что редкость).
6) Александр Железняков - http://www.ipclub.ru/space/ "Энциклопедия Космонавтика" (и новости по космонавтике). Далеко опережает свои аналоги по объему материала при профессионально ровном качестве.


VIII ) Лучший сайт по космонавтике.
1) Александр Железняков - http://www.ipclub.ru/space/ "Энциклопедия Космонавтика" (и новости по космонавтике). Огромный объем материала профессионального качества.
2) http://www.buran.ru/ "Корабль БУРАН" -  Вадим Лукашевич . Все о "Буране". Добротный проект, практически полностью закрывающий не только означенную тему, но и касающийся многого другого.
3) "Космопарк" http://internetelite.ru/cosmopark/ , Андреев Сергей  - обширная подборка статей о космонавтике. Юмор.
4) Spase News.ru - информационно-аналитический портал о космосе http://www.spacenews.ru/
5) Виртуальный Музей Космонавтики  Александра Чернова  http://vsm.host.ru/
- трехмерные модели космических аппаратов и другое.
6) Пилотируемая космонавтика в цифрах и фактах , http://www.kursknet.ru/cosmos/ , Аникеев Александр
Масса статистики по пилотируемой космонавтике.
7) История Российской / Советской космонавтики , Александр Красников http://www.space.hobby.ru/
Три года назад это - практически головной сайт о космонавтике в Рунете. До сих пор - один из лучших.
 

ВСЕ!!!
Подводим черту под номинированием. Неделю - на окончательную утряску кандидатур членами команды Астротопа, потом запуск голосования.
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

and

  • Гость
Я впервые у Вас, вижу сплошную болталогию, но сходу все же не понял: Вы где-то реально голосуете для выбора победителей или вото так меж собой поболтав и выбираете кому какой памятник поставить?
Является ли голосование на "AstroTop of Russia" как раз и решением для выбора или это просто для публики - пусть потешится, а Вы, скажем, выдвинув здесь Железнякова (если ошибся в фамилии - извините), и присуждаете быть ли ему первым. Но что-то я сразу не увидел в "AstroTop of Russia" его сайта и как там за него голосуют.

Честно признаться, отсутствие ясной "сайтологии" в Ваших рассуждениях как-то неприятно.

Всех с Новым годом, а уж если кому-то не по душе то, что я написал здесь, простите (это опять же из-за отсутствия четких правил у Вас)

Андреев Геннадий, Томск


Oleg Tuchin

  • Гость
Сайт "Аккреция" переехал на адрес:
http://fio.samara.ru/sova/astronom.htm



FBS

  • Гость

Цитата
Вы где-то реально голосуете для выбора победителей или вото так меж собой поболтав и выбираете кому какой памятник поставить?


Все здесь - это только предварительное обсуждение. Само голосование будет на сайте АстроТопа позднее (не путайте с рейтингом!).

admin

  • Гость
1. Хотел бы предложить включить в список претендентов на лучший персональный (или образовательный) проект сайт "Астрономия в Сибири" Сергея Гурьянова.
http://www.zgr.kts.ru/astron/

2. А давайте уберем номинацию "Тенденция года"? Какая-то дурная она.

3. Какой смысл плодить номинации, если в них перечисляются одни и те же сайты? По-моему это полный бред.

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 592
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России

Цитата

Я впервые у Вас, вижу сплошную болталогию, но сходу все же не понял: Вы где-то реально голосуете для выбора победителей или вото так меж собой поболтав и выбираете кому какой памятник поставить?
....
Честно признаться, отсутствие ясной "сайтологии" в Ваших рассуждениях как-то неприятно.

....
Андреев Геннадий, Томск



Предположив, что Вы невнимательно прочитали начало нашей болтологии, кратко сообщаю Вам:
1) Это обсуждение ведется для того, чтобы составить список для голосования.
2) Голосование будет вывешено на странице Астротопа
http://www.sai.msu.su/top100
Голосовальник НЕ наш (во избежание придирок), ну куках.  
3) Страницу Железнякова можно посмотреть и по приведенныму выше адресу, и в соответствующей теме рейтинга АстроТопа -  
http://www.sai.msu.su/top100/cgi/list.cgi?t=4&p_b=1&p_e=100
Как для нее, так и всех прочих обсуждавшихся здесь страниц - краткие описания даны всем. Поэтому мне не очень понятно, кстати, что Вы имеете ввиду под "плохой сайтологией" - не разъясните?
4) Вопрос мой лично Вам - Вы, случайно, не явлетесь/-лись автором одного Томского сайта по космонавтике? ;) :-/

Станиславу - мне лично не хочется убирать опрос по тенденциям. Может, предложишь переформулировку данной номинации? А то, что она нужна, у меня-то сомнений нет...

Насчет того, что сайты в нескольких номинациях посторяется. Стас, побойся Бога! Номинаций для _сайтов_ (отбрасываем "человека года" и "тенденции") - шесть. Номинантов в них - 39. Повторяющиеся сайты - Звездочет (в двух), Астронет (в двух), Открытый колледж (в двух), сайт Железнякова (в трех), Александровича (в двух), Астрономическое наследие (в двух) - шесть. Это что, много?
Посмотри на голосование "Большого" инета - там повторений поболее будет...

Впрочем, можно и порезать часть повторений... Координатор?
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

admin

  • Гость
"Номинаций для _сайтов_ (отбрасываем "человека года" и "тенденции") - шесть. Это что, много?"

По-моему много...

"Может, предложишь переформулировку данной номинации?"

Например, "Событие года".

А тенденции какие-то странные. Что значит, например, "оформленное виртуальное сообщество"? Я эту фразу просто понять не могу.
Или "Окончательное заполнение всех пустующих ниш астрорунета". Так не бывает, все ниши занять нельзя, хотя бы потому, что появляются новые. Другие "тенденции" тоже весьма спорные, если не сказать больше. Ну и уж совсем нельзя назвать тенденцией появление поисковой системы. Это не тенденция, а событие. Короче, мое предложение такое:

1. поменять "тенденцию года" на "событие года".
2. оставить в списке кандидатов только открытие поисковой системы
3. чтобы была альтернативность, подумать о других событиях.

admin

  • Гость
Слушайте, а зачем в разделе лучших новостей выделять Уранию, если она является частью Переплета ???