Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»

[postoronim]

и есть различие между атмосфера и воздух? и в случае полного отсутствия атмосферы - воздух  ....

Строго говоря, - воздух это атмосфера Земли. Ну я употребил здесь воздух, чтоб дважды не повторять атмосфера.

[олигарх]

Обломки камней, или обломки каких-то х....вин?
Есть снимки с узорами камней, и правильными рядками

[Turist_40rus]

Известняк?

  Ну, это чересчур революционно! 

Почему революционно? Он же не обязательно биогенный. Карбонаты на Марсе вообще-то насовцами уже признаны (есть отметки на подсайте МРО)

[bykovsky]

Цитата: bykovsky от 15.10.2012 [12:46:00]марсианская атмосфера в принципе поднять песчинки не может. 2 м/сек на Марсе - это те же 10 м/сек на Земле. И вот почему: разреженность атмосферы Марса сильно ослабляет сопротивление воздуха переносу частиц грунта. И второй фактор, который этому переносу способствует очень - это меньшая гравитация. Так что, думаю песочек там взлетает при 2 м/сек.

Давление атмосферы Марса равно земной на высоте 34 км, давление марсианской атмосферы меньше земной в 160 раз, плотность марсианской атмосферы меньше земной примерно в 100 раз. На Земле, на высоте 34 км – пыль поднимается только в экстремальных случаях, например торнадо или сверхмощные выбросы вулканов. Ветер пыль или тем более песок на такую высоту не поднимает. Объясните подробнее вашу аналогию с земной атмосферой, перенеся которую на Марс можно сделать вывод о 5 кратном усилении давления марсианского ветра. Правильно считать ветер 2м/c на Марсе с учетом силы тяготения 0.38g - примерно равны скорости ветра 5-10см/c на Земле. То есть полный штиль или незаметный ветерок, который у самой земли можно считать отсутствующим, применительно к возможности перемещать что-либо.

[vitalyn]

SunsFlare исследует изображения кратера Гейла. .

В общем-то без разницы, то ли вручную фотошопили, то ли глюк софта, в любом случае - мусор.

[bykovsky]

NASA JPL Curiosity 0066

Curiosity 2012-10-12 21:19:44 UTC
400 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00066/mcam/0066ML0296031000E1_DXXX.jpg
Панорама, все фото день 0066
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=66&camera=MAST%5F
Любопытно что это было до того как сломалось?
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=66&camera=MAST%5F
Еще раз возвращаюсь к данной фотографии, внизу правее середины есть два штыря одинакового размера и диаметра, общий вид – толщина стенок, пропорции так же напоминают разбитый корпус технологического изделия. Поскольку явно речь идет об обломке то можно применять лазер без всяких опасений навредить кому или чему-либо. Вдруг выяснится наличие «арматуры» по 90-99% хим. составу. И перевернуть, на взгляд весит не более 40 ньютонов – можно перевернуть или подвинуть. Интерес представляет не только «плоское» днище или «технологические» отверстия, но и состояние поверхности под предметом. Даже если его перемещали природные силы – все равно изменение поверхности попавшей в тень любопытно. Фотография классная, но все же стоит посмотреть поближе,  ни для метеорита, ни для лавы камень не типичен.

[СССР]

Наверное, тут змеи...   

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00066/mcam/0066MR0293059000E1_DXXX.jpg

[Dem]

Известняк? Кварц?
Почему песок налип как будто влажный?

Он наоборот сухой до изумления. Возможно - электростатика...

[MaxGel]

А что там выше змеи беленькое среди камней? 

[bigol]

Наверное, тут змеи... 

Действительно, занятная загогулина

[IRINA-22]

Действительно, занятная загогулина

Слева рядом камень такая же "змея" только вертикальная.Очевидно природа происхождения  у них одна.

[Владилен]

Известняк? Кварц?
Почему песок налип как будто влажный?

Он наоборот сухой до изумления. Возможно - электростатика...

Узоры пыли на камнях напоминают дендриты образующиеся при электролизе, похоже дело пахнет атмосферным электричеством.

Даже если его перемещали природные силы – все равно изменение поверхности попавшей в тень любопытно. Фотография классная, но все же стоит посмотреть поближе,  ни для метеорита, ни для лавы камень не типичен.

В целом, мне кажется, что сейчас наблюдается корка расплавленного и выброшенного относительно тонким слоем вещества, возможно крупного метеорита которая остыла, потрескалась. Местами ее засыпало, местами она провалилась. Плевки вещества конечно могли быть и из вулкана, но почему нет пемзы я не знаю.
Аналог камня сложной формы который лежит на песке можно получить, если бросить расплавленный металл в воду.

[bykovsky]

ФОТО NASA JPL Spirit, Opportunity, Curiosity


http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p601.html

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/609/2P180438711EFFAEM9P2847L4M1.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_n775.html

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p617.html

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/605/2P180079770EFFAEM9P2376R1M1.JPG


Фото этой дюны поместил с целью показать еще раз "необычность" марсианских дюн, песок потянуло как имеющий упругость и если в отдельности каждая фотография ничего не доказывает, то в совокупности парадоксальное присутствует.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p606.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p604.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p615.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/614/2P180870281EFFAENLP2289R7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p614.html

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00066/mcam/0066ML0296030000E2_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=66&camera=MAST%5F
Обсуждаемое фото Curiosity  для случайного обломка лавы или метеорита много прямых углов и линий, ровная поверхность и наличие разломов, повторяющиеся слева и справа изгибы поверхностей - так же не похожи на любой камень, который был найден до сих пор, как и этот на «цельные камни». Камень явно имел упорядоченную форму и теперь разбит.
Поэтому что касается химического состава то Curiosity и ехать даже не надо, камень в пределах досягаемости лазера.
Недавно изученный Пирамидальный камень - самый удивительный и странный из найденных как по форме, так и составу, и, следовательно, возможны обломки таких же камней как он.
 И еще увеличим изображение, справа два одинаковых стержня, при сильном увеличении стержни похожи на две трубки, одинакового диаметра и длины. Совсем не сторонник искать на Марсе аналогии с земными технологиями, но то, что уже найдено это другое дело. Что есть, то есть, и химический анализ обломочного материала хорошее дополнение к анализу как бы целых камней. То есть прояснить связь двух явлений: наличие необычной пирамидальной формы и причину разрушения камней с правильной формой. Не будем писать слово «жизнь» и «гибель, разложение» - возможно третье состояние нечто парадоксально непонятное.
Если все сложить вместе: растущие шарики, перемещающиеся дюны, трескающиеся или разлагающиеся камни.
 Программа автоматом включает исследование причин образования камней, почему бы не проверить все версии вместе? и в этом плане обломки даже более интересны с точки зрения, почему у камней повторяющееся форма и именно эта форма.

[Александр_Д]

А что там выше змеи беленькое среди камней? 

Может еще что-то отделилось от ровера    Кстати на это предмет уставился  чей-то окаменелый череп - игра природы   

[DiverHunter]

для случайного обломка лавы или метеорита много прямых углов и линий, ровная поверхность и наличие разломов, повторяющиеся слева и справа изгибы поверхностей - так же не похожи на любой камень, который был найден до сих пор, как и этот на «цельные камни». Камень явно имел упорядоченную форму и теперь разбит

- ничего необычного. Мергель точно так же трескается на воздухе - сначала на крупные "кубики", потом те кубики - на более мелкие. Песчаник тоже распадается на относительно прямые параллелепипеды, которые очень удобно применять для бутовой кладки. У нас под Новороссийском таких структур полным полно.

[bykovsky]

Назовите камень горной породой, нас интересует как он здесь оказался.

[bigol]

Слева рядом камень такая же "змея" только вертикальная.Очевидно природа происхождения  у них одна.

Вообще это интересное фото. Откуда такое разнообразие камней? Здесь же нет горы, с которой они могли бы скатится сюда. Почему такие формы, острые края, практически не видно серьезной эрозии. Отпечатки каких-то линий, рядом с камнем со "змейкой" камень с каким-то четким выдавленным следом... Следующий камень - с отсутствующей большей частью верха, но кусок остался...Сколько они так лежат? Миллионы лет?

[Владилен]

Присмотритесь внимательно - все камни являются частью большего целого элемента. Со временем он по причине подъема/опускания грунта развалился и пришел в движение. Аналогичные вещи я наблюдал на Луне, Венере и даже в 300 м от дома где выходят скальные породы.

[Ray Krafty]

Странное образование, похоже на окаменелость панцерного моллюска, отпечатки ископаемых в камне не редкость, на Земле конечно. Ссылка на фото выше, на этой странице!

[ZeeAst]

А вот что это за геометрически-правильные объекты?