Фотографирование Солнца

[Дядя Лёша]

Ну давайте будем ориентировать снимки Солнца целиком так, чтоб северный полюс Солнца был вверху, а не в каком-то углу. За образец ориентации можно взять снимки SOHO http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html.

   Я полностью согласен с Вами и, насколько Вы могли заметить, мои снимки "в полный рост" ориентированы подобным образом. Другое дело, что добиться 100% совпадения достаточно сложно, да и, на мой взгляд, не очень то и нужно.

[KMM]

Так я к Вам лично и не имел претензий! Если помните, мое сообщение было после снимка ув. rv...

[gals]

  Гм, насколько понимаю, ориентация моих кадров тоже близка к нормальной.

[Забелин Илья]

             
  Уважаемый GSeigey.

   Судя по Вашим результатам , Нам надо придумать принципиально новый подход к съемке протуберанцев. С уважением Илья

[VKR]

Да, условия у нас, конечно, не фонтан!
Но, тем не менее будем снимать, старина! Вот сегодня удалось найти приличную лазейку в облачности и понаблюдать позавчерашнее пятнышко! Тал 126R,

Растём Лёша! Второй кадр очень понравился, правда и телескоп у тебя потихоньку растет .

[Дядя Лёша]

Тал 126R,

Растём Лёша! Второй кадр очень понравился, правда и телескоп у тебя потихоньку растет .

   Исправил, Витя! Ох, и глазастый же!
 

Так я к Вам лично и не имел претензий! Если помните, мое сообщение было после снимка ув. rv...

   Спасибо КММ!  Ну, чтож , давайте попросим уважаемого Rv  чуть повернуть свой первый снимок, а вот второй, на мой взгляд, лучше не трогать, т.к. он потребует дополнительного кропа.

[rv]

Ну давайте будем ориентировать снимки Солнца целиком так, чтоб северный полюс Солнца был вверху, а не в каком-то углу. За образец ориентации можно взять снимки SOHO http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html.

Как говорили в известном фильме: "такие вопросы с кандачка не решаются". Если речь о стандарте, то должно быть точное описание, и хоть какое-то обсуждение. Неточные, приблизительные инструкции каждый может понять по своему. Я, например, исходил из допусков лунного стандарта, где разрешается отклонение до 45 градусов.

[GSergey]

           
  Уважаемый GSeigey.

   Судя по Вашим результатам , Нам надо придумать принципиально новый подход к съемке протуберанцев. С уважением Илья

Спасибо, Илья.
Обладателям PST есть к чему стремиться, например

отсюда http://www.digitalsky.org.uk/

[KMM]

 

Так я к Вам лично и не имел претензий! Если помните, мое сообщение было после снимка ув. rv...

   Спасибо КММ!  Ну, что ж, давайте попросим уважаемого Rv  чуть повернуть свой первый снимок, а вот второй, на мой взгляд, лучше не трогать, т.к. он потребует дополнительного кропа.

Ну да, я в первом сообщении хотел было написать об исключеннии по ориентьированию для изображений пятен крупным планом, чтоб фотка на форуме не потеряла детали, которые есть на изображении после финальной обработки, но я спешил в очередной раз... Можно рекомендовать разве что повороты на 90, 180, 270 градусов для приближения ориетации данных снимков к ориентации мелкомасштабных снимков, ведь повороты на 90, 180, 270 градусов не замоют деталей и не повылазять "новые" детали.

Ну давайте будем ориентировать снимки Солнца целиком так, чтоб северный полюс Солнца был вверху, а не в каком-то углу. За образец ориентации можно взять снимки SOHO http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html.

Как говорили в известном фильме: "такие вопросы с кандачка не решаются". Если речь о стандарте, то должно быть точное описание, и хоть какое-то обсуждение. Неточные, приблизительные инструкции каждый может понять по своему. Я, например, исходил из допусков лунного стандарта, где разрешается отклонение до 45 градусов.

Так я ж говорю, что уже в данной теме было обсуждение. Только не помню, на каких страницах...
Я понимаю, что сложно сориентировать, когда только одно пятно, но когда две группы... Да и одна группа довольно "длинная"... Повернул их так, чтоб линия, соединяющая большинство пятен шла по горизонтале - и всё ОК.

Вообще, в данной теме стандартизация ориентации снимков более актуальна, чем для снимков Луны, даже возможно и точность нужна побольше 45 градусов... Это моё мнение основывается на идеи, что часто снимая Солнце, ведётся как бы мониторинг, и просматривая данную тему, легко проследить изменения лика дневного светила (думаю, что все видели, как заметно Солнце меняет свой облик даже за сутки). Вот у кого-то небо в тучах и идёт дождь неделю, а на снимки SOHO надоело смотреть из-за их какой-то "мёртвости", залез сюда - и проследил за изменениями в течение последних несколько дней. Согласитесь, удобнее и приятнее в таком случае просматривать снимки, полученные разными авторами в разное время, которые имеют малый разброс по ориентации.

[gals]

  Вот, обработал на скорую руку 40 кадров от БШР - все так - же: 1/1000с., чувствительность - 100. По кадру посточнно метались НЛО, которые на проверку оказались обыкновенным тополиным пухом...

[Дядя Лёша]

  Сегодня состояние атмосферы было хуже, чем вчера, что позволяет оценить качество изображения не выше 3 балла шкалы Койпенхойера. Всё же изменения в структуре заинтересовавшего меня пятнышка можно пронаблюдать. Тал 125R, 12.10-13.00 по московскому времени, 1- увеличение 45Х без зума, 2 - 178Х + 3Х зум ц.ап. Олимпус 310, 170% от оригинала, сложено 52 кадра из 1800, юго-восток Москвы, балкон.

[anz]

Алексей, круто!!!

[gals]

   Леша, мощно! А я вот после обеда поработатл опять - таки с Кэноном-95 - ролик на 300 кадров через Самоделкин и 10мм. плесл. Турбуленция очень сильная, намного сильнее, чем утром.
   О грануляции и не заикаюсь...

[Mihail Sedyh]

Обладателям PST есть к чему стремиться, например

О! Вначале глаз зацепился за знакомую структуру протуберанцев, а потом нашел дату.
Астрофестовские они... Надо будет мой ролик немного по-другому обработать...

[Olegus P.]

Обладателям PST есть к чему стремиться, например
....

Это как раз редкое исключение из правил.
Огромные протуберанцы изображённые на этом снимке могли наблюдать массово ЛА на Астрофесте.
Но такие большие я лично видел впервые за полгода наблюдений в PST.

[Дядя Лёша]

   Леша, мощно! А я вот после обеда поработатл опять - таки с Кэноном-95 - ролик на 300 кадров через Самоделкин и 10мм. плесл. Турбуленция очень сильная, намного сильнее, чем утром.
   О грануляции и не заикаюсь...

     Да, Слава, колбасило отменно и, конечно, старине Самоделкину, в данном случае, пришлось сложнее чем 125-тычу

[INPan]

  Сегодня состояние атмосферы было хуже, чем вчера, что позволяет оценить качество изображения не выше 3 балла шкалы Койпенхойера. Всё же изменения в структуре заинтересовавшего меня пятнышка можно пронаблюдать. Тал 125R, 12.10-13.00 по московскому времени, 1- увеличение 45Х без зума, 2 - 178Х + 3Х зум ц.ап. Олимпус 310, 170% от оригинала, сложено 52 кадра из 1800, юго-восток Москвы, балкон.

Алексей, особенно впечатляет крупномасштабный снимок! Там похоже кроме самой грануляции видны два зарождающихся пятна, а также какая-то тонкая волокнистая структура! ЗдОрово!!! Интересно что сегодня произойдёт с пятнами. Жаль они уходят за горизонт.

P.S. Алексей, не будь ты таким строгим при отборе кадров. Попробуй побольше сложить. Шумов будет меньше а деталей больше. Неужели так всё плохо, что из 1800 только 52 нормальных?

[Дядя Лёша]

P.S. Алексей, не будь ты таким строгим при отборе кадров. Попробуй побольше сложить. Шумов будет меньше а деталей больше. Неужели так всё плохо, что из 1800 только 52 нормальных?

    Игорь, поверь, я в отборе кадров - либерал и при обработке стараюсь вейвлеты использовать по минимуму, а то так можно получить грануляцию и на белом листе.

[Дядя Лёша]

   Сегодня продолжил съёмку этого живучего пятнышка, уж очень хотелось поймать на нём эффект Вильсона. На мой взгляд, что-то проглядывается  .  Как по вашему, коллеги? Тал125, 12.10-13.08 по московскому времени, 1 - увеличение 45Х,  2 - увеличение 45х + 3Х зум ц.ап. Олимпус 310, 3 - увеличение 178Х + 3Х зум 170% от оригинала, качество изображения 2-3 балла по шкале Койпенхойера, юго-восток Москвы, балкон.

[gals]

  Леша, браво!
  А это мои сегодняшние снимки с БШР. Сумма 120 кадров в жипеге - 1-ый кадр, второй - сумма 30 кадров в РОУ. Ньютона даже вытаскивать не стал: тополиный пух как метель кружился... Кстати, подошел один мужик и стал излагать свою теорию протуберанце: антивещество там оказвается горит...