Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[MySolarSystem]

А вот наше Солнце. PST. 3 мая. 15.30 Москва. фото - Canon S5IS.

LEMON SUN

/my.php?image=lemonsun.jpg]

/my.php?image=lemonsun2.jpg]

[Opossum]

Очередной подход к М51 

Небо конечно очень светлое,для примера привожу 100% кроп до обработки.

есть хороший потенциал! Но лечите автогидирование!
У меня такие выбросы были, когда пытался с DS EQ-5 работать. Не вылечил - продал.

[senao]

есть хороший потенциал!

Спасибо 

Но лечите автогидирование!
У меня такие выбросы были, когда пытался с DS EQ-5 работать. Не вылечил - продал.

У меня в данный момент гидирования нет,на одном часовике пытаюсь дотянуться до звезд 
Сейчас пока телескоп отрабатывал очередную фотосессию обработал в Iris свою М51.Как говорится первый блин комом  Фон убило в ноль и картинка получилась несколько синтетическая.В общем судите сами.Первый файл то что выдал Iris,второй все что мне из него удалось вытянуть фотошопом.

[senao]

Обработал сегодняшнюю сессию,пока в DSS,с Iris еще разбираться и разбираться.
И так М13.Фон неба очень сильный,как никак широта 59 градусов и сейчас можно снимать только яркие объекты.Сложено 27кадров по 1минуте,ISO 1600,оборудование тоже.Два снимка,кроп центральной части,чуть сжатый,иначе ядро не умещается на экран и общий план.На снимках вроде бы даже проработался "пропеллер" с левой стороны потемнение в виде трех гранной лопасти.Прошу прокоментировать как получилось,хорошо-плохо,может что изменить надо.
Есть проблемы с добавлением снимков,закинул через кривую ж
Ссылки
http://foto.rambler.ru/photos/ttl60/_photos/M13/M13.jpg
http://foto.rambler.ru/photos/ttl60/_photos/M13_2/M13_2.jpg

[senao]

Вроде все заработало,вот собственно сами фото.

[cosmorusalka]

senao - галактику сами в шопе подрисовали?  )

[jelly]

Сosmorusalka, ну и вопросы у Вас! 

[cosmorusalka]

А что не так-то? Это шутка, девушка... Имелось ввиду шо крутая фотография...

[senao]

senao - галактику сами в шопе подрисовали?  )

Ну да,кисточкой раз,раз и все   Надо было покрупней масштаб взять а потом уменьшить.Может не так заметно было бы  

[cosmorusalka]

senao  жжоте )) А фото правда круто, я еще так не умею... из всего арсенала тока луна да плеяды.. эх..

[senao]

из всего арсенала тока луна да плеяды.. эх..

Фото в студию 
Добавлю еще М57.Сложено в DSS 10 кадров ISO 1600 по 1 минуте.Два снимка,100% кроп с кольцом и общий план ужатый до разрешенных размеров.

[cosmorusalka]

Вот мои первые снимки..
Луна первоапрельская, снято на Canon 450-D, в прямом фокусе +Селестрон XLT 150мм, с окна. Плеяды в этот же день, таким же способом.

[Alexandr_V]

После вашей фотографии м13-й, senao, даже не хочется свои снимки показывать  .
М13: canon на celestron-е, без гидирования, ISO1600, 100 кадров по 30сек, сложение в iris-е.

[Ivan Mhitarov]

Вот мои первые снимки..
Луна первоапрельская, снято на Canon 450-D, в прямом фокусе +Селестрон XLT 150мм, с окна. Плеяды в этот же день, таким же способом.

Вот бы еще узнать выдержку, число кадров, ISO и мотодику сложения и обработки...

[gals]

После вашей фотографии м13-й, senao, даже не хочется свои снимки показывать 

  А неплохо ведь - звездочки неплохие. Вот только обрабатывать помягче надо. Жестко слишком у вас-центр пережжен.

[Alexandr_V]

  А неплохо ведь - звездочки неплохие. Вот только обрабатывать помягче надо. Жестко слишком у вас-центр пережжен.

Звездочки великоваты по-моему. Но фокусировка была точной - я проверял по фокусировочной маске. Собираюсь менять ГЗ в celestron-е на новосибирское. Тогда может будет лучше.
Центр действительно перегорел и перегорел уже в обработке. Использовал арифметическое сложение, получил большой динамический диапазон. Как бороться пока не знаю, буду разбираться.

Вот бы еще узнать выдержку, число кадров, ISO и мотодику сложения и обработки...

... и монтировку

[Tony]

  А неплохо ведь - звездочки неплохие. Вот только обрабатывать помягче надо. Жестко слишком у вас-центр пережжен.

Звездочки великоваты по-моему. Но фокусировка была точной - я проверял по фокусировочной маске. Собираюсь менять ГЗ в celestron-е на новосибирское. Тогда может будет лучше.
Центр действительно перегорел и перегорел уже в обработке. Использовал арифметическое сложение, получил большой динамический диапазон. Как бороться пока не знаю, буду разбираться.

Звездочки по полю не одинаковые. Проверьте юстировку, может в ней проблема, а не в зеркале.
В IRIS при арифметическом сложении поставьте флажок “Normalize if overflow”, это заставит программу нормировать максимальную яркость пикселей на величину 32767, предотвращая пережигание.

[Alexandr_V]

Звездочки по полю не одинаковые. Проверьте юстировку, может в ней проблема, а не в зеркале.
В IRIS при арифметическом сложении поставьте флажок “Normalize if overflow”, это заставит программу нормировать максимальную яркость пикселей на величину 32767, предотвращая пережигание.

Вполне возможно, что телескоп уже разъюстировался. Я обязательно проверю. Там кома отчетливо просматривается. Но зеркало там действительно не подарок. Вот его теневая картинка
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg874521.html#msg874521

Галочка Normalize if overflow поставлена. Но от большого динамического диапазона картинки это не спасает.

[Tony]

Звездочки по полю не одинаковые. Проверьте юстировку, может в ней проблема, а не в зеркале.
В IRIS при арифметическом сложении поставьте флажок “Normalize if overflow”, это заставит программу нормировать максимальную яркость пикселей на величину 32767, предотвращая пережигание.

Вполне возможно, что телескоп уже разъюстировался. Я обязательно проверю. Там кома отчетливо просматривается. Но зеркало там действительно не подарок. Вот его теневая картинка
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg874521.html#msg874521

Такое - только менять. Можете не проверять юстировку.

Галочка Normalize if overflow поставлена. Но от большого динамического диапазона картинки это не спасает.

Так у Вас центр пережигается уже после сложения, когда пытаетесь слабую периферию шаровика вытянуть?

[Alexandr_V]

Так у Вас центр пережигается уже после сложения, когда пытаетесь слабую периферию шаровика вытянуть?

Да. Совершенно верно.