ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот еще. Засветка будет ползти по кадрам, т.к. телескоп двигается относительно засветки. Получается, что нужно фотать ее в другой день по тому же маршруту движения телескопа. Т.е. наклевывается определенный гимор. Да и засветка то разная каждый день бывает, может новый фонарь включат или еще чего.
Кстати, а как бороться с градиентом, если большую часть фотографии занимает какой-либо протяженный, с плавно изменяющейся яркостью, объект? Какой-нибудь Пакмэн или М31, например...
Эта фишка в Ирисе BIN_DOWN называется. Используется как маска в градиенте.
Если бы эта фишка работа в этом случае, то я бы и не спрашивал. Я же специально подчеркнул, что обект протяженный и занимает большую часть снимка. Виталий, спасибо, будем изучать.
Вот у Бьювела варианты алгоритма (снимает в городе). И кстати, в приводимом примере обработки, Орион такой же, как у Дарьи. http://www.astrosurf.org/buil/iris/tutorial4/doc14_us.htmТам нет ещё фишки (синтаксис команды ни как не вспомню) когда уже в готовой маске вырезаешь объекты, которые не нужно градиентить.На примере Ориона Дарьи: Туманность Конской головы и Пламя по уровню ниже, чем засветка в правом углу. Вот их бы конкретно выделить надо в готовой маске от BIN_DOWN, а остальное понужать.А вообще нужно в городе с фильтрами работать: хотя бы ультро-хай-контраст или планетарный (OIII + H-альфа + прилегающие области типа Серы, Н-вета).Результат - засветка и рассеяние подрезаются существенно. Результат- Контраст выше, а градиент ниже.
Ужас!
Цитата: Pihard Noi 2 от 20 Янв 2009 [12:29:06]Ужас! Отсутствие градиента для Вас ужас?! Или, это Вы о второй и третьей фотографии?