ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сговорились, что ли? Причём тут сайт? Никак не можем согласиться, что эта конструкцуия являет собой альтернативу куполу ( со всеми геморроями при его изготовлении)?
Цитата: GRG от 10 Янв 2009 [23:29:46]интересно.только вот сайт слишком уж видимо навороченный.Сговорились, что ли? Причём тут сайт? Никак не можем согласиться, что эта конструкцуия являет собой альтернативу куполу ( со всеми геморроями при его изготовлении)?
интересно.только вот сайт слишком уж видимо навороченный.
Для ньютона ... Хм ... Даже, если труба не смотрит в горизонт, а хотя бы на уровне 10 - 15 градусов к горизонту минимум, то в положении "зенит" наблюдателю придется вылезать на "улицу" ...
А слева что еще за фигня? Внизу с дыркой.
Вопрос как обстоит дело с протекаемостью?
А для астрофото, тот же гемор с росой на выступающей части трубы !Не, не зачет !
Конечно, отъезжающая крыша на высоте 5 м. (и даже не на высоте) оч. хороший вариант! А какой обзор ! Плюсов много. Один недостаток - роса. И не только на оптике - на всем. Согласитесь недостаток существенный
По-моему гениально... http://www.baytop-observatory.com/equipment/observat%202.jpg