Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge

[Астролюбитель]

Всем ЛА привет! Сегодня нашел на сайте Meade очень интересный телескоп на монтировке Добсона с 406мм зеркалом выпускающимся серийно. Причем самый большой на этой монтировке от этого производителя. Если такой  имеется у наших ЛА или кто имел опыт смотреть в такой можно попросить поделиться отзывами о нем. Что и как? На форуме в поиске я не нашел отзывов о нем. А размеры зеркала впечатляют. Причем уже не раз видел советы по приобритению его как говорят навсегда. Вот и стало интересно узнать об этой модели.

[Igor SPb]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29563.0.html

[VD]

Всем ЛА привет! Сегодня нашел на сайте Meade очень интересный телескоп на монтировке Добсона с 406мм зеркалом выпускающимся серийно. Причем самый большой на этой монтировке от этого производителя. Если такой  имеется у наших ЛА или кто имел опыт смотреть в такой можно попросить поделиться отзывами о нем. Что и как? На форуме в поиске я не нашел отзывов о нем. А размеры зеркала впечатляют. Причем уже не раз видел советы по приобритению его как говорят навсегда. Вот и стало интересно узнать об этой модели.

Вам то, при живом 125мм нпзшном рефракторе,  зачем?

[Астролюбитель]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29563.0.html

Да спасибо за ссылку. Странно в поиске мне не выдал форум такое? Но хотелось еще узнать про него поподробнее? Да совсем мало таких у наших наблюдателей!

[Астролюбитель]

Всем ЛА привет! Сегодня нашел на сайте Meade очень интересный телескоп на монтировке Добсона с 406мм зеркалом выпускающимся серийно. Причем самый большой на этой монтировке от этого производителя. Если такой  имеется у наших ЛА или кто имел опыт смотреть в такой можно попросить поделиться отзывами о нем. Что и как? На форуме в поиске я не нашел отзывов о нем. А размеры зеркала впечатляют. Причем уже не раз видел советы по приобритению его как говорят навсегда. Вот и стало интересно узнать об этой модели.

Вам то, при живом 125мм нпзшном рефракторе,  зачем?

Любопытно стало! Как ни как 406 мм главного зеркала да еще серийно. У Celestron не видел таких  у Sky-Watcher тоже не нашел. А Meade пожалуйста вам спокойно 406 мм на монтировке  Добсона и не жужит. Скорее всего от увиденой картинки дальнего космоса да где нибудь в южных регионах в такой инструмент закружится голова и затрясутся ноги. 

[Астролюбитель]

Ну что нет таких телескопов у наших ЛА. А как хотелось  узнать как говорят из первых рук  какие объекты наблюдали например которые  не доступны телескопам с меньшим диаметром  или насколько часто можно использовать такую апертуру и т.д. В той теме не совсем полный отчет. Очень много вопросов возникает. То что такая похожая тема которую обсуждали в 2007 году уже нашлась так ничего. И сколько времени уже прошло на дворе уже почти 2009 год . Другие темы тоже дублируются . Многие ЛА хотели бы заиметь апертуристый телескоп . А тут целых 16 дюймов и за 75000 рублей  . 

[Diskus]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4436.20

[signing_kettle]

Ну что нет таких телескопов у наших ЛА. А как хотелось  узнать как говорят из первых рук...

Ну вы и даете!..
Неоднократные сообщения о наблюдениях были в теме "Где наблюдают любители из Петербурга", например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20419.msg810339.html#msg810339

какие объекты наблюдали например которые не доступны телескопам с меньшим диаметром  или насколько часто можно использовать такую апертуру

Например, при наблюдениях шарового скопления в М31 по имени G1 16" Лайтбридж показал и само скопление в виде диффузного объекта и пару звездочек 14-15m рядом с ним. В то время как 10" Ньютон по соседству G1 показал много менее отчетвило - диффузная природа замечалась только периферическим зрением, звездочки-"спутники" так-же едва-едва угадывались. В 8" ШК, стоявший рядом, G1 показал просто как очень тусклую звезду.
Но дело даже не в этом, а в том, что 16" позволяет легко рассматривать детали даже и вполне себе ярких объектов. Например М101 в него была видна во всей красе с десятком звездных ассоциациями в ее руковах: NGC5447, NGC5449, NGC5450, NGC5451, NGC5453, NGC5455, NGC5458, NGC5461, NGC5471, NGC5477. В 10" заметны только 3-4 самых ярких из этих объектов.

А наблюдать в 16" можно так-же часто как и в 100 мм рефрактор. Ну... с поправкой на габариты и громоздкость инструмента.

[Астролюбитель]

Ну что нет таких телескопов у наших ЛА. А как хотелось  узнать как говорят из первых рук...

Ну вы и даете!..
Неоднократные сообщения о наблюдениях были в теме "Где наблюдают любители из Петербурга", например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20419.msg810339.html#msg810339

какие объекты наблюдали например которые не доступны телескопам с меньшим диаметром  или насколько часто можно использовать такую апертуру

Например, при наблюдениях шарового скопления в М31 по имени G1 16" Лайтбридж показал и само скопление в виде диффузного объекта и пару звездочек 14-15m рядом с ним. В то время как 10" Ньютон по соседству G1 показал много менее отчетвило - диффузная природа замечалась только периферическим зрением, звездочки-"спутники" так-же едва-едва угадывались. В 8" ШК, стоявший рядом, G1 показал просто как очень тусклую звезду.
Но дело даже не в этом, а в том, что 16" позволяет легко рассматривать детали даже и вполне себе ярких объектов. Например М101 в него была видна во всей красе с десятком звездных ассоциациями в ее руковах: NGC5447, NGC5449, NGC5450, NGC5451, NGC5453, NGC5455, NGC5458, NGC5461, NGC5471, NGC5477. В 10" заметны только 3-4 самых ярких из этих объектов.

А наблюдать в 16" можно так-же часто как и в 100 мм рефрактор. Ну... с поправкой на габариты и громоздкость инструмента.

  Там 183 страницы и представляете сколько времени нужно, что бы перелопатить все? А почему не вынести отдельно про такие наблюдения. Таких монстров не так уже и много у наших ЛА. Такие огромные размеры главного зеркала всегда  вызывают интерес у ЛА. Ладно там 200 или 300 мм. Таких полным полно . Мне правда было бы очень  интересно почитать отзывы от наблюдений в таких монстров от ЛА. В Советское время можно было только мечтать в любительских целях заиметь такой. А в наше время пожалуйста пошел в представительство заплатил 75000 рублей и через месяц другой ожиданий вот вам  сея инструмент. Смотрите на здоровье! Класс! Если и этого мало то есть у них еще один гигант от MEADE 20" RCX 400/UHTC с 508 мм зеркалом по схеме Ричи-Критьена. Правда там и сумма очень даже астрономическая для ЛА.

[Астролюбитель]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4436.20

Спасибо! Я уже видел мини отчет, правда он на Украинском языке. Но фото автора этого телескопа очень даже впечатляют. Эх масштаб! Я так понял, что именно таких всего два у ЛА. Один в Питере а второй на Украине?  И что там Антон Фаталов приобрел наконец его? Он же не хотел быть первым владельцем.

[Пецык Алексей]

Вот тут есть отзыв Феанора
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=12748&page=7

[Тоха]

Смотрите на здоровье! Класс! Если и этого мало то есть у них еще один гигант от MEADE 20" RCX 400/UHTC с 508 мм зеркалом по схеме Ричи-Критьена. Правда там и сумма очень даже астрономическая для ЛА.

Он такой же Ричи-Кретьен, как я Будда Гаутама.
P.S. А к ТАЛу получается "Прошла любовь, увяли помидоры мало видно"?

[Астролюбитель]

Смотрите на здоровье! Класс! Если и этого мало то есть у них еще один гигант от MEADE 20" RCX 400/UHTC с 508 мм зеркалом по схеме Ричи-Критьена. Правда там и сумма очень даже астрономическая для ЛА.

Он такой же Ричи-Кретьен, как я Будда Гаутама.
P.S. А к ТАЛу получается "Прошла любовь, увяли помидоры мало видно"?

ТАЛ 125R  мне очень нравится! Продавать я его даже и не планирую в городе он хорош. В качестве второго с апертурой побольше планирую купить ТАЛ250К и стоит приметить, что тоже от НПЗ. По поводу схемы Ричи-Критьена я описал как на сайте MEADE.  Даже практически догадывался, что кто нибудь из ЛА обязательно сделает поправку на это! 

[SAY]

Смотрите на здоровье! Класс! Если и этого мало то есть у них еще один гигант от MEADE 20" RCX 400/UHTC с 508 мм зеркалом по схеме Ричи-Критьена. Правда там и сумма очень даже астрономическая для ЛА.

Он такой же Ричи-Кретьен, как я Будда Гаутама.
P.S. А к ТАЛу получается "Прошла любовь, увяли помидоры мало видно"?

А НПЗ делает 16" апертуры?

[Астролюбитель]

Смотрите на здоровье! Класс! Если и этого мало то есть у них еще один гигант от MEADE 20" RCX 400/UHTC с 508 мм зеркалом по схеме Ричи-Критьена. Правда там и сумма очень даже астрономическая для ЛА.

Он такой же Ричи-Кретьен, как я Будда Гаутама.
P.S. А к ТАЛу получается "Прошла любовь, увяли помидоры мало видно"?

А НПЗ делает 16" апертуры?

Может когда нибудь и сделает! Только зачем? Эти с Американско-Китайским происхождением никто не берет Многие ЛА ждут от них ТАЛ300К? Но это только ждут. А так было бы не плохо иметь большой разброс апертуры по системе Клевцова. ТАЛ150К, ТАЛ200К и ТАЛ250К и еще до кучи не хватает ТАЛ300К.......

[Тоха]

А НПЗ делает 16" апертуры?

Нет, просто раньше Астролюбитель писал в стиле "не забуду мать радную"

Даже практически догадывался, что кто нибудь из ЛА обязательно сделает поправку на это!

Тут не подалеку была тема про суд над Мидом за его "Ричи-Кретьены".

[Астролюбитель]

А НПЗ делает 16" апертуры?

Нет, просто раньше Астролюбитель писал в стиле "не забуду мать радную"

Даже практически догадывался, что кто нибудь из ЛА обязательно сделает поправку на это!

Тут не подалеку была тема про суд над Мидом за его "Ричи-Кретьены".

Причем тут мать родная? Надо всегда все обо....... Тема называется отзывы о...... Вы смотрели в такой? Если да , тогда стучите по клавишам и дайте нам возможность почитать ваш отчет. Личные симпатии к продукции  НПЗ не имеют никакого отношения к этой теме. А суд на Мидом ну и что? Однако на их сайте такая  информация про схему Ричи-Кретьен до сих пор  имеется.

[DeepPurple]

Причем тут мать родная? Надо всегда все ......... на форуме!

 
Хотя большинство нашей компании не выпускницы Института благородных девиц,
но воздерживаются от публикации подобных выражений на форуме.
Что и Вам советую...

[Астролюбитель]

Причем тут мать родная? Надо всегда все ......... на форуме!

 
Хотя большинство нашей компании не выпускницы Института благородных девиц,
но воздерживаются от публикации подобных выражений на форуме.
Что и Вам советую...

Я не против культурного общения! Ну когда начинают тут пороть........не в тему. Сами знаете как трудно сдержаться от подобных  выражений. 

[Феанор]

Может когда нибудь и сделает! Только зачем? Эти с Американско-Китайским происхождением никто не берет Многие ЛА ждут от них ТАЛ300К? Но это только ждут. А так было бы не плохо иметь большой разброс апертуры по системе Клевцова. ТАЛ150К, ТАЛ200К и ТАЛ250К и еще до кучи не хватает ТАЛ300К.......

Еще как берут (если речь о Лайтбриджах), несмотря на завышенную в России цену.
В принципе, в теме все уже сказано, мне добавить нечего.   ТАЛ300К будет очень удачен в случае, если будет высокое качество оптики. Тогда это будет мощный планетник для спокойных ночей.   Но как дипскайный инструмент он сильно проиграет аналогичому по стоимости 16'' Лайтбриджу или самодельному 18'' (с паракорром).