Clement Focuser

[mvp]

Похоже на триммер для сварки оптических волокн.

[stepan]

там небось поДвижки максимум 1-2мм.
мне лично виДится принцип такой.
это одна из осей поДвижки

[stepan]

хотя в таков виДе она всенепременнейше будет уменьшаться в высоту.

[Anton]

там небось поДвижки максимум 1-2мм.
мне лично виДится принцип такой.
это одна из осей поДвижки

Да, что-то такого типа. Но к клементу отношение мало имеет. У него именно две скрещенных пластины образуют шарнир, а тут просто параллелограмм с гибкими стенками.

[stepan]

Да. крест из пружин это ШАРНИР!

[Дядя Вова]

Верхняя и нижняя плиты стягиваются винтовой парой.

Большую ручку я естественно уже разломал, чтобы понять природу ее безлюфтовости.
Увиденное превзошло все ожидания.
Ось-винт жестко крепится к нижней пластине. К верхней пластине, через муфту для компенсации несоосностей, крепится корпус с вроде как двумя подшипниками. В подшипниках стоит классическая пластиковая гайка с преднатягом, те гайка из двух половинок и между ними упругий элемент. Преднатяг регулируется прокладками. Я знаю, что Дональд махровый ЧПУ-шник, понятно откуда ноги такой конструкции растут.

Непонятно - зачем эта гайка с преднатягом, если плиты расталкиваются тружинами рычагов.

Еще про хитрый винт - микрометрическая головка, как есть!

[Anton]

Непонятно - зачем эта гайка с преднатягом, если плиты расталкиваются тружинами рычагов.

Плиты и отталкиваются и стягиваются, в зависимости от расстояния между ними.

микрометрическая головка, как есть!

Ничего общего с приводом, использованным в фокусере, не имеет. В этой головке просто винт и гайка-цанга с надрезами, которая сжимается регулировочным винтом.

[Дядя Вова]

Непонятно - зачем эта гайка с преднатягом, если плиты расталкиваются тружинами рычагов.

Плиты и отталкиваются и стягиваются, в зависимости от расстояния между ними.

микрометрическая головка, как есть!

Ничего общего с приводом, использованным в фокусере, не имеет. В этой головке просто винт и гайка-цанга с надрезами, которая сжимается регулировочным винтом.

Антон, спасибо, отрегулировал подаренную мне сегодня головку Новую 1966 г/в!

[Mikhail Nalivkin]

При полностью вдвинутом положении все пружины-пластины прямые.
При полностью оттопыренном - максимально изогнуты.

Непонятно - зачем эта гайка с преднатягом, если плиты расталкиваются тружинами рычагов.

Плиты и отталкиваются и стягиваются, в зависимости от расстояния между ними.

Что-то не вяжется.
Антон, из первого ответа следует, что пружины не нагружены в сдвинутом положении. Как же тогда плиты расталкиваются? Ведь несмотря на перекрёстное расположение пружин знаки изгибающих моментов совпадают, ИМХО...
Растолкуйте, пожалуйста

[stepan]

Миша, вот пдф на патент этого фокусера. там ясно видно что в вдвинутом положении пружины ослаблены.
а расталкиваются они винтом

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=72784.0;attach=227819

[Timur]

При работе с Климентом + робофокус - не забывайте строго ограничивать ход робофокуса в диапазоне 1500-2000 отсчетов, а то в случае прогона по всему диапазону - наступят кранты, которые лечатся весьма не просто, когда пластины фокусера сомкнутся и упрутся, а робофокус будет продолжать крутиться...

[Mikhail Nalivkin]

Пдф я читал. Вопрос возник только в связи с этим ответом:

Плиты и отталкиваются и стягиваются, в зависимости от расстояния между ними.

Прорисовал и просчитал уменьшенный вариант клемента для 150 мм астрографа Ньютона,  рабочей стороной треугольника 110 мм и шириной планок 25 мм, толщина плит 10 мм, рабочая длина пружины 3 мм.
И что же получилось? При пружинах шириной 18 мм и толщиной 0,3 мм из 65Г - осевое усилие составит 99 кг  на 20 мм хода! А при  толщине 0,1 мм - уже 3,6 кг...
Усилие на пружине прямо пропорционально кубу толщины и обратно пропорционально кубу рабочей длины пружинки. Однако не зря америкосы использовали 12 мм плиты, и с габаритами не стеснялись. Всё обосновано!
Поработаю ещё над оптимизацией, может пружинки из бериллиевой бронзы применю, или утолщать плиты буду. Меньше 0,2 мм пружины применять не хочется... Как будет окончательный вариант - доложу.

[Anton]

Пдф я читал. Вопрос возник только в связи с этим ответом:

Плиты и отталкиваются и стягиваются, в зависимости от расстояния между ними.

Я, честно говоря, с микрометром не промерял железку, но у нее равновесное состояние действительно имеет место быть в некотором промежуточном положении. К сожалению не могу сейчас ничего на ней ни померять, ни посмотреть, она стоит на телескопе.

[Anton]

При работе с Климентом + робофокус - не забывайте строго ограничивать ход робофокуса в диапазоне 1500-2000 отсчетов, а то в случае прогона по всему диапазону - наступят кранты, которые лечатся весьма не просто, когда пластины фокусера сомкнутся и упрутся, а робофокус будет продолжать крутиться...

Странно это как то. У меня Робофокус используется на Клементе без таких заморочек. У робофокуса полный ход 65535 шагов, я настраиваю "начало шкалы" так, чтобы точный фокус был в районе 30000, при этом для фокусировки фокусмакс гоняет фокусер на +/- 15000 шагов. При этом подвижка фокусера в районе 10 мм. До обоих упоров настолько далеко, что я даже никогда не думал об этом. Правда в настройках робофокуса стоит делитель 1 на шаг, соответственно диапазон перемещений минимальный.

[Anton]

При пружинах шириной 18 мм и толщиной 0,3 мм из 65Г - осевое усилие составит 99 кг  на 20 мм хода!

А зачем астрографу столько хода? 10 мм - выше крыши, лучше меньше хода и более жесткие пружины.

[Mikhail Nalivkin]

А зачем астрографу столько хода? 10 мм - выше крыши, лучше меньше хода и более жесткие пружины.

Антон, я только что пришёл к такому же выводу и пересчитал на ход 6 мм

[Anton]

Антон, я только что пришёл к такому же выводу и пересчитал на ход 6 мм

Чтобы не наломать дров, ход нужно бы по человечески рассчитать, учитывая конкретный случай. Нужно, исходя из светосилы инструмента и размера пиксела, посчитать дефокус для диаметра конуса лучей порядка 50 пикселов. Это будет минимальный дефокус необходимый для работы фокусмакса, соответственно умножить его на два и сделать ход фокусера заведомо больше этой величины. Дальше уже по вкусу, при этом нужно учитывать, что при нагреве/остывании трубы фокус может смещаться на миллиметры, а то и десятки миллиметров. (У ТАЛ-250К порядка пяти миллиметров на разнице дневной и ночной температуры в зимнее время.)

[Mikhail Nalivkin]

Антон спасибо за Ц.У.
По расчету минимальный ход 2,7 мм. Многомиллиметровых уходов думаю не будет, т.к. фокус 610 мм.

[Mikhail Nalivkin]

Положение равновесия посередине хода может быть только, если поставить расталкивающие пружины, ИМХО.

[Mikhail Nalivkin]

Да будет так, сегодня запустил чертежи в работу!
Здесь показано без плоских пружин и крепежа. Ход 10 мм, передача винт-гайка скольжения Tr10x2 с компенсацией люфта.