Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Узкополосники для встраивания в Canon EOS  (Прочитано 5076 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StasVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
В связи с планами апгрейда сетапа задумался и о покупки новых узкополосников. Сейчас у меня бадеровские 1.25” Сильно виентирут они изображение понятно для Canon20D

Вот наткнулся на такой узкопосник
Astronomik
H-Alpha 6nm CCD Filter - Canon EOS Clip
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-156-840-1157-861-11423

Фильтр встраивается прямо в фотик перед зеркалом. Виентирования дополнительного никакого. Конструкция становится абсолютно универсальной. Что объектив прикручивай, что на телескоп фотик ставь.
Существенный минуc – невозможность в последствии использовать с ПЗС.
Но если ПЗС не планировать покупать в обозримой преспективе, то вроде хорошее решение. Что думаете?

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #1 : 08 Окт 2008 [21:07:34] »
Что думаете?
С линзами Canon EF самое простое решение.
На и L использую - доволен. ( L брал т.к. хорошо ИК режет - мне это важно. мой 40D без АА жутко в ИК чуствителен)
Результат На ты видел https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17267.msg787588.html#msg787588
L отснял, готовлю.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн StasVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #2 : 08 Окт 2008 [21:10:55] »
С линзами Canon EF самое простое решение.
На сколько быстро и удобно ставится и снимается?

Оффлайн Вадимъ

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Вадимъ
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #3 : 08 Окт 2008 [21:38:40] »
Стас, в этой темке я тоже пытался разобраться с этим дэвайсом:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38371.0.html

Может чем-то поможет ...А я, в конечном итоге, ничего не купил :-\
HEQ5 Pro Belt Mod + EQDrive Standard + FocusDrive
Celestron C8 "Orange Tube" fork mount, Astro-Tech AT6IN (OTA), Meade ETX-90 (OTA)
Canon 350Da, QHY5V

Грин

  • Гость
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #4 : 08 Окт 2008 [21:43:29] »
Существенный минуc – невозможность в последствии использовать с ПЗС.
Но если ПЗС не планировать покупать в обозримой преспективе,...
А также если не мечтать о полноформатном типа Кенона 5Д... ;)
 СтОил бы такой фильтр 100-150$ - та и фиг с ним, но дороговато для привязки к одному фотику ИМХО.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #5 : 09 Окт 2008 [05:51:28] »
С линзами Canon EF самое простое решение.
На сколько быстро и удобно ставится и снимается?
Главное пальцами куда попало не тыкать и пылью не посыпать.

Вытаскивается моментально при наличии чего нибудь типа маленькой плоской отвёртки. Подцепил и выташил.
Вставляется ещё быстрей и без инструментов.

Сидит в байнете плотно на поджимах.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн МаксимКа

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 88
  • Моя обсерватория - моя крепость!
    • Сообщения от МаксимКа
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #6 : 09 Окт 2008 [12:26:39] »
А также если не мечтать о полноформатном типа Кенона 5Д... ;)
А еще фиговее в данном контексте его уже иметь  ;D
Хобби - поделки из металла, включая обсерватории :)

Грин

  • Гость
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #7 : 09 Окт 2008 [12:43:16] »
А также если не мечтать о полноформатном типа Кенона 5Д... ;)
А еще фиговее в данном контексте его уже иметь  ;D
Сорри - не понял, в чём проблема с 5Д?
 Я вот о нём давно мечтаю... ::)

Оффлайн МаксимКа

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 88
  • Моя обсерватория - моя крепость!
    • Сообщения от МаксимКа
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #8 : 09 Окт 2008 [16:30:29] »
А также если не мечтать о полноформатном типа Кенона 5Д... ;)
А еще фиговее в данном контексте его уже иметь  ;D
Сорри - не понял, в чём проблема с 5Д?
 Я вот о нём давно мечтаю... ::)
Астрономик под 5Д не делает фильтры такой системы - в том и минус. А чего о 5-ке мечтать? Ее покупать надо - цены уже изрядно упали, если поискать...
Хобби - поделки из металла, включая обсерватории :)

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #9 : 09 Окт 2008 [16:39:38] »
в чём проблема с 5Д?
Из известных мне:
нету LiveView
не более 30сек по USB
Но это всё как бы необязательно...

PS У меня 1DsMK2 - край матрицы в 3х милиметрах от стенок тунеля где зеркало болтается... эти встраеваемые фильтры, если таковые существуют в природе, ИМХО жутко виньетить обязанны на 35мм кадре.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн МаксимКа

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 88
  • Моя обсерватория - моя крепость!
    • Сообщения от МаксимКа
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #10 : 09 Окт 2008 [18:47:43] »
в чём проблема с 5Д?
Из известных мне:
нету LiveView
не более 30сек по USB
Но это всё как бы необязательно...

PS У меня 1DsMK2 - край матрицы в 3х милиметрах от стенок тунеля где зеркало болтается... эти встраеваемые фильтры, если таковые существуют в природе, ИМХО жутко виньетить обязанны на 35мм кадре.

- ну это не проблема. Маска и ДСЛРФокус спасут Родину
- тросик с таймером тоже выход - записал параметры серии со всеми интервалами и баиньки :)
Хобби - поделки из металла, включая обсерватории :)

Грин

  • Гость
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #11 : 09 Окт 2008 [22:40:50] »
А также если не мечтать о полноформатном типа Кенона 5Д... ;)
А еще фиговее в данном контексте его уже иметь  ;D
Сорри - не понял, в чём проблема с 5Д?
 Я вот о нём давно мечтаю... ::)
Астрономик под 5Д не делает фильтры такой системы - в том и минус.
А... дык и не надо - заменил внутренний на Баадер - и то же счастие, что и с остальными Кенонами.
в чём проблема с 5Д?
Из известных мне:
нету LiveView
не более 30сек по USB
Но это всё как бы необязательно...
Настолько необязательно, что без этого сделаны тысячи прекрасных астроснимков на 300, 350, 400Д  :)

Оффлайн SAE

  • *****
  • Сообщений: 535
  • Благодарностей: 29
  • Я тоже видел звезды
    • Сообщения от SAE
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #12 : 10 Окт 2008 [09:58:12] »
Если расширить название темы до фильтров вообще, но применительно к встраиваимым в Canon...
Фильтр "Astronomik Luminance Filter - Canon EOS Clip" - это фильтр альтернатива Баадеровскому, который ставят на замену родному?
Таким образом, удаляю родной фильтр, ставлю Luminance Filter http://www.astronomik.com/english/eng_ir.html в итоге получаю камеру для астро приложений. Ставлю "EOS Clip OWB Original White Balance Filter" http://www.astronomik.com/english/eng_owb-ccd.html получаю камеру для обычного применения. Мои рассуждения верны?
DS 102/700 ED Triplet, AZ-EQ6, QHY9M, QHY5LIIM, QHYCFW2-S, LRGB 36

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #13 : 10 Окт 2008 [11:51:29] »
получаю камеру для обычного применения.
с кривым автофокусом...
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #14 : 10 Окт 2008 [11:58:15] »
Астрономик под 5Д не делает фильтры такой системы - в том и минус.
А... дык и не надо - заменил внутренний на Баадер - и то же счастие, что и с остальными Кенонами.
Баадер - это стекляха прозрачная во всём диапазоне...
EOS Baonet filter - впервую очередь возможность снимать узкополосниками с родными линзами.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн SAE

  • *****
  • Сообщений: 535
  • Благодарностей: 29
  • Я тоже видел звезды
    • Сообщения от SAE
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #15 : 10 Окт 2008 [15:03:42] »
получаю камеру для обычного применения.
с кривым автофокусом...

Так вроде у них написано:
Question:
Does the lens autofocus still function with the Astronomik EOS Filter Clip System installed?
Answer:
Yes, autofocus, exposure measurement, and image stabilization control functions are still useable. The Astronomik EOS Filter Clip System does not limit any of these functions.
DS 102/700 ED Triplet, AZ-EQ6, QHY9M, QHY5LIIM, QHYCFW2-S, LRGB 36

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 333
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #16 : 10 Окт 2008 [15:46:51] »
Так вроде у них написано:
Автофокус ломается здесь:
...удаляю родной фильтр...
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #17 : 10 Окт 2008 [16:29:00] »
Так вроде у них написано:
Автофокус ломается здесь:
...удаляю родной фильтр...

Там же ломается и бытовая съемка, а для остального есть МБ :)))  Так что всё нормально - полет проходит на заданной глубине! :D
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Грин

  • Гость
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #18 : 10 Окт 2008 [16:32:53] »
Астрономик под 5Д не делает фильтры такой системы - в том и минус.
А... дык и не надо - заменил внутренний на Баадер - и то же счастие, что и с остальными Кенонами.
Баадер - это стекляха прозрачная во всём диапазоне...
Вот уж совсем не замечал засветки инфрарэдом ни на 10ти-минутных выдержках по звёздам, ни по снимкам солнышка через астросолар-фото. Да и сравнительные снимки вебкой без фильтра и с баадером 1.25" ИК-УФ Луны очччень сильно различаются - выкладывал на Астрополисе в теме про Логитеч.
 А как ещё жёстче проверить - паяльник заснять?  ;D

Оффлайн SAE

  • *****
  • Сообщений: 535
  • Благодарностей: 29
  • Я тоже видел звезды
    • Сообщения от SAE
Re: Узкополосники для встраивания в Canon EOS
« Ответ #19 : 10 Окт 2008 [16:56:53] »


Там же ломается и бытовая съемка, а для остального есть МБ :)))
[/quote]

Не въехал: МБ это что? (мануал баланс белого...?)
DS 102/700 ED Triplet, AZ-EQ6, QHY9M, QHY5LIIM, QHYCFW2-S, LRGB 36