Messier каталог

[Mirali]

а чего она такая фиолетовая

Похоже у DSI-комплекта фильтров какой-то совсем странный зеленый. Чистого зеленого цвета не получается совсем. Особенно это видно на M27 и на желтых звездах. Как бороть - пока не знаю.
С уважением, Мирали

[Олег Чекалин]

Может попробовать G=L-(R+B)?

[Mirali]

Может попробовать G=L-(R+B)?

Зеленых подробностей от этого, боюсь, не прибавится...
Но как-нибудь попробую. Может, так?
С уважением, Мирали

[Павел Бахтинов]

Большое спасибо, коллеги, за высокую оценку моих работ . Буду воспринимать ваши слова как некий аванс, ведь данные снимки в действительности довольно далеки от предельных возможностей имеющегося оборудования. Я не прибедняюсь, это на самом деле так (особенно, это касается М81).

А что было гидом, внеосевик? и какая монтировка?

Нет, гид внешний, переделанный из ЗРТ-457. Монтировка от ТАЛ-3. Вот здесь есть фото, сделанное как раз перед съемкой этих самых галактик: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg468233.html#msg468233 (и там же чуть дальше - ссылки на описания оборудования).

Единственный момент ИМХУ - розоватый оттенок галактик. Наверное дело в калибровке монитора (или вопрос вкуса).
Покрутил чуток кадр в фотошопе, там потенциал на обработку еще есть, особенно в синем канале.

Да, выглядит неплохо... Каюсь, часто ленюсь повнимательнее заняться с цветом (да и вообще - с постобработкой). На самом деле, хотелось бы поставить вопрос выбора цветового решения на более "научную" основу, но пока вот руки не доходят...

[Андрей Остапенко]

Мне Гендлеру в спину дышать еще рано, ну хоть в Пашину (Бахтинова) попробую (см. ответ 4270)
Вот, та же М 81, снята 24 марта,ТАЛ200К, 350D, 15х8мин. Калибровка в Iris'ке, уровни - в Фотошопе. Обработка - никакая, просто сложено "с ходу", отсюда зерно и т.п. Может, кто поможет, а то некогда

[Pilgrim]

Класс!
Чувствую, вередся артподготовка тяжелой артиллерии к 29 марта, когда через М81 пройдет околоземный астероид 2006VV2! 
Сделайте такую же красивую картинку с треком астероида и прямиком на APOD !!! 

Если лунная засветка доставит сложности с проработкой слабых деталей, наложите по max на без-трековый ранний кадр. Чуть "менее спортивно", но весьма эффектно будет.

p.s. Cобытие будет в 01h UT, угловая скорость около 20"/мин, яркость 12.7m (С)Рассылка Стаса

[Хлебников Сергей]

да вроде в этом ничего сложного нет, на задник фокусера прикручивается переходник М42-кэнон, к этому кольцу фотоаппарат и вперед

[Андрей Остапенко]

Совершенно верно. Никаких проблем там нет, за исключением того неприятного факта, что сам НПЗ-шный переходник сделан непонятно из каких соображений с внутренней диафрагмой ~25мм в диаметре. Надо бы расточить, а то только дополнительное виньетирование создает.

Ладно-ладно, прибедняешься.... Шикарно ж вышло...

Нет, я не прибедняюсь. По разрешению действительно неплохо, а вот шум лезет... А разбираться сейчас некогда - АстроФестовская вахта уже началась Кстати, утром сообразил, что накосячил при обработке с синим каналом, отчего он стал таким шумным. Как-нибудь переделать надо будет 

Да, еще на прошлый твой вопрос, Андрей, забыл ответить. Гидирование осуществлялось Прогайдером-2 через ED80. Монтировка Sky-Watcher  EQ6 SynScan

[tomato]

Андрей, круто, но все таки чего то не хватает.. Деталей что ли. Может это предел для цифрозеркалки? Или надо еще экпозиции копить?

[Андрей Остапенко]

Не, Серега, очевидно, что это в обработке - все в шуме утонуло. У меня в 2 часа ночи, когда я ее обрабатывал, от умственных способностей уже  вообще ничего не осталось, поэтому вышло вот так
Вот сегодня, может, кому из мега-обработчиков пристрою сиротку, думаю, вытянут все как надо

Да, кстати, сейчас сообразил. Обрабатывал-то на другом компе, со стеклянным экраном, а вот сейчас смотрю на экране ноутбука - совсем по-другому выглядит.. Вечная проблема

[Андрей Остапенко]

Выделил общение насчет помощи в обработке в отдельную тему

[Василий Вершинин]

Класс!
Чувствую, вередся артподготовка тяжелой артиллерии к 29 марта, когда через М81 пройдет околоземный астероид 2006VV2! 
Сделайте такую же красивую картинку с треком астероида и прямиком на APOD !!! 

Если лунная засветка доставит сложности с проработкой слабых деталей, наложите по max на без-трековый ранний кадр. Чуть "менее спортивно", но весьма эффектно будет.

p.s. Cобытие будет в 01h UT, угловая скорость около 20"/мин, яркость 12.7m (С)Рассылка Стаса

Это что, сегодняшней ночью что ли?

[Ivan7enych]

Выложу пару галактик. M100 и M98.
камера - QHY6
M98 - 25 кадров по 240сек
M100 - 48 кадров по 150сек

Позавчера ночью дул изредка порывистый ветер, но в целом гидировалось в пределах 1-2" и M98 вышла довольно резкой.
А сегодня ночью турбуленция замучала кадр, из-за нее выдержки покороче делал, но все равно резкость M100 оставляет желать лучшего...

[Vitaliy]

Красота.
Я давно на М98 заглядываюсь.
Нужно дудочкой по ней ударить.

[Грин]

Андрей, круто, но все таки чего то не хватает.. Деталей что ли. Может это предел для цифрозеркалки? Или надо еще экпозиции копить?

Есть подозрение, что при дырке 48мм двухдюймового фокусёра по сравнению с этой 25мм дырдочкой можно расширить этот предел.

[Юрий Торопин]

M66

Celestron C8-N + MPCC + фильтр IDAS LPS
Nikon D50 c заменённым фильтром, 34 х 2 мин = 1 ч 08 мин + 16 bias + 16 dark + 16 flat, ISO400
EQ-6 + SynScan kit, URB-2 + Proguider-2, гидирование через Orion 80 ED с TouCam 840

Обработка в IRIS + сведение в Photoshop CS2

Масштаб 100%, кроп части снимка размером 512 х 512 на оригинале. Фон специально сделан посветлее для проявления деталей галактики.

Результаты плачевны для 8" Ньютона.

Снято с лоджии в центре подмосковного Подольска, ток воздуха вдоль стен дома сильно замазывает изображение, что не может не сказаться на финальном результате. По ненасыщенным звёздам на одиночном кадре FWHM~4 пикселя , что при фокусе в 1000 мм на пикселе размером 7,8 мкм соответствует диаметру изображения звезды в 6,5". Точность ведения монтировки с использованием Proguider'a-2 составляет что-то около +/-1.4" (FWHM разброса ошибок, измеряемое Proguider'om, составляет у меня в среднем 2.5 - 2.8" даже при гидировании с лоджии), так что размывание изображения снижает разрешение снимка раза в 2 и соотвественно снижает предельную фиксируемую звёздную величину.
 
Кстати, нтересно сравнивать результаты съёмки М66 по трём опубликованным за последнее время кадрам,
Павел Бахтинов МК 200мм F/8, Canon-350D, ISO800, 7х10мин, оцениваемая m_lim~19^m3
Mirali SW2002, DSI Pro, 90L+40R+40G+50B, оцениваемая m_lim~18^m8,
на моём снимке m_lim~18^m2.
Можно наглядно увидеть преимущества и недостатки апертуры, схемы телескопа, приёмника, условий съёмки.

PS: Антон, есть ли обнадёживающие новости по dithering'у (ранее известному под неправильным термином drizzling  ) в Proguider? Руками оно делается, но только уж очень всё это муторно и чревато ошибками

[LifeIsGood]

Звездочки круглые, но уж больно здоровые... Это наверное турбуленцией размывало? Кстати, слишком частое гидирование сторонним гидом не будет ли приводить к "chasing seeing" когда гид отслеживает колебания гидировочной звезды, которую колеблят атмосферные линзы отличные от тех, которые видит основной скоп, что приводит к дополнительному размыванию.

А дизеринг есть в гайдмастере И работает отлично.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

М5
25 кадров по 30 сек, Canon 350D, ISO 1600

[Vitaliy]

M53

В 8" телескоп визуально звезды еле-еле видны, а тут такое.

WO ZenithStar 66 SD Doublet и QHY6 (Gain=20, offset=110) с охлаждением , Фильтр Baader UV-IR Cut.
Предварительный результат (не сдержался, хотьи спать охота ), сложенно 50х3мин без калибровки и фотошопчик-уровни, чуть резкость и фон подровнял.

[VR_]

Павел, Андрей!!!

Отличный результат.
Поражает точность гидирования на таких фокусных расстояниях.

Добавил кадров в свою М51
Теперь
МСТ-180/1800, HEQ-5 (без гидирования)
DSI Pro, LRGB (234+65+69+109)x15s