Messier каталог

[Георгий С.]

со жжением плохо совсем. Такую обработку надо бы сразы в корзину, еще учиться и учиться...

[VD]

Второй раз снимаю М42, на этот раз было на улице, да и кадров побольше. Д50, 25 кадров, из которых пара по 1-2 минуте, остальные 30сек, ИСО1600, вся обработка в Ирисе. Обработано на скорую руку, уже три часа ночи, завтра получше обработаю, добавлю дарки, флэты и т.д. Сначала когда вышел снимать (у друга на заднем дворе были), понял что оставил у себя дома новые батарейки и часовик работать на старых не будет, т.к. они сели. Так и вышло, не работал. Ну дела, как так? Поглядев немного визуально, позанимавшись всякой ерундой, решил таки опять попробовать часовик запустить, и о чудо, он заработал!

Для сравнения, вот тут мой первый:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg401963.html#msg401963

Поработай с кривыми уровней в Фотошопе.  Вполне можно избежать такого пережигания центральных областей туманности. 

Для первых гидированных (с часовиком) снимков - очень даже неплохо.  Скоро получше будут резалты.  Главное не сворачивать.

[Evgeniy Zhukov]

Отлично, Георгий! И звёзды разноцветные получились!

[Pilgrim]

m97 + m108,  надеюсь не перепутал названияю Synta 120 + Canon 350, переделанный. 9 кадров по 13 мин

Георгий, это не опечатка, действительно минут? 

[Георгий С.]

m97 + m108,  надеюсь не перепутал названияю Synta 120 + Canon 350, переделанный. 9 кадров по 13 мин

Георгий, это не опечатка, действительно минут? 

____________________________________________
совершенно верно, 13 минут. Вот вырезка из одиночного кадра , вменяемости М97 я сам был удивлен. Впрочем это Канон без блок-фильтра, у него чувствительность намного выше обычного

[Pilgrim]

А какое относительное у скопа и iso?
Я эту парочку не снимал, но планировал на ближайшие наблюдения, предполагал что они намного поярче будут.

[pterodaktil]

А вот Плеяды ... фотик Minolta a 200 16 экспозиций по 30 секунд в просветах облаков. Вычтены дарки без флэтов. Фотик закреплен на спине телескопа изолентой :-)

[Георгий С.]

А какое относительное у скопа и iso?
Я эту парочку не снимал, но планировал на ближайшие наблюдения, предполагал что они намного поярче будут.

_____________________________________________________________
небо было не совсем хорошее. 800 ИСО и 120мм 1/8, точнее  VD скажет

[gals]

   Георгий, важнецкмй кадр!

[kis]

------------со жжением плохо совсем. Такую обработку надо бы сразы в корзину, еще учиться и учиться...

Да ладно отличный кадр главное сбалансированный хотя может пообрабатывать еще можно но ...

[Макc]

Добрый день. Принимайте в свои ряды ! Первый опыт - М-42, атмосферу колбасило жуть, 350D в главном фокусе C8-N с часовиком, iso - 800, dark - 1 шт, bias - 1 шт и  22 кадра по 30 секунд, потом облака налетели, с обработкой еще туговато, обрабатывал в DSS, потом в фотошопе мучал. С цветами плохо было вытягивал в фотошопе, видимо маленькая выдержка. Уменьшено примерно в два раза. Так что начало положено!!!!!!

[Александр Ростов]

Добрый день. Принимайте в свои ряды ! Первый опыт - М-42, атмосферу колбасило жуть, 350D в главном фокусе C8-N с часовиком, iso - 800, dark - 1 шт, bias - 1 шт и  22 кадра по 30 секунд, потом облака налетели, с обработкой еще туговато, обрабатывал в DSS, потом в фотошопе мучал. С цветами плохо было вытягивал в фотошопе, видимо маленькая выдержка. Уменьшено примерно в два раза. Так что начало положено!!!!!!

Начало отличное! С почином!

[Хлебников Сергей]

Ну и меня принимайте первые попытки.
350Д обьектив 3М-5С параметры в названии.
Правда я пока с обработкой не могу разобраться
Но что приятно, так это то, что можно увидеть одну пылевую полосу и тусклый, не помню название, спутник

Модератор: снимок удален модератором как несоответствующий правилам публикации астрофотографий на форуме. Внимательно читайте правила публикации и обратите особое внимание на пункт 3 : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html
Был не прав, исправился.

[Хлебников Сергей]

И ещё один кадр, только почему то у меня произошел смаз на всех кадрах, похоже при наведении на М42 сбилась полярная ось
но тем немее 350Д 3М-5СА.

Модератор: снимок удален модератором как несоответствующий правилам публикации астрофотографий на форуме. Внимательно читайте правила публикации и обратите особое внимание на пункт 3 : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html

[Михаил Л.]

Наращиваем мастерство в обработке снимков в DSS.
Снимал 21.12. М 42 2х140с + dark + bias. M35 3х64с + dark + bias.
SW 80ED EQ5

[Дядя Вова]

Наращиваем мастерство в обработке снимков в DSS.
Снимал 21.12. М 42 2х140с + dark + bias. M35 3х64с + dark + bias.
SW 80ED EQ5

Надо бы "майку Чекалина" сфотографировать (Flat) и тогда пятнышко на М42 пропадет. А так здорово. Где снималось? Кусочек исходничка бы - засветку оценить.

[Михаил Л.]

Спасибо дядя Вова! Снималось с лоджии недалеко от центра Волгограда. Справа подсвечивает Родина-Мать.
Полярка не видна, пробовал настроиться методом дрейфа, но не получилось, видимо надо увеличение ставить больше.
До flat`ов руки никак не дойдут.

[Олег Чекалин]

Надо бы "майку Чекалина" сфотографировать (Flat) и тогда пятнышко на М42 пропадет. А так здорово. Где снималось? Кусочек исходничка бы - засветку оценить.

Дядя Вова не обзывайся. Я в основном небесные плоские поля снимаю.....

[Дядя Вова]

Надо бы "майку Чекалина" сфотографировать (Flat) и тогда пятнышко на М42 пропадет. А так здорово. Где снималось? Кусочек исходничка бы - засветку оценить.

Дядя Вова не обзывайся. Я в основном небесные плоские поля снимаю.....

Не, а что? Ты разве пошутил? А я  буквально так и сделал: пасмурное небо, но через майку.  Теперь этот MasterFlat холю и лелею. Хотел выложить разные обработки - с майкой и без майки, но поленился искать. Результат там на лицо.

[Олег Чекалин]

Майка работает нормально, просто я непричем - не я придумал и я сам не пользуюсь.
Олег.