Луна

[Leshy]

  Спасибо, братцы! Очень приятно читать Ваши отзывы и вдвойне приятно, что это моя первая полнолунная мозаика.

Алексей, а я добавлю ложку дегтя  Нет, смотрится неплохо, но все портит темная вертикальная полоса через Море Ясности...

Андрюша, не совсем понятно о какой полосе идёт речь

Алексей, я примерно пометил границу (перепад яркости) на глаз, конечно - сравни с другими снимками.

... Нет, мне кажется, что по Луне это делать не нужно, да и матрица у камеры чистая.   ...

В принципе, без флэтов можно обойтись - вот мы это тут и обсуждали... Но только если нет виньетирования, иначе при склейке и вылазят подобные полосы. Ну о smartblend уже написал Костя... Я когда-то клеил РanoramaMaker'ом - ему, например, неравномерность снимков противопоказана 

[hanysiak]

Луна от 09.03.2008

Телескоп C11, F 6m, TouCam
50 % оригинального размера.

[artym]

  Спасибо, братцы! Очень приятно читать Ваши отзывы и вдвойне приятно, что это моя первая полнолунная мозаика.

Алексей, а я добавлю ложку дегтя  Нет, смотрится неплохо, но все портит темная вертикальная полоса через Море Ясности...

Андрюша, не совсем понятно о какой полосе идёт речь

Алексей, я примерно пометил границу (перепад яркости) на глаз, конечно - сравни с другими снимками.

Похоже на разфокусированную веточку..
У меня такое было,когда я пытался снимать через ветки
Но это не тот случай конечно....

[Vitaliy]

Собрал мозаику. Скорее всего буду переделывать. 50% сжал.
Телескоп Advanced c9.25-SGT XLT камерой DMK 21AF04.AS FireWire.
Редуктор фокуса 6.3
Собрано 24 кадра.

[olsky]

Собрал мозаику.

Вовремя снял, полнолуние - редкое, когда терминатор сильно минимизирован.
Мы в Саду Баумана тоже не могли пройти мимо такого явления.
Снято практически в момент полнолуния, элонгация 176,5 град.
Поскольку ED-стёкол под рукой не оказалось, в качестве объектива была использована оптика SW909, задиафрагмированная до 60мм. Фактически, труба Powerseeker60-полуапо.
Сложено 21 кадр, снятых практически с рук, с опорой на Специальное Астрономическое Дерево в Саду(с развилкой на нужной высоте).
Konica-Minolta5D, 100ISO, 1/80.

[gals]

  Четко, но на мой непросвященный взгляд переконтращено.

[olsky]

Да, немного есть. Доводил на жк-мониторе, думал - такой контраст на стекле снизится.

[Aurorыч]

А что показывает жёлтобелая линия по диску Луны?

[gals]

  Легкий пережар вейвлетами - сам грешу этим же.

[Slava-T]

А что показывает жёлтобелая линия по диску Луны?

Особенности работы Saturation (Ctrl+U) и ахроматического объектива Сам по себе факт, что какието цвета проявились уже хорошо, баланс белого выставлен похоже довольно точно. Я считал, что цвета можно вытянуть только при съемке на маке, ньютоне, но никак на ахромате.

[Vitaliy]

Вот тут на основе снимка Луны для сайта своего сообразил - http://shvedun.ru/moonmare.htm 

[Slide]

Алексей, а я добавлю ложку дегтя  Нет, смотрится неплохо, но все портит темная вертикальная полоса через Море Ясности...

Да, действительно, полоса видна

Саша, поместил картинку в Галерею, к сожалению, проходит только 60% размер. Вот 100%-ный кусочек.

Неплохо, но думаю, Алексей, 200 мм еще себя покажут

Вот тут на основе снимка Луны для сайта своего сообразил - http://shvedun.ru/moonmare.htm 

Виталий, очень наглядно! Приятно почитать привычные глазу пятнышки Но вот только почему не обратили внимание еще на одно "пятнышко" - оно около лимба, левее и ниже Коперника и Кеплера.

[Vitaliy]

Гримальди не море.

[Slide]

Значит нужно изменить заглавие Уж очень "пятнышко" в глаза бросается, например даже с Краевым морем

[Mihail Sedyh]

    Что-то я не помню места в котором registax делает из ролика flat кадр. Там можно загрузить готовые flat и dark, хотя вроде что-то такое было. В любом случае я не вижу смысла в дарках-флэтах по луне, разве что действительно при виньетировании или явных каких-то дефектах

Все верно, ролики флэтов и дарков сначала складываются Регистаксом без алигмента, без растяжки яркости и прочей обработки, а потом результат подсовывается к сигнальному ролику в качестве дарка и флэта. Флэты серьезно не использовал, т.к. снимал в основном с рук, а вот дарки (вернее в случае бытовой видеокамеры получаются скорее биасы) заметным образом сказываются на результате, причем чем меньше яркость ролика, тем ощутимее результат....

[eHoT]

А у меня нет особо крутой оптики, юзаю просто зумовик :)



Фокусное расстояние:  300
Оценка скорости ISO: 160
Выдержка:  0.002
Диафграмма:  9.5
Разрешение фокальной плоскости Х:  3959.32
Разрешение фокальной плоскости Y: 3959.32

Canon EOS 30D + Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM

Будем знакомы, господа :) Стану теперь набираться опыту — мне понравилось небеса снимать, интересно.

[Zikbol]

Это у вас кроп или полный кадр?

[Leshy]

Вот поизвращался над полной Луной (21.03.2008) - все равно, кроме цвета, интересного на ней в полнолуние немного... 
Сумма 27 кадров в Регистаксе, Ньютон 200мм, F=1225мм, Canon 350Da в прямом фокусе. Обработка в основном в фотошопе - режим Lab - увеличение насыщенности, цветовые каналы размыты на 0.8pix, выравнивание цветовых слоев вручную в RGB (сдвиг каналов вызван, по-видимому, рефракцией), окончательная доводка кривыми в RGB для повышения контраста в красном канале. Неразкая маска.
Критика весьма приветствуется 

Кстати, кто может объяснить, почему на всех фотографиях такого рода вылезает явная синева у терминатора - это действительно изменение отражающих свойств лунного грунта в зависимости от угла падения солнечных лучей или просто глюки фотокамеры/обработки?

[eHoT]

Это у вас кроп или полный кадр?

Увы, это кроп Я же указал, что фокусное у меня 300 мм всего-лишь.
В планах на будущее есть приобритение телеконверта на х3 — покрупнее смогу)

[Leshy]

Увы, это кроп Я же указал, что фокусное у меня 300 мм всего-лишь.
В планах на будущее есть приобритение телеконверта на х3 — покрупнее смогу)

Мне кажется, не стОит расчитывать на телеконвертор, особенно такой сильный - масштаб увеличится, а вот качество - не слишком  Да и светосила слишком уж падает - выдержку придется увеличивать в 9 раз! Для полной Луны это не принципиально, а во всех прочих случаях, увы... Лучше попробуйте поставить что-то вроде МТО-11СА или МТО-1000 через переходник EOS-M42. К тому же стоят такие объективы дешевле конвертора