Луна

[Александр Репной]

Yuri_18,вот это Луна!
Все детали четко видно...

[Дядя Лёша]

Будет нормальная погода - будет полноразмерный вариант...

Ох, когда это только будет, Юрик!
   15 марта, в Москве, погодка была так себе и Луна светила через плотную дымку. Учитывая, что предыдущая лунная сессия была аж 15 января мы с "Клевцовым" решили, всё же не упускать, хотя бы, такую возможность и попытаться отснять мозаику нашего спутника. К счастью это удалось и вся Луна, в прямом фокусе Тал 200К, уложилась в десять минутных роликов на камере VEC-135. Представляю на ваш суд, коллеги, 30%-ный вариант этого труда. Юго-Восток Москвы, балкон.

[wladimir]

Алексей! Отличная панорама! Прямо как кусочек глобуса!

[VANEK]

Алексей, отлично! А у меня идут дожди 

[Iskandar]

Лёша, молодец - отличная мозаика!

А можно какой-нибудь особо "вкусный" кусочек в 100-процентном масштабе выложить?

[Slava-T]

Будет нормальная погода - будет полноразмерный вариант...

Ох, когда это только будет, Юрик!
   15 марта, в Москве, погодка была так себе и Луна светила через плотную дымку. Учитывая, что предыдущая лунная сессия была аж 15 января мы с "Клевцовым" решили, всё же не упускать, хотя бы, такую возможность и попытаться отснять мозаику нашего спутника. К счастью это удалось и вся Луна, в прямом фокусе Тал 200К, уложилась в десять минутных роликов на камере VEC-135. Представляю на ваш суд, коллеги, 30%-ный вариант этого труда. Юго-Восток Москвы, балкон.

Мощно! Выложи в галерею?

[gals]

   Леш, хорошо. Но мерзостная дымка ощущается все же.

[Leshy]

Алексей, а я добавлю ложку дегтя  Нет, смотрится неплохо, но все портит темная вертикальная полоса через Море Ясности... Флэты снимались? Еще такое может быть, если снимки отдельных участков имели перед склейкой разную плотность (переменная облачность, например). В таком случае стОит попробовать предварительно подогнать снимки в фотошопе, а то программы склейки панорам выравнивают только полосу вблизи границы участков.

[Slava-T]

Ну какие флэты по Луне Облачность переменная, вот и получаются кадры разные по яркости. Съемка мозаики дело долгое. При сложении вроде должна яркость выравниваться, но тут, наверное, особо тяжелый случай, слишком большие перепады.

[Leshy]

Ну какие флэты по Луне

Как это какие Очень даже помогают, особенно если есть виньетирование - сам с этим делом очень намучился! Ну а что при облачности могут быть кадры разными по яркости - так я ж об этом и пишу!

[Slava-T]

Ну какие флэты по Луне

Как это какие Очень даже помогают, особенно если есть виньетирование - сам с этим делом очень намучился! Ну а что при облачности могут быть кадры разными по яркости - так я ж об этом и пишу!

Алексей снимает ролик, камера VEC 135. Немного другая технология. Но если даже снимать цифровиком, получается из каждого кадра перед сложением нужно флэт вычитать? Или отдельно их усреднять как-то?

[VANEK]

Алексей снимает ролик, камера VEC 135. Немного другая технология. Но если даже снимать цифровиком, получается из каждого кадра перед сложением нужно флэт вычитать? Или отдельно их усреднять как-то?

Так просто снимается ролик для флэта, а RegiStax сам делает флэт-кадр на его основе и использует в работе.

[VKR]

15 марта, в Москве, погодка была так себе и Луна светила через плотную дымку. Учитывая, что предыдущая лунная сессия была аж 15 января мы с "Клевцовым" решили, всё же не упускать, хотя бы, такую возможность и попытаться отснять мозаику нашего спутника. К счастью это удалось и вся Луна, в прямом фокусе Тал 200К, уложилась в десять минутных роликов на камере VEC-135. Представляю на ваш суд, коллеги, 30%-ный вариант этого труда. Юго-Восток Москвы, балкон.

Лёша, по моему, очень хорошо получилось . Я думаю, что это один из лучших, если не лучший, твой снимок Луны. А что-же будет без дымки .

[Leshy]

Алексей снимает ролик, камера VEC 135. Немного другая технология. Но если даже снимать цифровиком, получается из каждого кадра перед сложением нужно флэт вычитать? Или отдельно их усреднять как-то?

Так просто снимается ролик для флэта, а RegiStax сам делает флэт-кадр на его основе и использует в работе.

Точно! И здесь, по-моему, все равно, снимать ли ролики или серии кадров фотоаппаратом - главное, что Регистакс умеетнормально работать с флэтами - вот пусть и работает! Естественно, они вычитаются при первом же проходе, со сложенными кадрами уже ничего не сделаешь.
Но тут дело, скорее всего, не в них -- иначе вылезли бы границы всех участков. Вероятнее всего, виновата переменная облачность (прозрачность воздуха) и как следствие, разная яркость снимков различных участков. В таких случаях можно попробовать их выровнять перед склейкой в фотошопе, замечая значения яркости пикселей на одних и тех же деталях поверхности Луны в разных кадрах... Но дело это, действительно, нудное...  

[Slava-T]

    Что-то я не помню места в котором registax делает из ролика flat кадр. Там можно загрузить готовые flat и dark, хотя вроде что-то такое было. В любом случае я не вижу смысла в дарках-флэтах по луне, разве что действительно при виньетировании или явных каких-то дефектах

[Leshy]

    Что-то я не помню места в котором registax делает из ролика flat кадр. Там можно загрузить готовые flat и dark, хотя вроде что-то такое было. В любом случае я не вижу смысла в дарках-флэтах по луне, разве что действительно при виньетировании или явных каких-то дефектах

Так о возможном виньетировании и речь... Ну еще борьба с пылью, т.е. те самые "явные дефекты".  А дарки по Луне я тоже не использовал, это только для дипов актуально.

[Дядя Лёша]

  Спасибо, братцы! Очень приятно читать Ваши отзывы и вдвойне приятно, что это моя первая полнолунная мозаика.

Алексей, а я добавлю ложку дегтя  Нет, смотрится неплохо, но все портит темная вертикальная полоса через Море Ясности...

Андрюша, не совсем понятно о какой полосе идёт речь

Флэты снимались?

Нет, мне кажется, что по Луне это делать не нужно, да и матрица у камеры чистая.

Еще такое может быть, если снимки отдельных участков имели перед склейкой разную плотность (переменная облачность, например).

Перед склейкой все фрагменты выравнивались в Фотошопе. А небольшую разницу в яркости и контрасте PTGui устраняет очень хорошо. При съёмке переменной облачности не было, а была плотная, но относительно равнопрозрачная дымка, которая, конечно, сказалась на контрасте деталей.

А что-же будет без дымки .

Думаю, без дымки будет лучше.

А можно какой-нибудь особо "вкусный" кусочек в 100-процентном масштабе выложить?

Саша, поместил картинку в Галерею, к сожалению, проходит только 60% размер. Вот 100%-ный кусочек.

[Morozyako]

Дядя Леша, PTGui должен быть со SmartBlend и перекрытие по картинкам 30-40%.
Если ты работал в урезанном варианте, без смарт бленда и без запаса по перекрытию, то вполне возможно автоматика так тебе и поровняла.
Детальнее тебе Юра (Yuri_18) объяснит.

[megavoltt71]

Попробую и я свои силёнки. Луна от 17.03.08. Фотоаппарат CANON 40D в прямом фокусе Celestron NexStar 4 GT-SA. iso 200 1/50 одиночный кадр, с применением пульта ДУ, фокусировка с помощью портативного телевизора и режима LiveView. Москва, юго - восток, лоджия, и как следствие -тепловые потоки. Когда на экране появлялась резкая луна, жал на кнопку пульта и делал серию кадров, потом выбирал лучший. Немного убрал шумы и повысил резкость деталей в helicon filter.

[Бронислав]

Будет нормальная погода - будет полноразмерный вариант...

Ох, когда это только будет, Юрик!
   15 марта, в Москве, погодка была так себе и Луна светила через плотную дымку. Учитывая, что предыдущая лунная сессия была аж 15 января мы с "Клевцовым" решили, всё же не упускать, хотя бы, такую возможность и попытаться отснять мозаику нашего спутника. К счастью это удалось и вся Луна, в прямом фокусе Тал 200К, уложилась в десять минутных роликов на камере VEC-135. Представляю на ваш суд, коллеги, 30%-ный вариант этого труда. Юго-Восток Москвы, балкон.

Хоть и через дымку, но Луна получилась очень душевная!