По поводу других разумных существ и т.д.

[Anter]

Конечно инопланетяне есть. Я уверен, что это бесспорно.

Зря вы уверены что это бесспорно, на Земле огромное количество людей, готовых об этом поспорить. 

[endlessness]

Главным доказательством наличия разумных существ
является то, что до сих пор никто с нами не связался

[Kosmogen]

Главным доказательством наличия разумных существ
является то, что до сих пор никто с нами не связался

Этого нельзя проверить, поэтому не является научным доказательством, а есть голая вера.
Скорее всего большинство инопланетских цивилизаций пребывает на низших по сравнению с нами ступенях развития и не могут даже догадываться о нашем существовании. В свою очередь те цивилизации, которые ушли далеко вперед по уровню технологического развития спасаются бегством (далают ноги) в сторону более спокойных мест в галактике. Подальше от взрывов сверхновых и ловушек черных дыр. Они, конечно, знают, что в районе нашего Солнца долго находиться нельзя и летят к цели иными млечными путями. Они знают о нас по астрономическим наблюдениям, но, увы, гибнущих цивилизаций в галактике гораздо больше процветающих, так много, что всех не спасти.           

[Anter]

Этого нельзя проверить, поэтому не является научным доказательством, а есть голая вера.
Скорее всего большинство инопланетских цивилизаций пребывает на низших по сравнению с нами ступенях развития и не могут даже догадываться о нашем существовании. В свою очередь те цивилизации, которые ушли далеко вперед по уровню технологического развития спасаются бегством (далают ноги) в сторону более спокойных мест в галактике. Подальше от взрывов сверхновых и ловушек черных дыр. Они, конечно, знают, что в районе нашего Солнца долго находиться нельзя и летят к цели иными млечными путями. Они знают о нас по астрономическим наблюдениям, но, увы, гибнущих цивилизаций в галактике гораздо больше процветающих, так много, что всех не спасти.           

А этого тоже нельзя говорить, ведь никаких свидетельств существования других цивилизаций у нас нет. Так что за отсутствием явных доказательств, мы должны считать что кроме нас больше никого нет.

[Muxa]

На что он сказал что в этом месте происходит граница 2 тектонических плит из за этого случаються подводные землетрясения. Из недр земли выбрасываются большие, очень большие пузыри газа которые даже превышают размеры корабля, и когда они достигают поверхности нетрудно представить что происходит..

Представить-то нетрудно. Гораздо труднее представить, что такой пузырь сможет вообще дойти до поверхности с километровой глубины.

[Alex_P]

А этого тоже нельзя говорить, ведь никаких свидетельств существования других цивилизаций у нас нет. Так что за отсутствием явных доказательств, мы должны считать что кроме нас больше никого нет.

 21 век на дворе. По нынешним временам заявлять такое, все равно, что заявлять : За отсутствием явных доказательств того, что Земля вращается вокруг Солнца, мы должны считать, что Солнце вращается вокруг Земли. В сущности ужасающая дикость и невежество. Вызывает искренне сожаление , что рассадником этого невежества ( в том числе) являются не какие-нибудь астрологи и парапсихологи, а как-бы настоящие ученые - астрономы

[Кнеч]

А этого тоже нельзя говорить, ведь никаких свидетельств существования других цивилизаций у нас нет. Так что за отсутствием явных доказательств, мы должны считать что кроме нас больше никого нет.

 21 век на дворе. По нынешним временам заявлять такое, все равно, что заявлять : За отсутствием явных доказательств того, что Земля вращается вокруг Солнца, мы должны считать, что Солнце вращается вокруг Земли. В сущности ужасающая дикость и невежество. Вызывает искренне сожаление , что рассадником этого невежества ( в том числе) являются не какие-нибудь астрологи и парапсихологи, а как-бы настоящие ученые - астрономы

Мы что, на митинге?...

[Alex_P]

Мы что, на митинге?...

 Ха, а где же по Вашему ? Для малограмотных даю подсказку митинг = meeting. Далее смотреть значения в англо-русском словаре.

[Кнеч]

Мы что, на митинге?...

 Ха, а где же по Вашему ? Для малограмотных даю подсказку митинг = meeting. Далее смотреть значения в англо-русском словаре.

Тото Аргу"менты пошли в дело, а не Аргументы....

[Alex_P]

Мы что, на митинге?...

 Ха, а где же по Вашему ? Для малограмотных даю подсказку митинг = meeting. Далее смотреть значения в англо-русском словаре.

Тото Аргу"менты пошли в дело, а не Аргументы....

 Да конечно, самому то есть что сказать по существу ?

[Кнеч]

Да конечно, самому то есть что сказать по существу ?

А посуществу нет данных ни за ни против. Хотя всеже больше данных за то, что они все-же где-то есть.....

[Whale]

  Может оказаться, что мы не сможем отличить инопланетянина от пришельца из параллельного мира. Потому, что он может быть и тем и другим одновременно.
  Если ВЦ не просто "летают", а телепортируются, творят всякие фокусы с пространством-временем - то попав к нам из невообразимо отдаленного участка Вселенной, они одновременно окажутся гостями из параллельного мира.

[Anter]

21 век на дворе. По нынешним временам заявлять такое, все равно, что заявлять : За отсутствием явных доказательств того, что Земля вращается вокруг Солнца, мы должны считать, что Солнце вращается вокруг Земли. В сущности ужасающая дикость и невежество. Вызывает искренне сожаление , что рассадником этого невежества ( в том числе) являются не какие-нибудь астрологи и парапсихологи, а как-бы настоящие ученые - астрономы

На вращение Земли вокруг Солнца научные доказательства имеются. Можете привести научные доказательства существования иных цивилизаций? В чем состоит дикость и невежество то?

[SWN]

21 век на дворе. По нынешним временам заявлять такое, все равно, что заявлять : За отсутствием явных доказательств того, что Земля вращается вокруг Солнца, мы должны считать, что Солнце вращается вокруг Земли. В сущности ужасающая дикость и невежество. Вызывает искренне сожаление , что рассадником этого невежества ( в том числе) являются не какие-нибудь астрологи и парапсихологи, а как-бы настоящие ученые - астрономы

На вращение Земли вокруг Солнца научные доказательства имеются. Можете привести научные доказательства существования иных цивилизаций? В чем состоит дикость и невежество то?

    Конечно, прямых научных доказательств существования иных цивилизаций сейчас нет. С другой стороны, научных доказательств невозможности их существования тоже нет. Наоборот, сам факт существования нашей цивилизации - довод в пользу возможности их существования. Были бы условия для возникновения. А Вселенная, да хотя бы и Галактика, велика.
   Прямым доказательством было бы обнаружение ( или явление ), косвенным доказательством - понимание образования жизни на Земле, перехода неразумной жизни к разумной.

[Whale]

Я думаю, что это большое разочарование, что на Марсе не оказалось цивилизации. Если бы там жизнь развивалась параллельно земной, то уже сейчас мы бы могли активно общаться с братьями по разуму. Больше поблизости нет планет, где могла бы быть разумная жизнь.
Теперь только ждать - неизвестно кого, неизвестно, откуда и неизвестно когда.
Лет через 1000 может быть, сами Марс заселим, а братьев по разуму так и не встретим.

[SWN]

   Ага. Г.Уэллс по поводу общения с марсианскими братьями по разуму прошелся!
Да и вряд ли марсианская жизнь могла развиваться параллельно земной. Слишком разные условия на планетах.
                                                                                       

[Whale]

Да и вряд ли марсианская жизнь могла развиваться параллельно земной. Слишком разные условия на планетах.

Но в принципе, если бы условия сложились немного по-другому, у нас были бы соседи.
Если бы Марс имел более сильное магнитное поле и был бы "по-горячее" изнутри...

[SWN]

     Хотелось, что-бы были обнаружены хотя-бы следы древних марсианских организмов (ну хотя-бы микроорганизмов). Был-бы еще шаг в пользу множественности обитаемых миров.
     А если миллиард лет назад на Марсе были микроорганизмы, а затем вымерли, можно ли сейчас найти доказательства их существования?

[Alex_P]

    Конечно, прямых научных доказательств существования иных цивилизаций сейчас нет.

  Не так давно Эдгар Митчел (а он, насколько я знаю, доктор наук, в смысле ученый) заявил:

«Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО – это реальность, – заявил Митчелл. – Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ – да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто».

Я добавлю, если почитать вдобавок тему на этом форуме "Кто что видел", то станет еще более ясно.

И для сравнения высказывание академика Александрова :


  Я скорее поверю в непорочное зачатие, чем в инопланетян.


 Это просто информация к размышлению для тех, кто умеет и хочет думать. Хотя в целом она (эта инфомация) конечно бесполезна. Кто умеет и хочет думать - то это и так знает, а кто не умеет и не хочет - ему это, что мертвому припарки.

 

[SWN]

    Скатываемся к уфологии. Я ничего не имею против Э.Митчела. Очевидно, что человек побывавший на Луне, являющийся доктором наук ( на скорую руку не нашел, каких), общающийся совершенно на другом уровне, обладает намного большей информацией.
   Но, ИМХО корабль инопланетян, приземлившийся на Красной (любой другой) площади, или радио (иное) сообщение с Альфа (бета, гамма) Центавра будет прямым доказательством. А сообщения, что кто-то где-то что-то видел, и даже сам общался лично, еще требуют, как говорят, дальнейшей проверки.
    Нельзя исключать, что власти (или ученые) скрывают факты (достаточно вспомнить историю открытия пульсаров), но для нашей дискуссии это ничего не дает. Все сводится к верю-не верю.