Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Температура в космосе  (Прочитано 29805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Филонов Алексей

  • ***
  • Сообщений: 149
  • Благодарностей: 1
  • Что-то я, кажеться, по этому поводу где-то слышал
    • Сообщения от Филонов Алексей
    • Ассоциация Планетраиев России
Re:Температура в космосе
« Ответ #20 : 24 Дек 2003 [19:49:38] »
Подтверждаю слова модератора - сам учусь в 8 мат. классе и в первом симестре проходил тепловые явления по учебнику Пёрышкина. То, что тело в ваккуме остывает за счёт излучения, там написаннно чёрным по белому (точнее, уже чуть-чуть "по серому")
Цитата
В космосе существуют облака газа с температурой в тысячи градусов. А вот расплавится ли железка в таком облаке или хоть раскалится?
Могу добавить, что из-за разрежености космоса эти атомы "с высокой температурой" будут "стукаться" об эту железку очень мало, а их энергии на её нагревание не хватит (разумееться, при том условии, что её размер не какой-то там микроскопический...)
...Кто сказал  эту не очень корректную вещь? У ваккума температура есть, и вполне определённая (где-то около 4К)
Цитата
Вот именно! Солнце-то способно нагреть тело своим излучением, точно так же и тело будет излучать в космосе. Удалите тело от Солнца (и от других источникв излучения), и оно остынет.
А если у него некие "внутутренние источники питания" (типа радиоактивных etc?)
Per aspera ad astra! (лат.)
Кому и Dos - операционная система...

Оффлайн Diletant

  • *****
  • Сообщений: 959
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diletant
Re:Температура в космосе
« Ответ #21 : 24 Дек 2003 [22:36:59] »
В учебнике Перышкина за 8 кл. написано, что темные тела остывают быстрее ( излучают интенсивнее) чем светлые. Пылинки в космосе ( и темные, и светлые) путем теплопроводности от окружающего их горячего газа получают одинаковую энергию, след. температура темных пылинок должна быть ниже. Однако наблюдения показывают обратное.  

Оффлайн Ob_ivan

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 5
  • Привет участникам естественного отбора!
    • Сообщения от Ob_ivan
Re: Температура в космосе
« Ответ #22 : 26 Янв 2006 [12:49:26] »
Так всетаки на вопрос сколько времени тело с температурой 37 градусов Цельсия будет остывать, скажем в межгалактическом пространстве при достаточной удаленности от излучения других тел не ответили... скажем до состояния теплового баланса со средой как вы говорите "реликтовой" температуры в 3 Кельвина.
Ну приблизительно порядок времени какой?
"Математика - единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос." - Альберт Эйнштейн

Оффлайн Stepa

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stepa
Re: Температура в космосе
« Ответ #23 : 26 Янв 2006 [15:16:28] »
-c*m*dT=sigma*S*T^4dt (c - теплоемкость, sigma - пост. Стефана-Больцмана)

S - площадь поверхности тела, m - масса тела

-dT/T^4=sigma/c * dt

3/T^3=sigma/c * t+C

C=3/T0^3

1/T^3-1/T0^3=sigma*S/3/c/m*t
      sigma *S
a=--------------
       3*c*m             
                     1
T=-----------------------------------------
         (a*t+1/T0^3)^(1/3)

t=(1/T^3-1/T0^3)/a

T0=37C = 310K
T=4K

sigma=5.6e-7 Дж / (сек*м^2*град^(-4))
Числа подставьте какие хотите ;)
We must hang together or we all shall hang separately

Оффлайн Эркин

  • *****
  • Сообщений: 1 465
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Эркин
Re: Температура в космосе
« Ответ #24 : 26 Янв 2006 [15:26:11] »
Интересно, что происходит с температурой Вселенной? Можно оценить количество тепла (энергии), выделившейся при образовании водорода. Энергию термоядерных процессов в звездах наверное можно не учитывать. Ладно - пусть только водородная энергия. Куда она делась? Вселенная излучает? Если Вселенная каким-то образом замкнута - искривленное пространство и все такое - то температура ея должна расти, не так ли? Если же Вселенная "плоская" и излучает куда-то вовне - то наоборот должна вымерзнуть. Или ей хватает энергии звезд?
Или так. Вселенная расширяется... То есть, вот образовались атома водорода - хлынуло излучение во все стороны и где оно прошло там и Вселенная. Как бы сначала проходит фронт излучения, а за ним отставающе идут частицы и заполняют все.
То есть Вселенная в данном пример и нагревается за счет излучения и одновременно с этим остывает в виду адиабатического расширения (слово красивое, не помню что оно означает, кажись без внешней работы).
Здравствуйте, мы пацаки с планеты Земля!

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Температура в космосе
« Ответ #25 : 02 Фев 2006 [15:16:04] »
Если что-то представляет собой закрытую систему в классической термодинамики, то оно остывает. Вы забыли про энтропию, которая при этом увеличивается.  Адиабатическонеже означает "без теплообмена", это не то же, что без внешней работы.
« Последнее редактирование: 02 Фев 2006 [15:17:57] от Пенелопа »

Оффлайн Al Dragon

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 8
    • Skype - alexander_drakon
    • Сообщения от Al Dragon
    • Хроники кабрирующего дракона
Re:Температура в космосе
« Ответ #26 : 02 Фев 2006 [17:34:48] »
Если мы возьмем зачерненную железку в короне Солнца, то очень даже нагреется. И даже раскалится. Но не потому, что она нагреется от разогретой до миллионов градусов короне, а потому что она будет нагрета потоком лучистой энергии от Солнца.

Другое дело, если это будет абсолютно белая (или зеркальная) железка. Излучение мы отражаем, а теплопередача близка к нулю. Что имеем? Правильно, очень холодную железку.

Отношение излучательной и поглощательной способности тела — не зависит от материала и является функцией только температуры (закон Кирхгофа).
Зеркальное тело — не излучает ничего, чёрное — излучает больше любого другого.
Поэтому равновесная температура любых тел в вакууме, "наполненном" неким излучением — например, Солнца или реликтовым — будет одинаковой.

Правило "черное греется на солнце больше" справедливо только тогда, когда наличествует существенная теплоотдача через теплопроводность окружающей среды, что обычно и наблюдается в земных условиях.
Pentax Asahi 8x40 9,5 гр. | DeepSky 25x100 | Synta SW1206 AZ3

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Re:Температура в космосе
« Ответ #27 : 02 Фев 2006 [17:50:30] »
... Пылинки в космосе ... след. температура темных пылинок должна быть ниже. Однако наблюдения показывают обратное.  
У Вас там лабораторная работа была? Везёт!  ;D
« Последнее редактирование: 03 Фев 2006 [10:21:34] от Дядя Вова »
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Diletant

  • *****
  • Сообщений: 959
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diletant
Re: Температура в космосе
« Ответ #28 : 02 Фев 2006 [21:44:22] »
Забыл я честно где про температуру пылинок видел, может на Астронете что было? В учебниках сходу действительно не нашел. Может Вика Воробъева знает? В посте н-р 10 она говорит об этом, вроде как об естественном факте.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 017
  • Благодарностей: 728
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Температура в космосе
« Ответ #29 : 03 Фев 2006 [12:50:34] »
Данные о температуре межзвездных пылинок я взяла из книги В.Г.Сурдина "Рождение звезд" (УРСС, Москва, 2001).
Насколько я поняла, температуру межзвездной пыли определяют из характеристик теплового излучения этой пыли в дальнем ИК и миллиметровом диапазоне.
Например, Сурдин пишет:
"Поддерживает температуру пылинок общий фон оптического излучения звездного диска. Излучением этих пылинок определяется около половины галактического фона в далеком ИК-диапазоне" (стр. 82)
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат