ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А где обещаные фотографии Луны через новый объектив? В этом году я еще не видел Луну И вряд ли увижу в ближайшие ночи: http://weather.rambler.ru/index.html?id=39
CR-39 на стекло заменить можно?
В том-то и дело, что сорт стекла они знают. Вообще есть стекло и какой-то полимер....А недавно еще появились полимерные асферические линзы. У них очень большой радиус кривизны (сам видел) и маленькие искажения по краю поля зрения (это они обещают). Но дорогие жутко - начиная от 300 р. Обычные полимерные - 80.
Спасибо, Антон! > А почему так смазано? Точно не знаю. Кометоподобный хвост - это, скорее всего, из-за отпечатка пальца на линзе. При малом диаметре об'ектива единственный отпечаток много значит. Надо сказать, что глазом было видно лучше. Но очень сильно заедает астигматизм (или что-то похожее, из-за несоосности линз и отсутствия юстировки) - до фокуса и после звезды выглядят как черточки-кривульки
"Мне эти схемы с двумя менисками очень напоминают насадочные линзы для фотоаппаратов. Есть у меня одна такая +4 дптр, диаметром где-то 45 мм Телескоп я из неё не собирал, но в руках держал с окуляром, так вот хроматизма не заметно, но сферическая аберация вроде есть. Мне вот интересно, а насадочные линзы послабее бывают? Ну скажем +1 дптр или +1.5? "Проверил вариант с насадочной линзой +1 дптр. По качеству получилось то же, что и с очковой линзой. Едиснтвенное удобство - металлическая оправа с резьбой.Кстати, кто подскажет, как отъюстировать рефрактор?
Есть у меня одна такая +4 дптр, диаметром где-то 45 мм Телескоп я из неё не собирал, но в руках держал с окуляром, так вот хроматизма не заметно, но сферическая аберация вроде есть.