ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Ну, не сожжете, но подпалите точно..Вспыхнет как порох. Наше дело-предупредить
Так может, все-таки лучше попробовать из флинта и крона?
Цитата: Igor Berezentsev от 07 Июл 2012 [12:45:49]Цитата: estern от 06 Июл 2012 [12:47:07]Я оптик и еще раз повторюсь - аберрации вы использованием двух стекол вместо одного не уменьшите, а вот светорассеивание (по 4% на каждой линзе) увеличите. estern уважаемый человек и надо ему верить, но я по собственному опыту знаю, что два очковых стекла дают лучшее изображение, чем одно (при одинаковом фокусе объективов). В далеком детстве тоже делал очковый телескоп по схеме из журнала "наука и жизнь" - там рекомендовалось использовать две одинаковые линзы, обращенные вогнутостями друг к другу - для компенсации, предположительно сферической абберации, которая для мениска высока. По опыту действительно, насколько помню, две линзы давали лучшее изображение, чем одна. Еще была рекомендация использования плоско-выпуклой насадочной линзы для фотоаппарата. Я купил ее в магазине фототоваров - с ней у меня был лучший телескоп.
Цитата: estern от 06 Июл 2012 [12:47:07]Я оптик и еще раз повторюсь - аберрации вы использованием двух стекол вместо одного не уменьшите, а вот светорассеивание (по 4% на каждой линзе) увеличите. estern уважаемый человек и надо ему верить, но я по собственному опыту знаю, что два очковых стекла дают лучшее изображение, чем одно (при одинаковом фокусе объективов).
Я оптик и еще раз повторюсь - аберрации вы использованием двух стекол вместо одного не уменьшите, а вот светорассеивание (по 4% на каждой линзе) увеличите.
Господа любители очковых линз! В любом учебнике по оптике написано, что минимальной (среди всех типов одиночных линз) сферической аберрацией обладает именно плоско-выпуклая линза, обращенная выпуклой поверхностью к параллельному пучку лучей.