Ночные астрономические пейзажи

[Diamond Sound]

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

[Freemen]

Продолжая крымскую тему:

Очень красиво!

[VLANN]

На этот раз без тумана. Еще одно фото с прогулки под полной луной 29-30 июля 2015 года, но до появления тумана. Canon 650D, Samyang 16/2,0, ISO 200, f/2,0, 15с, 6 кадров, кроп.



Или на сайте:

http://wild-nature.ru/progulka-v-polnolunie

[Diamond Sound]

На этот раз без тумана.

Так тоже хорошо.

[Иван Сидоренко]

Венера и Луна,майданак 2013
2с исо200 canon 50/1.4,canon 350D

[pavel S]

Разрушенная церковь. Годы постройки 1829-41. Расположена в одном из старейших поселений Республики Коми селе Вотча.
2 января 2016


Canon 5Dm2+Samyang 24 1.4 f2 32*12 sec iso 1600

[mike]

Разрушенная церковь.

Красиво! Цвет и свет понравился.

[justakuznec]

Световые столбы над Москвой, сегодня глубокой ночью
Oly E-PL2, 20mm, crop
iso 200, f4, 4s
через стекло

[pavel S]

Красиво! Цвет и свет понравился.

Спасибо. Цвет я немного поменял. Уличные фонари сильно сваливают все в зеленый.

Еще одна карточка с этого места. Млечный путь еле проглядывался, небо в дымке.

Canon 5Dm2+Samyang 24 1.4 f2 12 sec Пано их 4-х iso 1600

[Dolph1n]

церковь

Клево получилось, есть что то праздничное !

[Юрий Звёздный]

Хорошие церквушки, Павел!

А что значит 32*12 ? Сумма? Если так, то как складывал? В Пиксе или в ФШ усреднил?


Решил попробовать сделать небольшое сравнение. Когда показываешь ночные снимки звёздного неба обычно первый вопрос такой: можно ли увидеть так глазами? Я попытался привести фотографию с камеры к такому виду, как ночью видит человек. Точного соответствия добиться невозможно, но общее представление получить можно я думаю. Как по вашему, похоже?

[VLANN]

Как по вашему, похоже?

Звезды в действительности имеют вполне различимый цвет, плюс мерцают у горизонта разными красками (но это фотографией не передашь, тут претензий нет), а вот небо какое-то совсем обесцвеченное, и МП какой-то не такой, а в чем дело, пока не понимаю (разве что яркость великовата, но не это главное).

[mike]

Как по вашему, похоже?

На нижнем варианте пропали мелкие звезды,
а они создают некий светящийся фон. Небо бы
немного посерее. Притушить МП и поконтрастнее
крупные звезды.

[pavel S]

Всем спасибо!

Хорошие церквушки, Павел!
А что значит 32*12 ? Сумма? Если так, то как складывал? В Пиксе или в ФШ усреднил?

Да, это сумма. Я планировал напечатать, потому такой подход. На ресайзе не так заметен выигрыш. А так конечно существенное улучшение.
Складывал в пиксе. Сначала делал выравнивание по земле - script ftt register отлично с этим справляется. Потом стандартной выравнивалкой по звёздам. Потом в шопе масками все это дело соединил

[Svetopisets]

Пейзаж с домиком и северным сиянием
Карелия, Сортавала
Восходят созвездия Лебедя и Лиры
Март 2012 года, светит полная Луна
Nikon D5000, объектив 18-55

[Юрий Звёздный]

Да, это сумма. Я планировал напечатать, потому такой подход. На ресайзе не так заметен выигрыш. А так конечно существенное улучшение.
Складывал в пиксе. Сначала делал выравнивание по земле - script ftt register отлично с этим справляется. Потом стандартной выравнивалкой по звёздам. Потом в шопе масками все это дело соединил

Интересно, возьму на заметку.

Звезды в действительности имеют вполне различимый цвет, плюс мерцают у горизонта разными красками (но это фотографией не передашь, тут претензий нет), а вот небо какое-то совсем обесцвеченное, и МП какой-то не такой, а в чем дело, пока не понимаю (разве что яркость великовата, но не это главное).

На нижнем варианте пропали мелкие звезды,
а они создают некий светящийся фон. Небо бы
немного посерее. Притушить МП и поконтрастнее
крупные звезды.

Да, смоделировать визуальные ощущения - не тривиальная задача На счёт насыщенности оттенка неба - мнения разнятся. В остальном - да - звёзды сложно сделать как в реальности. Может использование софт-фильтра поможет. Попробую немного переделать.

[pavel S]

На тему визуального восприятия вот тут я делал. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3629.msg3393993.html#msg3393993
Юра, совсем Чб, наверное, не надо делать. Даже в темноте, оттенки видны

[Diamond Sound]

Еще одна карточка с этого места

Очень хорошо! и предыдущая тоже.

[VLANN]

И снова кое-что серо-плоско-туманное. Canon 650D, Samyang 16/2,0, ISO 400, f/2,0, 13с, один кадр.



Ссылка на это изображение на сайте (в паре с другим "туманным" сюжетом):

http://wild-nature.ru/tuman-nastupaet

[VLANN]

Попробую немного переделать.

А смысл? При такой низкой яркости картинка в большей степени зависит от различных физиологических эффектов и индивидуальных особенностей зрения, чем от длины волны попадающего на сетчатку света. Вместо реализма в итоге получится хор отзывов типа "тут должно быть желтее!", "нет, надо синее!", "надо насыщенность немного поднять!", "не мешало бы посерее сделать" и т.п., при этом динамические эффекты, обусловленные атмосферой и физиологией (упомянутое мерцание звезд, постоянная подстройка глазом мозгом баланса белого, различия картинки при использовании прямого и периферического зрения и др.) передать фотоснимком не получится в принципе.