Астрограф 7" F/2 .

[serega2007]

             Грин ! На ВАШЕЙ фотографии меня и ВАША одежда удивила . У нас звезды дают только при минусовой температуре . Только в конце августа  есть вероятность зацепить плюс .              
             Аркадий ! А что представляет собой схема Гамильтона в 2,5 словах ?                                       Серега .

Не Аркадий, но намекну. Плоско-выпуклая линза +Манжен+ однолинзовый предфокальный корректор. 7слов.

            Странно ! Этой схеме тысяча лет , и серьезно ее не принимали , и вдруг все поменялось . Будем разбираться . СПАСИБО !!!                         Серега .

[serega2007]

Вот еще про Гамильтоны было:
http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=625

           Pilgrim ! СПАСИБО !!! Через десять минут обещали взять в ВАШУ Компанию .                  Серега .         

[Pilgrim]

Pilgrim ! СПАСИБО !!!
Через десять минут обещали взять в ВАШУ Компанию .                  Серега .         

Нема за шчо! 
Это в которую? 

[serega2007]

                     Форум НПЗ . Я не знал о его существовании .                   Серега .

[null]

Эффективный диам етр 125 мм ( сами линзы конечно больше), Фок. расст. 204 мм.

Спасибо за информацию! То есть f/1.63. Тоже очень круто. Пятнами не поделитесь?

Как говорится, из открытых источников нарисовалась такая информация:

http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=54.0

Игорь  - Глобальный модератор Старожил
Сообщений: 197

Для проекта ПулКОН заказана серия сверхширокопольных линзовых объективов
« : 10 Декабря 2007, 19:59:41 »   

http://lfvn.astronomer.ru/news/2007/07/0002/index.htm

Мда, а оказалось, что делают совсем другие, нежели которые я пытался заказать. Почему-то прислушались к мнению коллеги, который собирался их использовать для наблюдений гамма-всплесков. И делают объективы меньших размеров - апертура 125 мм, фокус 204 мм, длина 280 мм, вес 6,5 кг. Не знаю, что и делать. Плачу вроде бы я, а делают кажется не мне. Ситуация ...

Если кто не знает: "Игорь" - это здешний "kirichek": https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=11361

Хотелось бы, чтобы уважаемые заказчики-исполнители столь интересного проекта прокомментировали это как-нибудь посодержательнее

[Lancelot]

Всем привет!
Решил поднять тему. Ищу вариант светосильного астрографа.
Написал в Интес-микро. Они ответили, что можно заказать 7 дюймов со светосилой 1/3
Схема типа Ньютона или кассегрена (?)
1. Непонятно , что за схема . Ньютон с корректором типа Аса? Кассегрена все не светосильные вроде были...
2. Как у такой схемы с юстировкой? Можно ли вообще самому юстировать?
Ну и отсюда - какие габариты...
Как вариант походного - очень привлекательно.. Типа Эпсилон, но в полтора раза дешевле....
Что думаете ?

[Астролис среднерусский]

Схема типа Ньютона или кассегрена (?)1. Непонятно , что за схема . Ньютон с корректором типа Аса? Кассегрена все не светосильные вроде были...

Это схема Максутова-Ньютона. У самого такой, только не астрограф, а обычный телескоп.

2. Как у такой схемы с юстировкой? Можно ли вообще самому юстировать?

Все там можно.

Только Вам не сюда, а в раздел "Выбор телескопа".

[Lancelot]

В этой теме ранее именно это изделие интеса обсуждалось ранее . Только вскользь.
И что за мак-Ньютон с относительным 1/3???
Слишком велика светосила для такой схемы, не находите?

[Астролис среднерусский]

В этой теме ранее именно это изделие интеса обсуждалось ранее . Только вскользь.
И что за мак-Ньютон с относительным 1/3???
Слишком велика светосила для такой схемы, не находите?

На сайте в каталоге у них нет такого. Есть 1/4.
Светосила не велика, просто для такой светосилы получается большое ЦЭ. Для 1/4 оно 35% при вынесенном фокусе на 60 мм. Для 1/3, я думаю, будет порядка 45%. Для сравнения, у моего 21% при светосиле 1/6 и вынесенным фокусом на 40 мм.

[Lancelot]

У них есть МН 1:4 и Волосов с корректором 1:3, недавно запущенный под названием "Камера Лурье"

Я про это
В том-то и дело, что это не типовой МН
В каталога нет, потому я и писал им напрямую

[Астролис среднерусский]

...и Волосов с корректором 1:3, недавно запущенный под названием "Камера Лурье"

Я про это

А вот про это я не в курсе

[Anton]

Решил поднять тему. Ищу вариант светосильного астрографа.

MN F/3 - это ужос, даже теоретически. Поля там нет и быть не может.
Если уж так сильно светосилы захотелось, то Epsilon180 может быть чего то сможет, но опытные товарищи категорически утверждают, что это тоже совсем не подарок, даже не смотря на цену.
На удаленке есть пара эпсилонов побольше (E250 F/3.3) так вот даже на мелкую матрицу ST10 - не астрофотографично. Хотя для науки сойдет, там FWHM-ы мало кого интересуют.

[Алексей Юдин]

MN F/3 - это ужос, даже теоретически. Поля там нет и быть не может.

Если он оптимизирован с двухлинзовым корректором, то отличный астрограф получается.

[Lancelot]

Запрошу у Интеса параметры по полю, весу и т.п.
Посмотрим, что скажут

[Anton]

MN F/3 - это ужос, даже теоретически. Поля там нет и быть не может.

Если он оптимизирован с двухлинзовым корректором, то отличный астрограф получается.

Ключевое слово "если".
Но даже наличие корректора не избавит от проблем юстировки, неизбежно присущих столь светосильной оптике.

[Anton]

Запрошу у Интеса параметры по полю, весу и т.п.

http://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Reflecting-Telescopes-OTA/Maksutov-Newtonian/Intes-Micro-Alter-MN73-CCD/Photo-russ.-standard-Delivery.html
Что характерно, информации по полю нет.

[Алексей Юдин]

MN F/3 - это ужос, даже теоретически. Поля там нет и быть не может.

Если он оптимизирован с двухлинзовым корректором, то отличный астрограф получается.

Ключевое слово "если".
Но даже наличие корректора не избавит от проблем юстировки, неизбежно присущих столь светосильной оптике.

Но всё равно по юстировке это будет далеко не Гамильтон - сферическое ГЗ и однолинзовый полноапертурный корректор делают эту систему самой привлекательной из полноапертурных катадиоптриков в диапазоне светосил 1:3-1:4.

[kismet]

Эффективный диам етр 125 мм ( сами линзы конечно больше), Фок. расст. 204 мм.

Спасибо за информацию! То есть f/1.63. Тоже очень круто. Пятнами не поделитесь?

Как говорится, из открытых источников нарисовалась такая информация:

http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=54.0

Игорь  - Глобальный модератор Старожил
Сообщений: 197

Для проекта ПулКОН заказана серия сверхширокопольных линзовых объективов
« : 10 Декабря 2007, 19:59:41 »   

http://lfvn.astronomer.ru/news/2007/07/0002/index.htm

Мда, а оказалось, что делают совсем другие, нежели которые я пытался заказать. Почему-то прислушались к мнению коллеги, который собирался их использовать для наблюдений гамма-всплесков. И делают объективы меньших размеров - апертура 125 мм, фокус 204 мм, длина 280 мм, вес 6,5 кг. Не знаю, что и делать. Плачу вроде бы я, а делают кажется не мне. Ситуация ...

Если кто не знает: "Игорь" - это здешний "kirichek": https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=11361

Хотелось бы, чтобы уважаемые заказчики-исполнители столь интересного проекта прокомментировали это как-нибудь посодержательнее

О, из какиз глубин тема поднялась

В итоге получилась просто шикарная вещь - Genon 300/1.5 светосильный широкоугольный астрограф http://www.genon.info/ 
Они уже стоят на Санглоке, Хуралтоготе, Кисловодске.

[Anton]

В итоге получилась просто шикарная вещь - Genon 300/1.5 светосильный широкоугольный астрограф http://www.genon.info/ 
Они уже стоят на Санглоке, Хуралтоготе, Кисловодске.

Игорь, так, для общей эрудиции, почем эти дудки для членов профсоюза? Можно в личку.

[Lancelot]

Кстати, а все ли матрицы для такого астрографа подойдут?
Слышал, что некоторые снижают светосилу до 1/4
На что снимает народ на Эпсилон и подобные системы?