Астрограф 7" F/2 .

[Diskus]

Поле ровное ,можно даже сказать идеально ровное, для такого размера матрицы это большое достижение , на мой взгляд  , левый нижний угол доюстируется .
В  теории звезды должны уместится в пиксел , на него приходится 1,62 " , на практике вижу размытие до 2-3 пикс .
Немного турбуленция , немного суточное движение , может зеркало не остыло как следует, возможно фокус  .
Сложно определить причину на расстоянии .

[kost973]

Просмотрел полученный фитс. Звезды на уровне 4,5" FWHM.

в общем на уровне средненького, или даже хуже, китая ....странно конечно все это

[LifeIsGood]

А что у Китайсев есть телескопы с подобным относительным?

[Олег Чекалин]

Просмотрел полученный фитс. Звезды на уровне 4,5" FWHM.

в общем на уровне средненького, или даже хуже, китая ....странно конечно все это

Не, это скоропалительный вывод  Это же не аматерский астрограф на котором пользователь пытается получить максимально возможное для данной апертуры разрешение.
Телескоп предназначен для астрометрии и фотометрии объектов. При этом работать он будет с приемником 3000х3000, пиксел 12 мкм. При этом звезды по всему полю будут иметь размер не более 2,5 пикс. FWHM, то бишь все поле абсолютно идеальное для решения поставленных задач.
Олег.

[kost973]

Не, это скоропалительный вывод  Это же не аматерский астрограф на котором пользователь пытается получить максимально возможное для данной апертуры разрешение.
Телескоп предназначен для астрометрии и фотометрии объектов. При этом работать он будет с приемником 3000х3000, пиксел 12 мкм. При этом звезды по всему полю будут иметь размер не более 2,5 пикс. FWHM, то бишь все поле абсолютно идеальное для решения поставленных задач.
Олег.

ну тогда сорри!
понятно что он не предназначен для цветастых картинок...

вот товарищ как раз на 16803 и австрийском 12" 3,3 астрографе картинки получает http://www.astro-pics.com/
жалко что там в полном разрешении нет

[martalex]

это один из моих любимый сайтов...

[kost973]

это один из моих любимый сайтов...

а я на него вышел в поисках по всему миру картинок с М33

[Олег Чекалин]

ну тогда сорри!
понятно что он не предназначен для цветастых картинок...

вот товарищ как раз на 16803 и австрийском 12" 3,3 астрографе картинки получает http://www.astro-pics.com/
жалко что там в полном разрешении нет

У него астрограф 12" F/3.8
Снимков в полном разрешении потому и нет, что обеспечить идеальное разрешение на таком поле очень сложно, вне зависимости от качества оборудования.

ПС. Мне как раз нравятся более ранние снимки этого мужика на С-8 и SX-H9. Вот там видно качество и мастерство.

[Diskus]

В общем для науки потянет , там как раз нужно звезду размазать на 2 пиксела .
Но в качестве легкого переносного астрографа , с которого началась эта ветка , врят -ли 

Вопрос 7" /2 или 7"/2,5   пока так и завис в воздухе ...

[null]

Ага, еще не высказались null и Diskus.

Спасибо за интересный материал. Мне думается, что там все отлично, просто немного не в фокусе. 

[garruchek]

Но в качестве легкого переносного астрографа , с которого началась эта ветка , врят -ли 
Вопрос 7" /2 или 7"/2,5   пока так и завис в воздухе ...

Ну, про 22-см Гамильтон несколько раз упоминалось, и даже картинки выкладывались с PL16803. Туманность Ориона, например. Если указанный вес ORI-22 действительно 8 кг, то разве плохой вариант? И, есть еще способ, который я исповедую  - чтобы не таскать телескоп с собой, надо их понаставить, где только можно. Чтобы куда не приехал, а там уже был бы твой телескоп 

[интурист]

Diskus. Подождите немного, если получится зеркало,то похоже,то что Вы ищете будет произведено на свет. Оптическая схема - ералаш. И постамэнт - Российский. Проблема - что выдаст.

[garruchek]

Телескоп предназначен для астрометрии и фотометрии объектов. При этом работать он будет с приемником 3000х3000, пиксел 12 мкм. При этом звезды по всему полю будут иметь размер не более 2,5 пикс. FWHM, то бишь все поле абсолютно идеальное для решения поставленных задач.
Олег.

Т.е. коллег, которые просят поставить на него PL16803 c 9 мкн пикселем можно смело слать подальше?
И то, хлеб  

[garruchek]

Diskus. Подождите немного, если получится зеркало,то похоже,то что Вы ищете будет произведено на свет. Оптическая схема - ералаш. И постамэнт - Российский. Проблема - что выдаст.

Тогда хотелось бы услышать поподробнее, если можно

[интурист]

До первой звезды- НЕЛЬЗЯ!

[Суворов Владимир]

До первой звезды- НЕЛЬЗЯ!

  Это кому как!

[Diskus]

Но в качестве легкого переносного астрографа , с которого началась эта ветка , врят -ли 
Вопрос 7" /2 или 7"/2,5   пока так и завис в воздухе ...

Ну, про 22-см Гамильтон несколько раз упоминалось, и даже картинки выкладывались с PL16803. Туманность Ориона, например. Если указанный вес ORI-22 действительно 8 кг, то разве плохой вариант? И, есть еще способ, который я исповедую  - чтобы не таскать телескоп с собой, надо их понаставить, где только можно. Чтобы куда не приехал, а там уже был бы твой телескоп 

22 несколько великоват с таким в самолет не пустят  а меньше Гена не делает .Думаю мы с ним как-нибудь договоримся , пока отложил до лучших времен .
А вот твой способ мне тоже очень  нравится  видимо к этому все идет ...

[Diskus]

Diskus. Подождите немного, если получится зеркало,то похоже,то что Вы ищете будет произведено на свет. Оптическая схема - ералаш. И постамэнт - Российский. Проблема - что выдаст.

Я подожду , мне пока спешить пока  некуда .Дерзайте !

[garruchek]

22 несколько великоват с таким в самолет не пустят  а меньше Гена не делает .Думаю мы с ним как-нибудь договоримся , пока отложил до лучших времен .

Телескоп без бленды - короткий и замечательно убирается в небольшую сумку. Так что при перевозке в Китаб и в Уссурийск с ним пропустили в салон (один раз легально, и один раз моим способом). С другой стороны, я ж писал, но ты, наверное, не обратил внимания, Геннадий работает сейчас на серией телескопов линзового типа несколько меньших размеров (эффективная апертура 15 см), но с большим полем зрения - больше, чем 10х10 градусов (обещали 15х15 в проекции 50х50 мм). В мае должны быть закончены первые 4 штуки.

[kost973]

Телескоп без бленды - короткий и замечательно убирается в небольшую сумку. Так что при перевозке в Китаб и в Уссурийск с ним пропустили в салон (один раз легально, и один раз моим способом). С другой стороны, я ж писал, но ты, наверное, не обратил внимания, Геннадий работает сейчас на серией телескопов линзового типа несколько меньших размеров (эффективная апертура 15 см), но с большим полем зрения - больше, чем 10х10 градусов (обещали 15х15 в проекции 50х50 мм). В мае должны быть закончены первые 4 штуки.

перегруз в самолете в узбекистан это не равно перегрузу в самолете на канары
кроме как под ваши задачи большое поле никому не нужно