Дальний Восток

[denikink]

Теоретически монтировка подойдет но только для визуальных наблюдений. Для фото не хватит грузоподъемности.
Давай расмотрим такой вариант, уговорим руководсто УАФО вкопать две 3" трубы на плошадке для наблюдений, на них устанавливаем две монти МТ-3S и имеем стационарно-мобильное чудо. 

[Антон Кочергин]

Те, кто решил спать в ночь с субботы на воскресенье, очень много потеряли. Атмосфера была просто идеальная!
 А вот и долгожданные снимочки дип-скай над которыми мы так трудились в ночь с суботы на воскресенье.
Все снято через ТАЛ-125эР на Кэнон 400дЭ. Обрабатывал в Дип Скай стакере на скорую руку. Будет побольше времени - сделаю более качественно .
Обратите внимание на то, что на снимке андромеды хорошо видно что она спиральная - примерно точто так было видно через "Большой глаз" Дениса! 

Ян мне привез фотки наконец-то (за что ему спасибо  )

Вот моя версия обработки этого материала
http://nakhodka-city.ru/astro/M31-MATAK.JPG

Денис, зацени, похоже на то, что твой скоп показывал?
Всем привет!

[Антон Кочергин]

Ну а вот вариант туманности Ориона:

http://nakhodka-city.ru/astro/M43-MATAK.JPG

[denikink]

Да действительно хорошо получилось видны пылевые прожилки и цепочка звезд ниже и правее центра, именно так и было видно.

[Alex Moiseev]

Вот завалю 16" Доб тогда посмотрим кто кого

Вот еще есть вариант на что завалить...

http://shop.astronomy.ru/detail/849.html

Хорошая штука, берите! не пожалеете, это точно!

[Alex Moiseev]

Ну а вот вариант туманности Ориона:

http://nakhodka-city.ru/astro/M43-MATAK.JPG

Это на Canon снято? А чего с цветами то?

[Антон Кочергин]

Ну а вот вариант туманности Ориона:

http://nakhodka-city.ru/astro/M43-MATAK.JPG

Это на Canon снято? А чего с цветами то?

да, 400D. Это тотже материал, что Алексей обрабатывал сразу после съезда...
А что с цветами, я не знаю, интресовали детали... А действительно, что с цветами? просветите

[Alex Moiseev]

Для начала скажите параметры съёмки. Интересует в первую очередь экспозиция. В принципе если это одиночный кадр, то детализация весьма неплохая, только вот с цветами просто беда. Они вообще не совпадают с натуральными! такое впечатление, что снимали с ч/б камерой а фильтры просто забыли надеть! Или похоже на снимок с засвеченного города.....

[Антон Кочергин]

Для начала скажите параметры съёмки. Интересует в первую очередь экспозиция. В принципе если это одиночный кадр, то детализация весьма неплохая, только вот с цветами просто беда. Они вообще не совпадают с натуральными! такое впечатление, что снимали с ч/б камерой а фильтры просто забыли надеть! Или похоже на снимок с засвеченного города.....

9 кадров по 30 сек плюс 1 дарк. Обработка в DSS уровни в GIMP. Засветка отстутствует, снималось в УАФО.
Вот такие параметры.

[Alex Moiseev]

то есть всего 4 минуты.... вот если бы 9 по 4 минуты, итого 36... было бы лучше. хотя причина, как мне кажется, не в этом....
неплохо бы баланс цветов покрутить в Фотошопе, те же уровни, контраст добавить, особенно баланс красного, тона и полутона.
может мтарица 400D ещё менее чувствительна к h-alpha чем 350D?

[Антон Кочергин]

то есть всего 4 минуты.... вот если бы 9 по 4 минуты, итого 36... было бы лучше. хотя причина, как мне кажется, не в этом....
неплохо бы баланс цветов покрутить в Фотошопе, те же уровни, контраст добавить, особенно баланс красного, тона и полутона.
может мтарица 400D ещё менее чувствительна к h-alpha чем 350D?

Баланс красного сейчас попробую, а вот что касается h-alpha я даже не знаю что это такое (предполагаю часть спектра). Знаю что на 400 баадеровский (так вроде) фильтр тоже ставится, красное после ловится намного лучше!

[Alex Moiseev]

да, часть спектра, которая как раз отвечает за красный цвет. но изменить это можно только с фильтром. вопрос только насколько матрица камеры восприимчева к красному и больше это или меньше 350? надо бы глянуть...

[Антон Кочергин]

да, часть спектра, которая как раз отвечает за красный цвет. но изменить это можно только с фильтром. вопрос только насколько матрица камеры восприимчева к красному и больше это или меньше 350? надо бы глянуть...

Подойдет?
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/mechadap/digi-t2.htm

[Zo]

Ну а вот вариант туманности Ориона:

http://nakhodka-city.ru/astro/M43-MATAK.JPG

красота какая... а можно ссылку на прораммку и мануал (желательно на русском) как ей пользоваться? я с ирисом долбался, но мануал кончился на самом интересном, регистакс просто виснет, фотошоп отказывается открывать кэноновские файлы, а с jpeg'а много не вытянешь.... -.-

[Антон Кочергин]

красота какая... а можно ссылку на прораммку и мануал (желательно на русском) как ей пользоваться? я с ирисом долбался, но мануал кончился на самом интересном, регистакс просто виснет, фотошоп отказывается открывать кэноновские файлы, а с jpeg'а много не вытянешь.... -.-

Программа DSS, вот ссылка: http://deepskystacker.free.fr/download/english/DeepSkyStacker.zip (size: 8.78 Mb)
А мануала у меня нет даже на английском... но программа проще чем MS Word 
Что касается RAW от Canon то второй фотошоп отлично с ним работает, а для первого в сети где-то есть плагинв вроде.
Есть еще достаточное количество Raw конверторов, конвертируй в TIFF и в вперед

Всем привет!

[Zo]

Программа DSS, вот ссылка: http://deepskystacker.free.fr/download/english/DeepSkyStacker.zip (size: 8.78 Mb)
А мануала у меня нет даже на английском... но программа проще чем MS Word 
Что касается RAW от Canon то второй фотошоп отлично с ним работает, а для первого в сети где-то есть плагинв вроде.
Есть еще достаточное количество Raw конверторов, конвертируй в TIFF и в вперед

Всем привет!

угу.. спасибки большое...

[Антон Кочергин]

красота какая...

А что касается красоты, вот это  http://nakhodka-city.ru/astro/m42.jpg  действительно красиво!

-------------------------
Добавлю что это не моё творчество, а найденное на просторах интрнета.

[Alex. A. Matkin (ALISTER)]

А что касается красоты, вот это  http://nakhodka-city.ru/astro/m42.jpg  действительно красиво!

Да, нам до таких снимков еще расти и расти!  А на что снимали и с какими параметрами?

[Антон Кочергин]

А что касается красоты, вот это  http://nakhodka-city.ru/astro/m42.jpg  действительно красиво!

Да, нам до таких снимков еще расти и расти!  А на что снимали и с какими параметрами?

Алексей, чес слово не знаю... попалось в нете - качнул 

[Alex Moiseev]

да, часть спектра, которая как раз отвечает за красный цвет. но изменить это можно только с фильтром. вопрос только насколько матрица камеры восприимчева к красному и больше это или меньше 350? надо бы глянуть...

Подойдет?
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/mechadap/digi-t2.htm

Ещё бы на английском хотя бы...