Вращение планет солнечной системы

[Крупин]

А вот направление вращения самого облака - дело случая. 

    Согласно Небулярной гипотезе, наиболее развитым вариантом которой является гипотеза Сафронова-Шмидта, протопланетный газо-пылевой диск образовался в результате сжатия гигантского несимметричного газо-пылевого облака, различные части которого двигались случайным образом. Вращение диска обусловилось не случайностью, а неполной компенсацией индивидуальных моментов импульса различных частей исходного хаотического облака.

Все тела, двигающиеся против движения большинства объектов солнечной системы, просто перестали существовать из-за лобовых столкновений ещё за время её формирования на ранних этапах. За миллиарды лет крупные планеты и астероиды расчистили свои орбиты от хаотично движущихся тел, а если какие-то ещё и остались, то это "мелочь", нашедшая своё спасение на задворках и окраинах.

    Во времена протопланетного диска твёрдых тел – астероидов, комет, планет ещё не было – все они слиплись из частиц диска и вследствие этого приобрели одинаковое направление обращения.
    Теоретически в формирующуюся Солнечную систему могли залетать тела от соседних Систем (в одном облаке, как правило образуется несколько планетных систем). Но они либо пролетали насквозь, либо не могли долго плыть против течения.

[Крупин]

     Однако, ни один из существующих вариантов Небулярной гипотезы не может объяснить существования двух пылевых дисков у одной и той же звезды. Но ведь протопланетный диск может создаваться путём рассеяния. Звёзды образуются довольно длительным сжатием газо-пылевых сгущений. Ещё на стадии сжатия сгущения могут столкнуться. То, которое помельче рассыплется частично или полностью и образует диск. Если затем с тем же крупным протозвёздным сгущением столкнётся другой газовый шарик, он породит другой диск.

     По моему мнению (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16070.0.html) именно таким способом сформировалась и наша Солнечная система. ПротоЮпитер столкнулся с предшественником Солнца, породив протопланетный диск. Современный Юпитер - нерассеявшееся плотное ядро ПротоЮпитера.
Гипотеза целиком http://astronomij.narod.ru .

[I.A.R.]

Согласно Небулярной гипотезе, наиболее развитым вариантом которой является гипотеза Сафронова-Шмидта, протопланетный газо-пылевой диск образовался в результате сжатия гигантского несимметричного газо-пылевого облака, различные части которого двигались случайным образом. Вращение диска обусловилось не случайностью, а неполной компенсацией индивидуальных моментов импульса различных частей исходного хаотического облака.

Нет возражений! Только исходно я имел в виду как раз случайность от "различные части которого двигались случайным образом". 

Во времена протопланетного диска твёрдых тел – астероидов, комет, планет ещё не было – все они слиплись из частиц диска и вследствие этого приобрели одинаковое направление обращения. Теоретически в формирующуюся Солнечную систему могли залетать тела от соседних Систем (в одном облаке, как правило образуется несколько планетных систем). Но они либо пролетали насквозь, либо не могли долго плыть против течения.

А по окончании существования плотного протоплонетного диска вокруг Солнца крутилось гораздо больше достаточно массивных тел типа крупных спутников больших планет, чем сейчас. Бывало, что сильно сближались, а некоторые и сталкивались. Случай тесного сближения может породить обратное движение (подкреплено расчетно!), а столкновение с разрушением менее массивного тела на мелкие части, может породить образование нового спутника из обломков, которые остались на орбите вокруг более крупного тела. Это наш родной вариант Земля - Луна. 

[recarrion]

тогда почему протопланетный диск вращался в одном направлении,что заставило все астероиды этого диска двигаться не хаотично а одинаково направленно?

А почему вода при сливе ваной закручивается в одну сторону, а когда могла бы хаотично сразу в нескольких направлениях?

А правда, что воронка в ванной в северном полушарии закручивается в одну сторону, а в южном в другую? Сейчас в раковине раза четыре воду слил и каждый раз против часовой стрелки закручивалась. Может это от наклона поверхности зависит, а не от вращения Земли?

[Knox]

от наклона поверхности тоже, если принять что наклон нулевой то силы кореолиса буду вращать воронку в определённую для своего полушария сторону

[Крупин]

     Вращение Земли никак не сказывается в масштабах воронки. От геометрической формы, в принципе может зависеть.

[senior]

Многие считают что воронка закручивается из-за действия силы Кориолиса,которая ответственна за образование циклонов,антициклонов а также размыв правых берегов рек в нашем полушарии и противополжно в южном но т.к. она очень слабая маловероятно что она отвечает и за закручивание воды в воронке.Я вот как то эксперементировал и зделал вывод закручивается вода от многих причин это может быть геометрия раковины/воронки, внешнее действие сил в воде.Кстати как воду закрутишь рукой так она и будет крутиться и  в разных раковинах в разную сторону.И необязательно что вода всегда будет вращаться изначально только по часовой стрелке.Проверял лично

[AlAn]

А почему вода при сливе ваной закручивается в одну сторону, а когда могла бы хаотично сразу в нескольких направлениях?

Как то по телевизору был сюжет. Там вблизи экватора сливали воду и примерно метров в 400 южнее или севернее вода вращалась в разных направлениях.

[senior]

Протопланетный же диск сохранился и смог дать жизнь нашей системе только благодаря тому, что он вращался в одном направлении, как одно целое. Не будь этого, он бы просто рассеялся в космосе. Все звёздные скопления и галактики имеют вращение - такова природа материии в космосе.

Вытекает вопрос: если наша система образовалась из одного газопылевого облака,эволюционировав образовался протопланетный диск,и из-за "зажигания" солнца ударная волна разбросала кучу в-ва,астероидов в разные стороны почему диск уже вращался?Ведь в начале эволюции наше газовое(плазменное) скопление неимело никакого вращения вокруг чего либо.Откуда тогда взялось вращение вокруг солнца?

[Fredagar]

...Ведь в начале эволюции наше газовое(плазменное) скопление неимело никакого вращения вокруг чего либо...

Ошибочное утверждение. Газо-пылевая туманность, из которого образовалось Солнце, вращалась вокруг центра Галактики.

[senior]

...Ведь в начале эволюции наше газовое(плазменное) скопление неимело никакого вращения вокруг чего либо...

Ошибочное утверждение. Газо-пылевая туманность, из которого образовалось Солнце, вращалась вокруг центра Галактики.

Вы хотите сказать что вращение диска произошло именно из за этого?А есть подробные статьи в инете на эту тему?

[Fredagar]

Вы хотите сказать что вращение диска произошло именно из за этого?А есть подробные статьи в инете на эту тему?

Я хотел сказать то, что сказал. Что же касается момента, имеющегося в протопланетном диске, то, вообще говоря, этот вопрос можно считать открытым.

[Ayax]

Кстати как воду закрутишь рукой так она и будет крутиться и  в разных раковинах в разную сторону.И необязательно что вода всегда будет вращаться изначально только по часовой стрелке.Проверял лично

Чёрта с два. Если насильно задать воронке противоположное направление вращения, то через некоторое время процесс останавливается и тут же образуется "родная" воронка. Проверено не раз. А вот почему в разных ваннах разные воронки - вопрос. Может, действительно геометрия и скорость слива играют главную роль.
У меня вопрос немного не по теме, но тоже рядом. Прошу прощения, если развеселю кого-нить бестолковостью.
Если Землю поместить в небесную сферу такого же размера, то ось вращения проходит нЕ через зенит-надир. Почему ось наклонена и от чего зависит угол наклона? И почему, допустим, Уран вообще лежит на боку? Кто распорядился?

[Крупин]

Если Землю поместить в небесную сферу такого же размера, то ось вращения проходит нЕ через зенит-надир. Почему ось наклонена и от чего зависит угол наклона? И почему, допустим, Уран вообще лежит на боку? Кто распорядился?

    Здесь распорядился слепой случай так называемого небесного бильярда. Осевое вращение планет обусловлено случайными соударениями допланетных объектов. Исключение составляет супергигант – Юпитер, ось вращения которого практически перпендикулярна его орбитальной плоскости. Вероятность случайного расположения составляет примерно 6*10^-5. Является ли это случайностью? По моему мнению – нет.
См. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16070.0.html , http://astronomij.narod.ru .

[Aquarius]

Протопланетный же диск сохранился и смог дать жизнь нашей системе только благодаря тому, что он вращался в одном направлении, как одно целое. Не будь этого, он бы просто рассеялся в космосе. Все звёздные скопления и галактики имеют вращение - такова природа материии в космосе.

Вытекает вопрос: если наша система образовалась из одного газопылевого облака,эволюционировав образовался протопланетный диск,и из-за "зажигания" солнца ударная волна разбросала кучу в-ва,астероидов в разные стороны почему диск уже вращался?Ведь в начале эволюции наше газовое(плазменное) скопление неимело никакого вращения вокруг чего либо.Откуда тогда взялось вращение вокруг солнца?

...Ведь в начале эволюции наше газовое(плазменное) скопление неимело никакого вращения вокруг чего либо...

Ошибочное утверждение. Газо-пылевая туманность, из которого образовалось Солнце, вращалась вокруг центра Галактики.

Вы хотите сказать что вращение диска произошло именно из за этого?А есть подробные статьи в инете на эту тему?

Совершенно верно, облако вращалось вокруг центра Галактики и вокруг своей оси! Чтобы проверить это, необязательно искать статьи в инете. Возьмите, к примеру, велосипедное колесо или глобус, неважно, главное чтобы была ось. Возьмитесь за неё вытянутыми руками и покрутитесь вокруг своей оси. (Вы будете "галактикой", а колесо "протодиском"). И Вы поймёте, почему в космосе всё вращается.

[Knox]

...Ведь в начале эволюции наше газовое(плазменное) скопление неимело никакого вращения вокруг чего либо...

Ошибочное утверждение. Газо-пылевая туманность, из которого образовалось Солнце, вращалась вокруг центра Галактики.

Вы хотите сказать что вращение диска произошло именно из за этого?А есть подробные статьи в инете на эту тему?

закон сохранения момента повинен в этом

[senior]

нашел убедительную статью на "элементах"
http://elementy.ru/trefil/21175
кому интересно вот выдержка из неё:

В целом, остаточное газопылевое облако вокруг формирующейся звезды ведет себя хаотично, и частицы материи движутся внутри него во всех направлениях. И тут, опять же по чистой случайности, может оказаться, что большая часть газа и пыли оказываются «закрученными» в одну сторону. Соответственно, газопылевое облако вокруг формирующейся звезды приобретает чистый угловой момент количества движения. В соответствии с законом сохранения момента импульса дальнейшее сжатие (конденсация) облака в направлении центра приводит к увеличению угловой скорости вращения материи вокруг центральной части. В итоге, после завершения стадии коллапса газопылевого облака, подавляющая часть его массы оказывается сосредоточенной в центре (где впоследствии сформируется звезда), а незначительная периферийная масса облака оказывается распределенной в экваториальной плоскости вращения протозвезды вокруг собственной оси. Происходит это в результате «сплющивания» остатков распыленного раскрученного вещества под действием центробежной силы. Из вещества этого остаточного диска в дальнейшем формируются планеты.

[juseppe]

У меня вопрос немного не по теме, но тоже рядом. Прошу прощения, если развеселю кого-нить бестолковостью.
Если Землю поместить в небесную сферу такого же размера, то ось вращения проходит нЕ через зенит-надир. Почему ось наклонена и от чего зависит угол наклона? И почему, допустим, Уран вообще лежит на боку? Кто распорядился?

Зенит и надир зависят от того, где ВЫ стоите. И только от этого. Станете на полюсе - зенитная линия совпадёт с осью вращения.