Takahashi TOA-150F 5.9" f/7.33 Ortho-Apochromat Triplet Refractor OTA

[NKV]

Озадачился покупкой ящика, т.к. пилить из фанеры уже приелось и холодно на балконе и времени нету...
Вобщем Гугл привёл меня на Starway aluminium case with precut foam for Takahashi TOA-150
Цена с доставкой дешевле чем ScopeGuard Case for Takahashi TOA-150 без доставки
Только вот продавец www.galileo.cc какой-то тормознутый и заказы только голосом подтверждает и куда ему кредитку показывать непонятно...

Может кто видел другие магазины где без проблем можно ящичик купить или какие нибудь альтернативные готовые решения?

[DK]

Только вот продавец www.galileo.cc какой-то тормознутый и заказы только голосом подтверждает и куда ему кредитку показывать непонятно...

Звонить надо и цифры говорить, это довольно обычное дело.

Дмитрий

[kis]

Спасибо коллега    прибор получен. Удачного всем фокуса 

[kis]

Вот позавчера у меня наконец таки состоялся первый свет данного прибора.
Не могу не поделиться впечатлениями. Конечно же как и ожидалось прибор высочайшего уровня.
Сначала о плюсах. Смотрел Луну - абалдеть. ( но надо отметить что и ночь была крайне недурная )
Попробовал поглядеть обзорно с окуляром 25 мм. Ну очень ярко аж глаза режет совсем. Дошел до 4 мм окуляра. Получилось гдето под 300 крат
картинка очень впечатлила. Раскопал с недрах старенькую 2х барлуху оттер поставил с 4 мм окуляром. И несколько удивился. немного начала сказываться атмосфера но потери деталей контраста и резкозти практически не заметил а это 550х и соответственно почти 4D !!!!!
Но это Луна.
Посмотрел марс. - замечательные ощущения. Пожалуй первый раз совпало так что и ланета была в удобном месте для наблюдения и атмосфера соответствовала.
Очень ровный шарик  четко видна  полярнаяшапка и просвечиваются детали поверхности ( однако под рукой на было ни одного фильтрика и было слишком ярко
что бы заценивать детали ) Но впечатлил именно вид планеты ровный шар и немного колеблется. Обычно мне доводилось наблюдать в Москве кучу марсов юпитеров и т.д. при увеличениях больше 150. Заслуга ли это телескопа или атмосферы сказать сложно но скорее всего и то и друго.
Заценил трапецию ориона но уже как то турбулентить начало и дифракционное изображение начало рваться.
В общем супер
Из недостатков  - ну очень маленькое ровное поле где то 15-17 мм Дальше нужен флатнер. Будем приобретать потом по возможности.

[VD]

В общем супер

Можно только поздравить

[blackhaz]

Присоединяюсь! 

[Max_canaryskies]

Первый свет это всегда незабываемые впечатления! Поздравляю! 

[Владимир Николаевич]

В общем супер

Можно только поздравить

Поздравляю. Хорошо что рефракторов стало побольше но пока это капля в море.
Вопрос к Сергею. Как он в сравнении с твоим Сантелом - Сантел за счет апертуры должен его несомненно давить. Ну и по полю ты пишешь о 15-17мм - ну это как судить, на увеличении 300-400х там и 3-4мм без полевого астигматизма быть не должно.

[kis]

ДА я как то не задумывался о сравнении. Но как где то отметил Маколыч характер турбулентных эффектов в рефрактор глазу приятнее.
Поле я по фотографии смотрел. глазом я заценивать особо не умею.

[NKV]

Раскопал с недрах старенькую 2х барлуху оттер поставил с 4 мм окуляром. И несколько удивился. немного начала сказываться атмосфера но потери деталей контраста и резкозти практически не заметил а это 550х и соответственно почти 4D !!!!!

Oooo! я и не думал что такое возможно... попробую 3.5 Наглера и Телевушным 2х Поверматем...

нужен флатнер. Будем приобретать потом по возможности.

На Опте 4" флатнер ужо месяц как заказал - до сих пор не отгрузили.

[kis]

А я теперь в задумчивости какой из них брать 35 или 67. Но видимо буду брать и то и другое на всякий случай. Уж большно разные у них характеристики по рисованию звездочек и по полю

[NKV]

А я теперь в задумчивости какой из них брать 35 или 67.

И Max_canaryskies где-то мне говорил что вынос вокуса очень маленький после флатнера получается (около 80мм)
Так что действительно есть над чем задуматься... придёт мне померю.

[kis]

ну 80 мм должно быть за глаза. Он же заточен под 67 формат а у них рабочий отрезок
Киев 6С, Пентакон- Сикс.....................................74,0
Пентакс 67............................................... ............85,0
Вот он под это дело и заточен.
Кстати понятно на каком расстоянии должен чип стоять от флатнера 80-85 мм и должен

А вот подочто заточен 35 й - фиг его знает но думаю такие детали на изображение не повлияют у него и так звезды по полю декларированы в 8 мкм

[NKV]

ну 80 мм должно быть за глаза.

Чёт я сомневаюсь... если колесо с фильтрами и активную оптику поставить... Сколько это хозяйство требует выноса? Думаю внеосивик не влезет. И это при условии что нету фокусера после флатнера (т.е эти 80мм выбирать кольцами), тогда как быть если фильтры не парфокальны...
Ну да ладно - это всё догадки... придёт посмотрим.

[kis]

Ну поглядим чего будет но по моему там все должно помещаться. Тем более что уж адаптивка там ни к селу ни к городу.
А набор фокусер-колесофильтров актуально только для камер фли апогей а там чип очень близко установлен.
Да и фокусер наверное не сильно нужен для такого аппарата.

[Evgeniy Zhukov]

Сергей, поздравляю с первым светом!Ждём победных снимков!

[kis]

Ну это не скоро еще да и погоды тут не предвидится в обозримом будущем.

[NKV]

Купил 4" Field Flattener for Takahashi TOA-130F & TOA-150
код товара TOA130FF.

Никак не могу понять TOA130FF = 67FL или нет Подскажите пожалуста.

Информация по расстоянию до фокальной плоскости TOA-150 + Flattener 67FL

[NKV]

И ещё... вдруг кому надобно.

[Max_canaryskies]

Вынос фокальной плоскости радует! Колеса фильтров и АО помещаются, значит можно будет снимать отличные астрофото.