ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Борислав, а такая большая разница температур получается потмоу что к звезде слишком близко?
Ну можно прикинуть, что при такой массе и температуре, парниковый эффект может быть как на Венере т.е. 700 К, а на теневой стороне планета может охлаждатся как зимой в Антарктиде - до 200 К. Вот и 500 К получается разницы.
А грустить нечего, HARPS в ближайшее время небось поинтересней наоткрывает. Все таки 100 красных карликов он пасет уже года 4.
вероятность зарождения жизни при условиях близких к земным - 1 к миллиарду
Цитата вероятность зарождения жизни при условиях близких к земным - 1 к миллиардуЭта вероятность неизвестна. Даже мнение, что она вообще равна 1, пока нельзя опровергнуть.
условия для жизни получаются очень комфортные. Не надо приспосабливаться к смене дня и ночи, нет выраженных теплых и холодных сезонов. Красота.
Интуитивно кажется, что как раз некие вариации и потребность приспосабливаться должна способствовать появлению жизни. Есть такие предположения.
При этом высказали оригинальную идею, что в этом случае атмосфера может отсутствовать - атмосфера будет выпадать в виде осадков на неосвещенной стороне и там просто замерзать!
что из 4 планет, только у одной в системе Ипсилон Андромеды температуры не выравниваются и контраст достигает больше 1000 К. У остальных контраста не зарегистрированно.Так что это похоже дело темное.
Господа, здесь уже поднимался вопрос об определении радиуса данной планеты, но как-то заглох. Я правильно понимаю, что плотность экзопланеты была определена "от балды"? Ну вроде того, что газовой планета не может быть из-за слишком маленькой массы, вот и получается плотность порядка земной... Или я ошибаюсь?
Все правильно. Транзиты планет радиусом меньше чем у Сатурна, еще не фиксировали. Все на основании теоретических моделей, кроме массы и орбиты с неизвестным углом наклонения.