Телескопы TEC

[Maksim]

Оптику они сами у себя в Колорадо и изготавливают.

[Владимир Николаевич]

Усилие на поводке меняет направление и выбираются люфты.
----------------------------------

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_134.html

Это та, которую продавали на барахолке за 10к $?

Трубы то хорошие, но не для России. В мороз размазывают пятно в плюшку. Поэтому хорошо бы в теплые края.

[Грехов Михаил]

Плюшки-ватрушки... "Какие ваши доказательства?" (с)

[Алексей Юдин]

Да Петрунин недавно официально признал:

Для Российских любителей  АПО "клубнички" советую ЛЗОС, во-первых - свое и рядом, во-вторых - Российская таможня - самая таможенная в мире, в третьих - наши АПО не любят резких перепадов Т или ниже -20С.

[Ivan7enych]

Да Петрунин недавно официально признал:

Для Российских любителей  АПО "клубнички" советую ЛЗОС, во-первых - свое и рядом, во-вторых - Российская таможня - самая таможенная в мире, в третьих - наши АПО не любят резких перепадов Т или ниже -20С.

Этот TEC вроде флюоритовый, не иммерсия? Вроде только у иммерсии подобная морозобоязнь была.
Или там оправой стекла пережимает на морозе?

[Алексей Юдин]

Так вроде TEC-и все иммерсионные. Этот по виду точно.

[Грехов Михаил]

Тогда нафиг флюорит?  Скорее всего классический триплет.

[serega2007]

Миша !
О флюорите так негоже говорить . Он для нас ... не , не для нас .

[Ed_Trygubov]

Ок! Хоть я ушел из ТЕС'а два года назад, внесу ясность чтобы избежать домыслов и кривотолков ( я все эти об'ективы расчитывал и много переделал).  Все ТЕС'ковские АПО по конструкции триплеты ( комбинация N-P-N) с одним особым стеклом/материалом. Конструкция близка к цейссовскому APQ, промежутки между линзами заполнены гелем, что дает некоторые преимущества этой схеме( расписывать небуду). Схема эта работает отлично в об' ективах до 180 мм. Далее начинаются проблемы с разгрузкой  оптики и перманентные проблемы с однородностью стекла  ( большая отбраковка) что не пропорционально увеличивает стоимость на большие АРО. Вместе с преимуществами есть и недостатки (они не всегда себе проявляют, но бывают). Первая неприятность - разрыв иммерсионного слоя при резких перепадах температуры, зачастую при  ее уравнивании проблема проходит сама собой, но бывают случаи в которых необходимо о'бектив переиммерсировать. Не пытайтесь это делать сами! Можно угробить оптику при разбоке(просто по незнанию). Для повторной сборки необходим стенд и она проходит через несколько этапов занимающих в общей сложности около недели. Вторая проблема тоже связанна с гелем:  со временем иногда происходит его неравномерная усадка и об'ектив может давать небольшую кому децентрировки- лечение перебор о'бектива. Профилактика- хранить трубу в вертикальной позиции. Вообще, схема  стала популярной, так, как обеспечивает высокое качество изображения.  Что касается "пухлых" звед (опыт Торопина), то это связанно не с об'ективом, а с использованием филд- флэтнера; - он хорошо исправляет по полю, но вносит небольшую сферическую на оси( у него простая двухлинзовая конструкция в которой не хватает параметров на ее полное исправление). Впрочем это вовсе не мешает художественной астрофотографии (скажу по секрету многие флэтнеры на маркете значительно хуже) В модели ТЕС АРО110/5.6 использован более сложный флэтнер и эта проблема решена.

[Yuri P.]

Модераторам темы "Интерферометрические тесты в подвале ВАГО": не стоит ли почистить или перенести в отдельную тему вопросy не связанныe с интерферометрией?
Новому владельцу АПО160: храните так как подавляющее большинство наших покупателей т.е. в наиболее сохранном положении - горизонтальном. АПО в конце концов не утренний член... Eсли будут вопросы по использованию в зимнее время - нас легко найти: www.telescopengineering.com
Всех благ,
Юрий

[Filosof]

Модераторам темы "Интерферометрические тесты в подвале ВАГО": не стоит ли почистить или перенести в отдельную тему вопросy не связанныe с интерферометрией?
Новому владельцу АПО160: храните так как подавляющее большинство наших покупателей т.е. в наиболее сохранном положении - горизонтальном. АПО в конце концов не утренний член... Eсли будут вопросы по использованию в зимнее время - нас легко найти: www.telescopengineering.com
Всех благ,
Юрий

Юрий, спасибо большое!
С уважением,
Андрей

[hard Noi 2]

Модераторам темы "Интерферометрические тесты в подвале ВАГО": не стоит ли почистить или перенести в отдельную тему вопросy не связанныe с интерферометрией?
Новому владельцу АПО160: храните так как подавляющее большинство наших покупателей т.е. в наиболее сохранном положении - горизонтальном. АПО в конце концов не утренний член... Eсли будут вопросы по использованию в зимнее время - нас легко найти: www.telescopengineering.com
Всех благ,
Юрий

Вовремя комментарий от Юрия. Я уже хотел бежать и мой ТЕС вертикально ставить (сейчас не в работе из- за переноса обсерватории).

[Ed_Trygubov]

Для длительного хранения "вертикаль" самое то, знаю о чем говорю. Не так давно (сам сейчас  не наблюдаю) достал свой 160 и смотрел на скамье. Немного показывал кому. "Обломался" перебирать, выставил вертикально : через недельку попустило .
Так что советую прислушаться, а то некоторые люди слышат только восхваления и не желают вникать в проблемы которые возникают при эксплуатации собственной же продукции. Удачи!

[Fidel]

А если на плитку горяченькую объектив полОжить - быстрее будет

[Ed_Trygubov]

А если на плитку горяченькую объектив полОжить - быстрее будет

Ха, ха… Это ты про экземпляр в подвале? Яишница за за 12к - звучит обворожительно…
PS. Мне помниться это был хороший экземпляр, его "разгоняли" до фокуса в 12 метров, Юпитер выглядел чудненько.

[serega2007]

       В термостате . 39 или 41 градус . Ни в коим случае не 40 градусов . Иначе живность заведется .

[g.a.s.82]

А если на плитку горяченькую объектив полОжить - быстрее будет

 

[Yuri P.]

- у меня 140й на открытой веранде лежал в стандартном Бадероcвком ящике 4 с лишним года, спокойно переживая Колорадские температуры от +40С  до -30С (зимой ночью редко, но бывает) - никаких последствий. Подробней вечером.
Всех благ, Юрий

[Yuri P.]

наши АПО не любят резких перепадов Т или ниже -20С.
- да, так написал из практических соображений, иммерсионные триплеты могут работать и при низких температурах, рекорд, если не ошибаюсь APO200ED  на Аляске - 42С или даже  ниже. Но там телескоп стоит в будке с откидной крышей (кстати, горизонтально в основном) и резких перепадов нет.

Почему опасны именно резкие перепады (thermal shock)? Oбъектив состоит из 3 линз разделенных иммерсионными слоями (толщина - микроны).
Если объектив остывает медленно, то остывает как единое целое и никаких проблем (кроме как изменения параметров самих стекол. см. ниже) не возникает ни внутри, ни со стороны оправы.
Опишу недавний случай, проблема возникла со 140м в Италии, человек поехал снимать в горы телескоп был в салоне. Поднялся в горы, установил монти, телескоп открыл направив на небо... Разница между "вмашине" и на горе около 40 гр., к тому же направил на абсолютный холод вселенной - позже заметил, что по краям возникли полоски, некоторые позже ушли, но и остались - послал нам на сервисе, сейчас уже получил в оригинальном виде.
Что произошло в данном случае - первая линза остыла быстрей последующих, при этом оба радиуса укоротились и иммерсия была выдавлена от краев к центру, утитывая, что ее там микронный слой - от недостатка он просто местами обнажился в виде полос, при дальнейшем выравнивании Т во многих случаяx иммерсия возвращается на место без последствий. Но если "шок" резкий - может и не вернутся.
Второй опасный момент о котором надо предупредить - использование фена для удаления росы... Эффект такой же с немного другой физикой процесса - опять же, фен может дать шок еще большей амплитуды и за счет того что центральная часть прогревается быстрее краев, линза деформируется, далее как в предыдущем случае...
Посему, если в Вас иммерсионный объектив избегайте подобных случаев. Если выносите из тепла на холод - не открывайте сразу крышку, или, если уж не терпится - то направьте на лес, на машину, на девушку..., но не на холод вселенной. Про фен, надеюсь, понятно и так. Обратный занос телескопа из холода в тепло - лучше закрыть одеялом, или заносить в кейсе, если не сделать - опять же Т шок (не столь опасный, но все же), да и влага на всём.
 
Почему ниже -20С - тут две причины, одна субъективная: помню фотографировал комету Бредфилда (1987?): 20мин. - 27С или наоборот. Южный Урал, крыша 9-ти этажки, небольшой бриз с озера - какое ж тут удовольствие, еще и гидировал вручную. Домой зашел уже не Петрунин, а "закорючкин", главное было ничем не задеть о что-либо, а то бы младшего сына сейчас не было... С тех пор не хотелось наблюдать в подобных условиях*, скажу сразу - на Флориде приятней.
* был еще и сторонний эффект, но не по теме.

Вторая причина - см. приложение. Это не потому, что иммерсионка или флюорит, а так работает подобный дизайн при разных Т из-за изменения свойств стекол...
 
Всех благ, Юрий

[Stass]

Интерестно, а зачем нужно связыватся с таким возможным гимором, если можно взять ЛЗОС